Видео
28

Стефен Карри – об отмене фола Батлера: «Ужасное решение. Но что я понимаю в судействе?»

За 1:39 до конца матча между «Майами» и «Голден Стэйт» (116:109) судьи поменяли решение после челленджа Эрика Споэльстры и отменили фол Джимми Батлера при броске Стефена Карри из-за дуги.

Посмотрев видеоповтор, арбитры пришли к выводу, что Батлер коснулся кисти Карри уже после фазы броска.

«Они дали другу другу пять», – сказал арбитр Билл Кеннеди.

По мнению Карри, арбитры совершили ошибку.

«Ужасное судейское решение. Я уже шел к линии, собирался пробить три штрафных. Обидно. Очевидно, что был большой контакт. Я не знаю, что увидели арбитры, они сказали, что мы дали другу другу пять. На мой взгляд, бросающему игроку должно быть позволено закончить движение. Но что я понимаю в судействе?» – сказал Карри.

Сколько людей выше Леброна? Где Харден? Только один американец в топ-5? 25 лучших игроков НБА перед новым сезоном

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: ESPN.com
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Явный фол. Стеф должен был пробить 3 штрафных
Явный фол. Стеф должен был пробить 3 штрафных
Болелы Гсв жалуются на судей)) аж смешно , молчали бы с 2016 года тащат постоянно)
Явный фол. Стеф должен был пробить 3 штрафных
Болелы Гсв жалуются на судей)) аж смешно , молчали бы с 2016 года тащат постоянно)
«Они дали другу другу пять» - от создателей таких хитов как:
"Пробежки бывают только на беговой дорожке";

"Больше симуляций богам симуляций";

"КД не был за пределами площадки";

"Мы не тянули Мемфис в ПО против ГСВ";

"Пропустили пять нарушений в концовке? Сорян, но пофиг" и многие другие))
Чет я ничего не понял:

1. В тексте написано, что арбитры "пришли к выводу, что Батлер ударил Карри по руке", однако дальше по тексту понятно, что всё наоборот.

2. Говорится, что это Карри даёт комментарий, а видео приложено, где говорит Стив Керр.
Чет я ничего не понял: 1. В тексте написано, что арбитры "пришли к выводу, что Батлер ударил Карри по руке", однако дальше по тексту понятно, что всё наоборот. 2. Говорится, что это Карри даёт комментарий, а видео приложено, где говорит Стив Керр.
Перепутали Керра с Карри )))
Чет я ничего не понял: 1. В тексте написано, что арбитры "пришли к выводу, что Батлер ударил Карри по руке", однако дальше по тексту понятно, что всё наоборот. 2. Говорится, что это Карри даёт комментарий, а видео приложено, где говорит Стив Керр.
1) Типа ударил уже после броска, мол, ничего не мешало выполнять бросок, поэтому фол не засчитаем
2) Слова приведены Карри, все верно. Видео с Керром, видимо, потому что другое не нашли, где засветился эпизод с фолом. И да, Керр говорит не то же самое, что указано в тексте новости, так что автор не перепутал
Смотрел матч на канале из Майами, так что комментаторы местные и топят за "Майами", само собой. Так вот еще до этого эпизода они говорили, что сегодняшний рефери - теперь их любимый of all times.
Все моменты, которые даже с натяжкой можно назвать спорными, решались в пользу Майами. И некоторые бесспорные тоже.
Смотрел матч на канале из Майами, так что комментаторы местные и топят за "Майами", само собой. Так вот еще до этого эпизода они говорили, что сегодняшний рефери - теперь их любимый of all times. Все моменты, которые даже с натяжкой можно назвать спорными, решались в пользу Майами. И некоторые бесспорные тоже.
Ну судьи были типа принципиальные. И Пулу свистнули бесспорные (даже Керр признал) проносы мяча. Другое дело, что игроки Майами совершали ровно такие же проносы (тот же Винсент) и свисток молчал.
Ну судьи были типа принципиальные. И Пулу свистнули бесспорные (даже Керр признал) проносы мяча. Другое дело, что игроки Майами совершали ровно такие же проносы (тот же Винсент) и свисток молчал.
Да тот же Уигги так же прилетел в джимбо после броска и дали три штрафных
судя обяснил этот эпизод тем, что Джимбо сначала коснулся мяча, и тоько потом уже руки Стефа.. кароче за блок-шот посчитали
Ответ Andre
судя обяснил этот эпизод тем, что Джимбо сначала коснулся мяча, и тоько потом уже руки Стефа.. кароче за блок-шот посчитали
Тогда по правилам НБА судьи правы...
Стеф если не понимаешь в судействе, обратись на ветку спортс, тут каждый второй лучший судья в мире.
Фол после броска остается фолом - только не пробивным...
Блокшот тут явный. Потому отмена фола.
Нормальное решение, Хирро в глаз заехали, что он встречу закончил и ноль свистков было))
По правилам НБА прошлого года это прямо вернейший фол (там даже прилет бросающего на защитника считали как фол защите). А по нормальным баскетбольным правилам руку бросающего игрока в момент броска защитник не касался (т.е. помехи броску не было с точки зрения баскетбольных правил) а уже после броска это произошло, поэтому фола нет. Но это же НБА...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем