НБА хочет ввести жесткий потолок зарплат в новом коллективном соглашении
НБА добивается введения жесткого потолка зарплат в переговорах по новому коллективному соглашению с профсоюзом игроков.
Новая система должна заменить нынешний налог на роскошь жестким лимитом, который команды лиги не смогут превышать, выплачивая заработную плату баскетболистам.
Лига обеспокоена тем, что огромные платежные ведомости таких клубов, как «Голден Стэйт», «Бруклин» и «Клипперс» – готовых платить огромные налоги на роскошь – затрудняют конкуренцию организациям с маленьких рынков.
Предложение лиги встретило серьезное сопротивление со стороны профсоюза игроков, вплоть до того, что тот посчитал его невозможным для обсуждения.
Неназванный игрок НБА заявил: «Прежде чем будет установлен жесткий лимит, случится локаут».
У сторон есть крайний срок 15 декабря, чтобы объявить о планах отказаться от текущего коллективного соглашения в июле 2023 года. В противном случае оно будет действовать до 2024 года.
В НХЛ разница между полом и верхом - 1,2 раза
А сейчас в НБА одни 190 тратят, а другие 74.
Меньше будет кучкования звёзд и более сбалансированное распределение звёзд.
"Хьюстон" и "Сан-Антонио" платят 73.5 и 74.4 млн. долларов. Да, это правда, но её половина, ибо эти клубы платят столько за ДЕЙСТВУЮЩИХ игроков(!!!).
Вторая половина правды: у "Хьюстона" 62.2 млн. долларов обязательств перед игроками, которых нет в составе, у "Сан-Антонио" - 19.3 млн. долларов (после отчисления Примо).
Общий вывод. "Рокетс" превышают пол зарплат (90% от "мягкого" потолка) на ~26 млн. долларов, "мягкий" потолок - на 13 млн. долларов. Более того, суммарные обязательства перед игроками (на сейчас) у "Рокетс" на 12 млн. долларов больше(!), чем у "Гриззлис".
"Сан-Антонио" не добирают до пола зарплат 14 млн. долларов, что устранимо до февральского предела на обмены.
Так что каждый сам выбирает: кто-то платит 189 миллионов своим игрокам и налог, который распределяется в итоге между теми же, кто платит 73-74, а кто-то платит 62 млн. долларов, чтобы игроки не провели ни одного владения за команду.
Но с точки зрения роста доходов всей лиги, коммерческого потенциала, её медиа — суперкоманды и мягкие потолки только повышают интерес зрителей. Плюс имидж супердемократической лиги игроков и для игроков, где запросто могут уволить владельца может пострадать в торгах.
Короче очень интересно. Я тоже ставлю на то что мягкий потолок оставят.