Джон Уолл выкупил контракт с «Рокетс», станет игроком «Клипперс»

Еще один поломанный. Клипперс не изменяют себе
Ожидание: Ура, еще один олл-стар, мы короли ЭлЭй, трепещи, лига!
Реальность: Реджи Джексон надорвал спину выводя команду в плей-ин

Этот нигга даже при выкупе не потерял ни цента из свой огромной и не справедливой зарплаты. Жаль лига подыгрывает профсоюзу сейчас, но Уолл и Симмонс это кошмар для лиги. Максималки, которые не играют, потому что не хотят. Ни в одной бизнес структуре в мире нет такого покровительства наёмников, которые получают больше всех и не делают ничего.

Фаны ЛАЛ:
̶Б̶и̶л̶л̶
̶И̶р̶в̶и̶н̶г̶
̶У̶о̶л̶л̶
😂😂😂

На бумаге просто бомба, а не тима. Только интересно, где Уолл, Джордж и Ленард больше минут проведут на площадке или в лазарете?

Отличное приобретение для Клипперс. Особенно с учетом того, что оно считай бесплатное. Очень сильная работа менеджмента. Из ничего получили Ковингтона, Пауэлла и вот сейчас Уолла.

Не разделяю восторгов от этого подписания.
Во первых, он плохо совместим с командой. Да, с одной стороны, ЛАК нужен разыгрывающий, плеймейкер и Уолл вполне компетентен в этом плане, но вот отсутствие нормального броска сделает его не сильно полезнее прошлогоднего Бледсо. Без мяча он бесполезен, он всегда, даже в лучшие годы набирал свою продвинутую статистику за счет обьема (usage), а не эффективности. Но при наличии Кавая и Джорджа отдавать владения неэффективному Уоллу выглядит сомнительной идеей. К тому же даже ту низкую эффективность, что была у него в Хьюстоне ему будет сложно повторить, т.к. во первых это было 2 года назад, а во вторых, в ЛАК небросающий центр Зубац, перегораживающий путь в краску, вместо Вуда. Даже если какой то атлетизм и скорость у Уолла еще остались, врываться ему будет некуда, будет вынужден издали и со средней кирпичи кидать, а из под кольца в основном лишь в быстрых проходах.
Во вторых, на его подписание пришлось тратить MLE, вместо минималки, а значит ЛАК почти лишились шансов продлить Хартенштейна или найти адекватную замену и будут вынуждены или весь сезон с Ковингтоном/Батюмом в роли второго центра играть (что не лишено смысла, но больше для ПО, чем для регулярки), либо пытаться за минималку что-то не совсем мертвое найти.
В третьих, при наличии Уолла ЛАК не приобретут более сильного и подходящего команде разыгрывающего через обмен, в то время как приобретать есть кого и ресурсы для обмена имеются, глубина на позициях вингов явно избыточная и нужно ее конвертировать в качественное усиление, а не мариновать на лавке, дожидаясь пока неиграющие винги обесценятся. Если не на разыгрывающего, то на кого их менять? На центра? Ну хз, мне вариант с PG больше нравился.

Ни Хардена, ни Пола, ни Уэстбрука, ни Уолла, ни Оладипо, НИЧЕГО.. выжженная земля..
Как так бездарно можно проср#ть франшизу за несколько лет, тем более в таком районе, как Техас???

Отличная банда собирается, с такой и в первом раунде не грех вылететь)

Вообще, пока ЛАК неплохо удавалось выкупленными игроками комплектоваться. Сначала Джексон, потом Батюм. Оба воскресили свою карьеру в ЛАК и были продлены несмотря на сложности продления игроков на минимальных контрактах без каких-либо прав Берда. Если и Уолл покажет, что еще в порядке, то подписание его за MLE, а не за минималку будет иметь смысл, т.к. позволит предложить ему нормальные деньги следующим летом. Жирный контракт, который ему Вашик дал закончится в этом сезоне, по сути у него будет контрактный год, да и в контендере он давно (а может и никогда) не играл, мотивации провести хороший сезон должно быть полно.