26

Дрэймонд Грин: «За награды НБА голосуют СМИ, что я считаю абсолютно отвратительным»

Форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин раскритиковал действующую систему голосования за награды НБА.

«Посмотрите на голосование за символические сборные сезона, посмотрите на голосование за лучшего защищающегося игрока, самого прогрессирующего игрока, MVP. По сути это голосование средств массовой информации, что я считаю абсолютно отвратительным.

Ведь это люди, у которых могут быть личные проблемы с игроками, потому что такое случается», – сказал Грин.

Йокич – MVP, Барнс – лучший новичок, Дженкинс – тренер года. Раздаем награды за регулярку НБА

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Bleacher Report
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А кто должен голосовать? Игроки? У игроков тоже могут быть личные проблемы с коллегами. Болелы? - это вообще будет смех. Т ч идеального варианта просто не существует, но имеющийся является самым оптимальным.
Ответ MrFrost
А кто должен голосовать? Игроки? У игроков тоже могут быть личные проблемы с коллегами. Болелы? - это вообще будет смех. Т ч идеального варианта просто не существует, но имеющийся является самым оптимальным.
а как насчёт собрать сотню экспертов согласных внимательно следить за сезоном в лиге: собрать авторитетных бывших игроков, тренеров (в тч университетских), бывших функционеров, например. сколько там живых здоровых членов зала славы? оставить десяток самых авторитетных журналистов и поехали, не?
Ответ MrFrost
А кто должен голосовать? Игроки? У игроков тоже могут быть личные проблемы с коллегами. Болелы? - это вообще будет смех. Т ч идеального варианта просто не существует, но имеющийся является самым оптимальным.
Это только отрывок из его месседжа. Он там подробно раскрывает эту тему. Один из аргументов - журналисты не понимают некоторые тонкости игры на уровне экспертов и не смотрят каждую игру. Имхо, лучший вариант - голоса тренеров, ведь они лучше разбираются в игре и против их команд играют все игроки, за кого можно/нужно голосовать.
Игроки регулярно Уэстбрука называли все эти годы в списке сильнейший баскетболистов. У них во многом кто сильнее физически и выше прыгает тот и лучше. Вот кого бы я в последнюю очередь спрашивал так это их.
Ответ Куприн
Игроки регулярно Уэстбрука называли все эти годы в списке сильнейший баскетболистов. У них во многом кто сильнее физически и выше прыгает тот и лучше. Вот кого бы я в последнюю очередь спрашивал так это их.
Игроки не смотрят чужие игры. Аналитические нарезки штабов + четыре игры в год в регулярке + одна серия плей-офф в несколько лет, если они туда выходят и в одной конференции находятся. Как они вообще могут оценивать силу игроков на дистанции?
В НБА есть одна награда - это кубок Ларри О’Брайена. Это спортивная награда, обусловленная объективным спортивным результатом.
Всё остальное - субъективная околоспортивная чепуха (разумеется, весьма интересная, но всё же чепуха), назначение которой - интенсификация публичного и зрительского интереса. Поэтому голосуют за эти награды те, кто отвечают за публичный и зрительский интерес.
Ответ noke
В НБА есть одна награда - это кубок Ларри О’Брайена. Это спортивная награда, обусловленная объективным спортивным результатом. Всё остальное - субъективная околоспортивная чепуха (разумеется, весьма интересная, но всё же чепуха), назначение которой - интенсификация публичного и зрительского интереса. Поэтому голосуют за эти награды те, кто отвечают за публичный и зрительский интерес.
Когда из-за травм вылетают звездные игроки - не самый объективный
Ответ morgan23
Когда из-за травм вылетают звездные игроки - не самый объективный
Здоровье, умение избегать травм, умение приземляться, крепость голеностопа, сочетание массы и состояния суставов, внимательность, владение телом, правильность движений, режим, умение восстанавливаться - это тоже всё спортивные характеристики. Конечно, совсем уберечься невозможно - но увеличить свои шансы вполне вероятно. Думаю, это следующий этап в развитии физической культуры. И начинаться он должен с подросткового спорта, чтобы эти ребята не приходили на драфт хрониками, сидящими потом пару лет с тяжёлыми травмами. Как Эмбиид, Симмонс, Зион, Портер, Леверт и множество прочих.
Ага давайте как в Золотом Мяче было, когда игроки голосовали за братков, тренеры за своих игроков итд.
Из Дрэймонда полyчится неплохой кендрик после завершения карьеры.
Изначальным источником статьи в Блечер Репорт является подкаст Грина на тему "все журналисты отстой" (и не разбираются в НБА). Дрэймонд явно не доволен тем, что не получил приз лучшему оборонительному игроку, отсюда желание перемен. В реальности американское издание "разносит" мнение Грина насколько это возможно в политкорректных медиа, в частности вспоминая как он незаслуженно критиковал и критикует Гобера. В общем закон нынче таков, какой он есть. С ним согласились игроки и профсоюз. И вообще нет способа исключить человеческую природу из уравнения, независимо от того, кто на самом деле голосует за награды НБА (это все из Блечер Репорт). Посему никто из-за мнений нескольких недовольных ничего менять не будет по той простой причине, что недовольные есть всегда, даже самыми совершенными законами.
Ну возможно стоит какой то процент голосов отдать тренерам?!...
5-7 экспертов которые понимают в НБА пусть разберут кто и где лучший вот и все .. это не так все и сложно. Про награды регулярки согласен бредовы
А почему голосуют не тренеры? Вполне адекватные голоса были бы
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем