Лука Дончич оформил свой пятый трипл-дабл в карьере

Трипл, вроде, не читерит, но реализация его бросков в последнее время очень сильно снизилась.

Карлаил не тренировал Даллас 2006 был
Евери Джонсон

забыл сравнить его с инглзом, стареешь

А я смотрю все игры и говорю на фактах, что ты пишешь ерунду. Какая бы не была плохая точность у Луки, но она лучше, чем у Трея. Открой статистику и убедись, кто их них больший снайпер из-за дуги. Вот именно, что сопротивления больше у Луки, ведь именно он играет в западной конференции и куда чаще играет против более сильных команд.
Порзингис никак не меняет факта, что Янг хуже. Не нужно приплетать сюда все в кучу, чтобы как-то спастись от нелепого изначального комментария. Почитай в интернете, что значит "глор" и узнай, что в очередной раз сел в лужу. Я начал болеть за Даллас с 97 года. А первое чемпионство в истории было в 11. Глор, блин)))
И я сейчас слова не писал про сравнения с Броном или Дирком. У тебя может майка Янга на глаза спадает и ты не видишь часть сообщения, что приходится выдумывать?

Повеселил. Спасибо. Особенно читерные у него подборы в нападении. И про сдваивание. Как насчет "страивания", как в последнем матче с Хьюстоном? Даже их тренер по итогу сказал, что они не могли по другому с учетом того, у кого был мяч в тот момент. Или вот поговорим про точность бросков... А что, если я скажу, что Лука до сих пор бросает трехи лучше супер-пупер снайпера Янга?

Как ни странно Дончич особо не напрягается. Даллас играет в свое удовольствие, результат не давлеет. Лука играет на круиз контроле. Он может играть лучше, собраннее. И процент в след сезоне поправит обязательно, когда будет все по взрослому.

В последних 2-х можно усомниться. Но это касается только финальных передач. По ходу игры он этим точно не занимается.

5-й в НБА. До неё Лука поиграл на профессиональном уровне и тоже делал трипл-даблы.

Извините, но Вы учитываете, просматривая статистику, что Трей Янг защищается против разыгрывающих (PG) соперников? Она учитывает, что Трей защищается против Майка Конли, Криса Пола, Кайри Ирвинга и других PG? Да у Трея бывают огрехи в обороне. Когда он доводит более физически развитого PG до партнёра в краске, то он меняется с партнёром и не всегда понимает, кого крыть в дальнейшем. Плюс, когда центровой ставит заслон, он всё же далековато отпускает своего игрока. Про то как защищается Лука, по моему мнению, хорошо написано у Сошникова. И вывод по тому как выходить из этой ситуации соответствует тому, что я думал и писал. В принципе, как нейтральный болельщик, могу сказать, что она написана более или менее объективно. Не поймите меня неправильно, я считаю Луку очень сильным баскетболистом. Но для того, чтобы улучшить его сильные стороны и закрыть слабые, далеко не все свободные агенты подойдут. Извините, что так много написал, но с Лукой не всё так однозначно и Вы надеюсь понимаете, что обоснованная критика нужна. Вот, если это просто хейт, то это неправильно. Извините меня, если я был несколько резок в выражениях в разговоре с Вами до этого. Просто у Вас осталось 12 встреч и уже нужно думать как будет выглядеть команда в будущем. Я правильно понимаю, что скамейка на следующий год будет выглядеть так: Джейлен Брансон - Девин Харрис - Тим Хардуэй-мл. - Максимилиан Клебер - Дуайт Пауэлл? Просто эта скамейка, в моём понимании, вполне может стать одной из лучших скамеек в лиге. И тогда у меня получается, что Дориан Финни-Смит, Лука Дончич и Кристапс Порзингис в основе. Что Вы думаете на этот счёт?

Ну так всё чаще озвучивается сравнение по статистике между Лукой и молодым Броном, типа равноценные игроки. Но я видел игру молодого Брона, и сегодняшний Лука даже близко не котируется равным с ним. Сейчас уже забыта игра в ПО в гостях против сильного тогда Детройта, где Брон набрал в концовке 30 очков, причём почти всю последнюю четверть и овертаймы он был единственным скорером в Кавс.
Восток тогда не был таким откровенным дном, как сейчас, а Кавс были бы слабейшей командой Лиги, если бы не Брон. Тогда он ещё не имел влияния, чтобы усилить состав и поменять тренера, и именно Решение сделало его настолько влиятельным. Я отлично помню ту ситуацию, и не одобряю то Решение до сих пор. Возможно это помешало мне стать глором Брона, но зато я могу трезво сравнивать его с другими игроками. Оценка бы не изменилась, будь я глором Брона, но сейчас это справедливое мнение, без симпатий к Королю, особенно после увольнения Блатта.
Предлагаю посмотреть ту игру, и самому оценить насколько далеко Дончич от Джеймса. Подобных перфомансов в карьере Короля предостаточно, особенно в ПО. Когда увидим игру в ПО от Луки, тогда и будем обсуждать претензии на звёздность. Может меня слишком раздражает хайп вокруг Луки, и я невольно снижаю ему оценку, но рядом с Броном ни один новичок не котируется в моих глазах, и повторюсь, я не персофан Брона, скорее наоборот.Если бы сейчас не было такой волны против Брона, то скорее всего я был бы в его оппозиции, сейчас мне просто противно смотреть на эту травлю, участвовать тем более.

Вот реально годный комментарий от настоящего Олда, признаю свою ошибку..

Бро, не хочу наживать себе врага в лице вполне адекватного юзера. Я твои статьи читаю, и оцениваю их всегда плюсом.
Но смотришь ли ты игры Атланты и Мемфиса до травмы Джуниора, чтоб делать выводы по лучшему игроку драфта. Я вот смотрю их чаще остальных команд, Мемфис забросил правда сразу после травмы JJJ, и особых иллюзий не имею насчёт возрождения Мемфиса, учитывая что им нужно защищать пик.
Но ведь мы оцениваем игроков, поэтому не будь столь категоричен, я про пасы Дончича написал, что они наверняка станут лучше, чем сейчас, не стоит искать в комментариях только негатив.

Темп будет зависеть от состава. Обменов и т.д.

Почему я сказал о Берке? Он дешевый, но при этом обладает достаточным качеством. Это нужно, чтобы дождаться Бареа, который восстановится только к середине след. сезона.

Брокхоффу я тоже симпатизирую больше, чем Джексону. Но практика показывает, что на него не рассчитывают.

Это были условные фамилии. Которые подходят под слова рук-ва о "больших и снайперах".
Айзек - недоступен. Все еще на контракте и его будет можно выменять(в теории) только, если мы получим пик 1-5 на этом драфте.

Не нужно извиняться. Я и сам критикую Луку. И если зайти на форум Мавс, то можно увидеть, что меня уже спрашивают "что я на него так взъелся". Просто одно дело, когда это соотносится с фактами, а другое, когда мнение основано на предположениях.
Что касается скамейки, то тут не все так очевидно. Зависит от того, что получится у клуба на рынке СА. Если получится затащить звезду, как это планируется, то тогда старт будет Брансон, звезда, Лука, КП. Пятое место в основе будет выбираться в зависимости от оппонента. Либо Хардуэй, либо Финни-Смит, либо Клебер. Запас - Бареа, Джексон, два непопавших в основу из тройки выше и Пауэлл. Харрис, я думаю, завершит карьеру. Надеюсь на такой же маленький контракт подпишут Берка. И уже начнут подпускать к основе Костаса Адетокумбо. Если план со звездой не удастся, то старт будет Брансон - Лука - условный Богданович/Брогдон/Грин - КП - условный Вучевич/Казинс/Рэндл. Остальные уйдут на лавку.

Вели 4 очка за 20 сек до конца. Какой-то странно слитый матч. Почему не взяли тайм-аут за 10 сек до конца и нормально не скинули мяч???

Для первого сезона в лиге нормальная история, что молодому пацану на всю эту зверскую дистанцию регулярки не хватило сил

Нет, нет, нет. Вы меня неправильно поняли. Айзека Вам никто не отдаст. Это франчайз, из которого будут лепят защитного монстра. Просто я про него написал, чтобы у Вас не было иллюзий относительно Вучевича. Я смотрел не так много матчей Орландо, наверное, 6-7. Я прекрасно помню, что в матче с Атлантой 10 февраля его прятали. И соперников в краске встречал Айзек. Но по тому матчу могу сказать, что это было целесообразно, т.к. они просто деклассировали соперника. Ещё в одном матче его прятали, но я не помню с кем. Прекрасно помню матч с Торонто 24 февраля. Ну, там Марк Газоль просто растворился на площадке после первых 5 минут матча. Было ощущение, что он вдруг постарел на 10 лет. Матч с Далласом не показателен, т.к. Пауэлл - это не тот соперник по которому можно мерить чужого центрового. Он хорош для скамейки, но не для старта. В матче с Атлантой 17 марта его никто не прятал. В общем, по матчам, что я увидел, у меня возникло ощущение, что за защиту в Орландо в первую очередь отвечают Айзек и Гордон. Клиффорд, по моему мнению, разгрузил Вучевича в защите, чем и связан прогресс в атаке данного баскетболиста. Но для того чтобы сказать наверняка у меня объём выборки слишком мал. Я думаю, что КП в краске способен разгрузить Вучевича и у Вашей команды не будет проблем с защитой краски. Но как быть с защитой на дуге? И куда прятать Луку в защите? Но, если сравнивать Вучевича и Рэндла, то лучший первый, т.к. Рэндл просто не умеет защищаться, да обычно и не хочет. И ему нужен очень высокий темп, который Ваша команда, по моему мнению, ему не сможет создать.

Про Бёрка могу сказать так. В принципе, 2 млн за него - это неплохое предложение. Посмотрим какие планы на него у Вашей команды. По тому как он выступал до МВЗ в Далласе, я бы хотел, чтобы его посмотрели в Оклахоме, если быть откровенным.

Согласен с Вами, что для того чтобы говорить о темпе нужно увидеть сам состав.

Извините меня, но я опять слишком много написал. Надеюсь, что не очень утомил Вас своими записями. И надеюсь, что у нас получился содержательный разговор.

Перед тем как продолжить обсуждение надо обсудить 2 пункта: собирается ли Даллас увеличивать темп, против кого будет защищаться Лука. Я предлагаю модель, по которой Вы не будете особо увеличивать темп и Лука будет в защите только встречать соперников в краске. Моя модель - это Хьюстон сезона 2016/2017. Согласно статистике у Далласа в этом году темп 21-й в лиге (99), у Хьюстона 23-й (98.74). В сезоне 2016/2017 у Хьстона был 2-й темп в лиге (101.01). Я предлагаю взять модель состава того года, а темп оставить этого. В тот год стартовый состав был Харден-Беверли-Ариза-Райан Андерсон-Капела. Андерсона в этом составе предлагаю поменять на Такера (т.к. считаю это усилением в защите, что позволит сбить темп). За место Хардена - Дончич, за место Беверли - Финни-Смит, за место Аризы - СА. И либо Кристапс Порзингис (КП) играет на 4-ке, тогда он должен будет защищаться на дуге, или же на месте центрового и тогда в краске. В принципе Клебер на 4-ке и КП на 5-ке. Думаю, что за Финни-Смит на рынке никто бороться не будет, а вот за Клебера может и найтись команда, которая предложит 10-12 млн. И у нас остаются Брансон, Хардуэй и Пауэлл со скамейки. Брансона я не вижу в стартовом составе, потому-что я думаю, что он не справится с опекой основного боллхендлера. Основная мысль данного состава заключается в том, чтобы основной состав максимально замедлял игру, а запасной состав делал разницу. Требования от СА хорошая защита, особенно на дуге, и хорошая 3-ка. Самое смешное, что в эту схему, по моему мнению, прекрасно вписывается Барнс. По моему мнению, данный состав способен максимально облегчить жизнь Луки и закрыть его слабые стороны. От Луки требуется скорринг 25 очков за игру, он должен улучшить свои пасы на дугу (особенно в угол) и должен научиться работе в посте. Надеюсь, что Вы не посчитаете за дерзость, выражение своего мнения относительно Вашей команды.

Трей Берк мне не нравится после МВЗ. Нет той страсти, которая была до МВЗ. В матче с Кливлендом сколько раз он позволил Колину Секстону пройти мимо себя, никак не затруднив данный проход. Я не помню, но вроде 3-5 раз. Мне его защита абсолютно не понравилась. Брансон кстати тоже мало, что сумел противопоставить Секстону. На Джекона я бы не рассчитывал, потому-что тот же Райан Брокхофф, по моему мнению, смотрелся лучше него. Харрис Вашей команде очень помог после не самого удачного старта. Держите его поближе к себе, на всякий случай.

Боян Богданович вместе с Таддеусом Янгом, я думаю, останутся в Индиане. Думаю, что они первым же делом их подпишут. Если подписывать Вучевича, то в паре с Айзеком. Джонатан, по тем немногочисленным (где-то 6-7) матчам, что я смотрел, работает в защите за себя и за того парня. Для того чтобы Рэндл был эффективен, по моему мнению, нужен темп как у НОП или быстрее.

Мне тяжело судить о сравнении с Броном ибо я в них не участвую, как правило. Но, если я их вижу, то воспринимаю их не "Лука равен по уровню Брону", а "Лука показывает результаты, которые добивались единицы". По игре Лука не будет никогда таким же атлетом, как и Брон. Он взял от него только передачи(это отмечали уже многие звезды лиги). В Америке наиболее частое сравнение для Луки - ... Лэри Берд. Высокий белый снайпер, который хорошо отдает передачи. Но это все стереотипы. Пока судить о сверхзвездном потенциале Луки, для меня, рано.

Я и не враждую. Я пытаюсь привнести факты, на которые остальные, вольно или не вольно, закрывают глаза.
Редко(Мемфис чаще до травмы Джексона) смотрю. И поэтому не хожу в ветки тех команд и не рассказываю, как оно на самом деле.
А в случае с конкретным игроком мне на помощь приходит статистика. И увы, если начинать её изучать, то узнаешь, что 2 этих игрока, пока(!) даже не рядом.
В следующем сезоне все может поменяться и Янг будет в 100 раз круче Луки. Но это будет, если будет, в будущем.

Ну ведь % лучше? Или я соврал? Я сказал правду. Она может нравиться или нет, но это факт.

Кстати на счет "деградации" % попаданий. Ты же знаешь, наверняка, что после предыдущего матча Лука сказал, что ему даже дышать тяжело было в 4-й четверти от усталости. Лука пропустил полноценную подготовку до сезона ибо ему дали отдых из-за европейского сезона. И сейчас он доигрывает сезон на морально-волевых. Знаешь почему у него % улучшился в феврале? МВЗ и небольшие каникулы на пляже. Но я это все никому не пишу(кроме тебя) ибо это не нужно. Он даже в этом состоянии показывает результат лучше остальных. Но коль ты углубился и посмотрел, а не стал говорить о чем-то голословно, то в благодарность я дал тебе немного больше информации для понимания. На спортсе в новостях выкладывается десятая часть(в лучшем случае) информации о команде(Далласе) и многие судят лишь по ней.

У Луки процент лучше всего на 0.1, а если посмотреть на Split stats by months можно увидеть, что у Дончича процент с начала сезона только проседает (С февралем, где у него процент воскрес, но дальше тоже деградация). Но это не связано с другим уровнем физики/нагрузки лиги, у него также в Европе было. А Янг имеет провальный Октябрь/Ноябрь, когда произвел отвратительное впечатление с огромным количеством промазанных бросков, но они были ему необходимы, чтобы привыкнуть и дальше у него идет прогресс. Так что я бы не стал так уверенно говорить, что Лука безусловно лучше Янга, как снайпер, уровень их броска будет виден через несколько сезонов, сейчас не стоит вешать ярлыки, чтобы потом не сесть в лужу.

Просто не хотел повторяться, уже сравнивал.