69

Адам Сильвер: «Мне не нравятся публичные требования игроков об обмене»

Комиссионер НБА Адам Сильвер рассказал о своем отношении к ситуациям, когда игроки открыто заявляют о желании быть обменянными.

«Скажу прямо, мне не нравятся публичные требования игроков об обмене. Мне бы хотелось, чтобы такие вопросы решались за закрытыми дверями.

Ситуация с желанием игрока покинуть команду не нова для НБА. Не буду называть имена, но некоторые из величайших игроков в истории лиги просили об обмене. Однако никому не нравится, если игрок требует обмена, когда срок действия контракта только достиг середины.

Клубы не должны оказываться в ситуации, когда, заключая с игроком контракт на длительный срок, они не уверены, сколько еще он пробудет в команде. Игроки должны честно предупреждать о своих намерениях, и это может повлиять на сумму договора», — приводит слова Сильвера ESPN.com.

Лучшие баскетбольные команды здесь! Болей за сильнейших

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: ESPN.com
69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хорошая идея. Просишь обмен публично, тогда теряй сразу хороший процент от зарплаты. И команда тоже может получить разгрузку в платёжке на сумму этого процента. Вот будет более справедливо.
Хорошая идея. Просишь обмен публично, тогда теряй сразу хороший процент от зарплаты. И команда тоже может получить разгрузку в платёжке на сумму этого процента. Вот будет более справедливо.
Но только в этом случае в платёжке зарплата игрока должна будет фиксироваться полностью, иначе будет много злоупотреблений по таким правилам. Грубо говоря, игрок жертвует 25% зарплаты до нового контракта в фонд Лиги, но в платёжке висит полная сумма по контракту.
Я не люблю, контракт наполовину
Или когда прервали договор.
Я не люблю, игру не во всю силу,
Я также против танкинга позор.
Ответ Leshiy888
Я не люблю, контракт наполовину Или когда прервали договор. Я не люблю, игру не во всю силу, Я также против танкинга позор.
+. Надо было всё же подписать - немного переделанный Высоцкий.
Ответ заблокированному пользователю
+. Надо было всё же подписать - немного переделанный Высоцкий.
Я хотел сначала Владимир Сильвер или Адам Высоцкий подписать, но решил, что многие не оценят шутку.
А когда преданных игроков клубы меняют в наглую, ему это видимо нравится (Томас, ДеРозан, Блэйк...) Коль говорите «Бизнес, ничего личного», то пусть это правило работает и в пользу игроков тоже.
Ответ Oleg Donetskiy
А когда преданных игроков клубы меняют в наглую, ему это видимо нравится (Томас, ДеРозан, Блэйк...) Коль говорите «Бизнес, ничего личного», то пусть это правило работает и в пользу игроков тоже.
А "преданность" будете Вы измерять видимо предостонометором? ... Тот же Дэвис два месяца назад клялся в преданности НО. Очень быстро вся преданность испарилась.
Ответ Oleg Donetskiy
А когда преданных игроков клубы меняют в наглую, ему это видимо нравится (Томас, ДеРозан, Блэйк...) Коль говорите «Бизнес, ничего личного», то пусть это правило работает и в пользу игроков тоже.
Вообще то игроки ставят свои подписи под контрактами и это клубы платят им зарплаты, а не наоборот. Они не обязаны играть всю карьеру за одну команду, но контракт, который уже заключили, должны отработать, а не просить обмен в середине сезона. Они знают, что свои деньги в любом случае получат, так что ничем особо и не рискуют.

Что кстати не помешало бы исправить введением какой нибудь поправки. Типа, сделать все контракты свыше 20+ на треть негарантированными. Захотел обмена - жертвуй деньгами
Судя по всему все упирается в одну небольшую по факту разницу: если бы Дэвис просто сообщил, что не будет продлевать с клубом контракт в 2020, причем сделал это в личном общении с ГМом, как Пол Джордж 1,5 года назад - претензий к нему не было бы. А то, что инсайдеры узнали - ну так это их проблемы.
Здесь же Сильвер делает акцент на очевидной наглости требования, когда агент начинает давить и нагнетать панику посреди сезона, чтобы продавить выгодный обмен. В итоге это приводит с точки зрения комиссионера к проблемам, которые мешают НБА.
Причем самое интересное - если бы Дэвис сказал это за закрытыми дверьми - ничего по факту не изменилось бы, его обменяли бы летом. Просто тогда ГМ сразу же сказал "мы не будем менять тебя сейчас, а сделаем это летом, потому что вдруг нам предложат Зиона".
Помню Коба требовал или обмена или усиления команды. ЛАЛ намутили ему Газоля. Дэвис почему-то требует только обмена.
Ответ Doomhammer
Помню Коба требовал или обмена или усиления команды. ЛАЛ намутили ему Газоля. Дэвис почему-то требует только обмена.
а сколько по времени Дэвис ждет усиление команды? Терпение - штука не вечная.
а сколько по времени Дэвис ждет усиление команды? Терпение - штука не вечная.
Не слышал, чтобы Дэвис требовал усиления. Разве было такое?
Ну Дэвис со своим агентом совсем охренел. Ирвинг, Батлер, Жорж тоже просили обмена, но никто ведь об этом не знал...
Ответ raam
Ну Дэвис со своим агентом совсем охренел. Ирвинг, Батлер, Жорж тоже просили обмена, но никто ведь об этом не знал...
Ну да, примерно дня три об этом никто не знал. Может, даже неделю...) Поставьте себя на место менеджера - к вам приходит топ-игрок и говорит тихонько, что продлеваться не будет. Вы, разумеется ищите варианты обмена, т.е., засвечиваете желание игрока другим менеджерам (а топ-игрока просто так не меняют). Бывает, что есть сразу хороший вариант сделки - и команды договариваются по-тихому. Но вероятнее кто-то из инсайдеров других команд сольёт информацию, чтобы цена на игрока упала. И чем ближе контракт к истекающему - тем больше вероятность, что информацию сольют. С Ирвингом дольше всего держали, потому что там два года ещё оставалось.
С одной стороны игрок это наемный сотрудник, с ним заключают контракт и ему платят зарплату. Как бы хорошо он не работал, его по желанию руководства могут спокойно обменять. С другой стороны если клуб полностью связывает свое будущее и доверяет полностью игроку, а игрок по каким то причинам начинает просить обмен и здесь уже клуб получает убытки. Нужно вводить обоюдную ответственность в таких случаях, а не упрекать только игроков. Все таки люди ходят смотреть на конкретного игрока.
Ответ boller_73
С одной стороны игрок это наемный сотрудник, с ним заключают контракт и ему платят зарплату. Как бы хорошо он не работал, его по желанию руководства могут спокойно обменять. С другой стороны если клуб полностью связывает свое будущее и доверяет полностью игроку, а игрок по каким то причинам начинает просить обмен и здесь уже клуб получает убытки. Нужно вводить обоюдную ответственность в таких случаях, а не упрекать только игроков. Все таки люди ходят смотреть на конкретного игрока.
люди ходят смотреть баскетбол, борьбу, а не то, как конкретный игрок побросает мячик. Лично мне замени Дэвиса на Мозгова, а Леброна на Фридзона, интерес к баскетболу не пропадет
Сильвер прав, но надо не прессе жаловаться, а идти через введение соответствующих норм в правила НБА.
Собственно непонятно, что уже сегодня мешает собственникам включать в долгосрочный контракт положений о том, что в случае инициатив игрока по его досрочному расторжению (или публичного объявления о будущем уходе) - он будет нести заранее определённые финансовые потери.
Все разговоры о том, что игроки гробят здоровье и рискуют получить травмы - пустая демагогия. Это возможно почти во всех профессиях и должно решаться через систему страховых гарантий...
Ответ Ленинец
Сильвер прав, но надо не прессе жаловаться, а идти через введение соответствующих норм в правила НБА. Собственно непонятно, что уже сегодня мешает собственникам включать в долгосрочный контракт положений о том, что в случае инициатив игрока по его досрочному расторжению (или публичного объявления о будущем уходе) - он будет нести заранее определённые финансовые потери. Все разговоры о том, что игроки гробят здоровье и рискуют получить травмы - пустая демагогия. Это возможно почти во всех профессиях и должно решаться через систему страховых гарантий...
Бред какой-то. Текущий контракт Дэвис готов отыграть полностью. Т.е., отработать все деньги сполна! За что прикажете штрафовать - за уход в качестве свободного агента? Он как раз честно предупредил, что не продлится, дав команде возможность получить активы. Дюрант так не делал, к примеру. Что касается публичности заявлений - в современную медиа-эпоху держать за закрытыми дверями желания топ звёзд просто нереально.
Ответ Goddemic
Бред какой-то. Текущий контракт Дэвис готов отыграть полностью. Т.е., отработать все деньги сполна! За что прикажете штрафовать - за уход в качестве свободного агента? Он как раз честно предупредил, что не продлится, дав команде возможность получить активы. Дюрант так не делал, к примеру. Что касается публичности заявлений - в современную медиа-эпоху держать за закрытыми дверями желания топ звёзд просто нереально.
По части "бреда" - ты себя проверяй...
Речь идёт не о "честности" и не о "праве игрока", а о допустимости публичных заявлений об уходе в разгаре чампа.  Нарушают они "экосистему" внутри клуба и взаимоотношения с болельщиками - вот  непростой вопрос?  И зачем это нужно?

Смена ежедневного товарища и напарника по непосредственной работе даже в обычной трудовой деятельности не простой и безразличный факт для психологии большинства людей. А для игроков в командных видах спорта и тем более.

О болельщиках и не говорю... Как они воспринимают уход лидеров из любимых команд - можно понять из комментов в интернете.
Сильвер это понимает не так узколобо как ты...
Конфликт интересов. Тогда нужны обоюдные гарантии
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем