• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Джонни Херберт: «Нечестно, что Норрис отдал Пиастри победу в Венгрии, это противоречит духу гонок»
31

Джонни Херберт: «Нечестно, что Норрис отдал Пиастри победу в Венгрии, это противоречит духу гонок»

Херберт раскритиковал знаменитый размер позициями в «Макларене».

Бывший пилот «Формулы-1» Джонни Херберт считает, что «Макларен» поступил несправедливо по отношению к Ландо Норрису, вынудив его пропустить напарника Оскара Пиастри на Гран-при Венгрии.

Тогда австралиец вырвался вперед на старте, потерял лидерство на пит-стопах, и после командного приказа одержал первую победу в карьере.

«Такая же ситуация случилась в 2013 году в Малайзии между Себастьяном Феттелем и Марком Уэббером. Я не фанат командных приказов.

В Венгрии Ландо оказался быстрейшим из двух гонщиков «Макларена». Он заслужил позицию благодаря стратегии команды. То, что ситуацию переиграли, оставило неприятное послевкусие. Это нечестно.

В 1999 году, когда Шумахер выбыл из-за перелома ноги, «Феррари» пригласила Мику Сало, который на протяжении большей части гонки в Хоккенхайме лидировал и опережал напарника Эдди Ирвайна. Сало заставили пропустить Ирвайна, который претендовал на титул, чтобы обеспечить тому победу.

[Сало] не так давно сказал мне, что до сих пор жалеет об этом, ведь он так и не выиграл ни одного Гран-при.

Справедливо ли заставлять пилота отдавать позицию? Я так не считаю. Ничего не поменялось. Я понимаю, что для команды важнее Кубок конструкторов. Но Ландо может проиграть [личный] титул из-за такого. Разве это честно?

«Макларен» все равно завоевал дубль – и в чем тогда смысл? Я знаю, что была договоренность, но терпеть не могу подобное. Это противоречит духу гонок. Исход заезда определяют до ее начала, и я как гонщик с этим не согласен. Это просто нечестно», – сказал Херберт.

Радиопьеса: как Норриса 20 кругов умоляли вернуть победу напарнику. Сколько же драмы!

Андреа Стелла о недоработках «Макларена»: «Когда громко падает дерево, важно думать, как растет лес – беззвучно»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: GrandPrix247
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
А подставлять лидера гонки, который на изи доезжал первым, соответствует духу гонок?
Ответ Scorpio
А подставлять лидера гонки, который на изи доезжал первым, соответствует духу гонок?
Но не Ландо же подставил. Команда за свои косяки заставила расплачиваться Норриса. Да и по поводу "на изи" тоже вопрос, учитывая, что Пиастри отстал от Норриса на 6 секунд перед разменом.
Ландо не то что первое, даже второе место мог потерять, сделай они все по справедливости, зазвав Пиастри первым. Лидер же всегда получает лучшую стратку. А за ними накатывали Льюис и Макс. Такое себе удовольствие сдерживать их, мало ли что. Но команда поступила правильно, чтобы сделать гарантированный дубль и взять максимум очков. Это же так очевидно.
Ответ Rodbert
Ландо не то что первое, даже второе место мог потерять, сделай они все по справедливости, зазвав Пиастри первым. Лидер же всегда получает лучшую стратку. А за ними накатывали Льюис и Макс. Такое себе удовольствие сдерживать их, мало ли что. Но команда поступила правильно, чтобы сделать гарантированный дубль и взять максимум очков. Это же так очевидно.
Комментарий скрыт
Ответ Rodrigo Brain
Комментарий скрыт
Оскар экономил шины, так как не было смысла их впустую тратить, он выполнял указания команды, все что угодно могло произойти, СК например, в то время как Ландо прикинулся лаптем и гнал на полную, хотя его просили притормозить.
В Малайзии 2013 Себ отомстил Марку за Бразилию 2012, где он чуть не потерял из-за Марка титул, о чем сказал почти сразу после финиша, а у бритов Себ все еще якобы сделал это "просто так".

Даже на офиц канале Ф1 уже несколько лет лежит радиобмен Марка в гонке, когда он не пропускал Себа, хотя до гонки пообещал команде всячески помогать Феттелю.
По духу гонок пиастри должны были питить первым а норрис должен благодарить команду, что финишировал вторым
В ф-1 речи о справедливости нет.Мы видим уже много лет когда 2 пилот просто отдаёт лучшую позицию своему лидеру.В конце сезона узнаем Правильно поступил Макларен или нет.
Херберт - или долго спал, или его т.з. долго до СМИ доходила..
Как же достали эти горе эксперты. Не зря Алонсо в свое время приложил этого болтуна
Вот абсолютно согласен, на все 100%. Ландо должен был брать победу, приказы команды выглядели нелепо. У него сработал андеркарт, он оказался впереди, спокойно доехал бы до победы, Пиастри даже догнать не мог его. В итоге заставили отдать свою победу. Жаль, что Норрис такой тряпкой оказался, Пиастри с душком победил, вообще некрасиво, наныл на победу, чтобы ему её подарили, а не в честной борьбе забрал.

Антиспорт.
Ответ DonaldBrashear 2.0
Вот абсолютно согласен, на все 100%. Ландо должен был брать победу, приказы команды выглядели нелепо. У него сработал андеркарт, он оказался впереди, спокойно доехал бы до победы, Пиастри даже догнать не мог его. В итоге заставили отдать свою победу. Жаль, что Норрис такой тряпкой оказался, Пиастри с душком победил, вообще некрасиво, наныл на победу, чтобы ему её подарили, а не в честной борьбе забрал. Антиспорт.
А почему Ландо первым зазвали? Подумай на досуге
Ответ DonaldBrashear 2.0
Вот абсолютно согласен, на все 100%. Ландо должен был брать победу, приказы команды выглядели нелепо. У него сработал андеркарт, он оказался впереди, спокойно доехал бы до победы, Пиастри даже догнать не мог его. В итоге заставили отдать свою победу. Жаль, что Норрис такой тряпкой оказался, Пиастри с душком победил, вообще некрасиво, наныл на победу, чтобы ему её подарили, а не в честной борьбе забрал. Антиспорт.
Там не было замысла вырваться вперёд за счёт андерката. Первая позиция Ландо не была результатом какой-то хитрой стратегии, это, я склонен думать, был косяк команды
Скажите ему кто-нибудь,что там уже Бельгия прошла,а он всё про Венгрию
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем