• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Маттиа Бинотто о штрафе Леклера: «Пит-стоп – верное решение. Не повезло с сенсорами скорости»
31

Маттиа Бинотто о штрафе Леклера: «Пит-стоп – верное решение. Не повезло с сенсорами скорости»

Руководитель «Феррари» Маттиа Бинотто объяснил штраф Шарля Леклера на Гран-при Бельгии.

Руководитель «Феррари» Маттиа Бинотто объяснил штраф Шарля Леклера на Гран-при Бельгии.

По задумке команды, Леклер должен был получить очко за лучший круг, заехав на пит-стоп незадолго до финиша. В итоге Шарль превысил скорость на пит-лейн, получил штраф, проиграл пятую позицию пилоту «Альпин» Фернандо Алонсо и не проехал быстрейший круг.

На пит-лейн превышение скорости составило 1 км/ч.

«Все было совсем-совсем на грани. Мы не использовали свои обычные сенсоры скорости, потому что они перегрелись и отказали из-за пленки с визора Макса [Ферстаппена]. А запасные, может, были не столь точными.

В целом не повезло. Все случилось не потому, что мы действовали смело и решились остановиться ради быстрейшего круга – условия позволяли так поступить.

У нас появился шанс показать лучший круг, был отрыв от Фернандо. Я считаю, что решение было правильным, и мы понимали, что Фернандо окажется рядом. Но мы знали, что сможем обогнать благодаря свежим шинам – и это бы помогло в плане DRS и скорости на главной прямой [для быстрейшего круга]. Повторюсь, я считаю решение верным», – заявил Бинотто.

Маттиа отметил, что в пересмотре подхода «Феррари» к стратегии «нет абсолютно никакой необходимости».

«Конечно, всегда можно что-то улучшить, извлечь уроки. Но, оглядываясь назад, есть большая разница между восприятием со стороны и реальностью. Порой мы не допускаем просчеты, а люди считают, что мы ошибаемся. Более того, если возвращаться к сегодняшней гонке, я полагаю, что пит-стоп стал правильным выбором. В «Ф-1» надо действовать смело», – добавил менеджер.

Леклер получил 5-секундный штраф и потерял 5-е место после позднего пит-стопа

Что случилось на Гран-при Бельгии: Ферстаппен вырвал победу с 14 места, «Феррари» утонула без темпа и едва защитила подиум

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Autosport
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
даже не публикуя о какой это команде и не называя фамилии любой бы догадался-Феррари)
это заговор)) пленка Макса все испортила, а не то...
Справедливости ради решение все же было больше верным, чем неверным. Леклер на свежем софте легко обошел Алонсо. А то что сенсоры перегрелись, а запасные подвели, так это целая цепь событий, предвидеть которую реально сложно. Ну не фартит им и все тут. Плюс в условиях ограничения бюджета Феррари никогда не выступала. По сути им надо полностью пересматривать все свои подходы по итогам этого сезона. И хорошо в каком то смысле, что они совершают все возможные косяки и даже невозможные. Может хоть это подвигнет их измениться.
Ответ Rodbert
Справедливости ради решение все же было больше верным, чем неверным. Леклер на свежем софте легко обошел Алонсо. А то что сенсоры перегрелись, а запасные подвели, так это целая цепь событий, предвидеть которую реально сложно. Ну не фартит им и все тут. Плюс в условиях ограничения бюджета Феррари никогда не выступала. По сути им надо полностью пересматривать все свои подходы по итогам этого сезона. И хорошо в каком то смысле, что они совершают все возможные косяки и даже невозможные. Может хоть это подвигнет их измениться.
Но цель была не в том чтобы обойти Алонсо, а в том чтобы собрать быстрый круг. А вот на это времени уже не хватало.
Ехать переобуваться чтобы собрать БК зная что потеряешь позицию - странный и нелогичный мув.
Ответ Rodbert
Справедливости ради решение все же было больше верным, чем неверным. Леклер на свежем софте легко обошел Алонсо. А то что сенсоры перегрелись, а запасные подвели, так это целая цепь событий, предвидеть которую реально сложно. Ну не фартит им и все тут. Плюс в условиях ограничения бюджета Феррари никогда не выступала. По сути им надо полностью пересматривать все свои подходы по итогам этого сезона. И хорошо в каком то смысле, что они совершают все возможные косяки и даже невозможные. Может хоть это подвигнет их измениться.
В нормальной команде в принципе не возникнет такая ситуация, при которой для лучшего круга придется отдать позицию, а потом обгонять.
Во-первых, на питстопе может быть заминка или, как в этой ситуации, превышение скорости - и темп с быстрыми шинами не поможет.
Во-вторых, обгон, тем более, если это обгон не Уильямса, а Алонсо, - это всегда риск контакта/схода и т.д.
И в итоге зачем такие сложности? Ради одного очка? Они этих очков разбазаривают в каждой гонке больше.

Отдельно порадовало как Бинотто свой косяк с таймингом преподнёс как тактику, мол, мы слипстрим хотели получить)))
Один раз-случайность. Два-совпадение. Три-закономерность. Это я к чему: очень легко списывать всё на неудачу и невезение, чем посмотреть в зеркало и сказать отражению:"клоун". Правда, это уже не смешно. Скоро взойдёт второе солнце из-за скорости вращения Команданте в гробу.
Короче, по версии Гарри Поттера, вновь все сделали правильно, просто не повезло. Стало быть, не будет ни сделанных выводов, ни прогресса. Под руководством этого тела Фуры никогда ничего не выиграют.
Гонщики в нормальных командах едут за лучшим кругом только в том случае, когда есть запас на бесплатный пит-стоп. Бинотто настолько идиот, что отрицает даже очевидные ошибки.
Да уже весь мир ухахатывается с вас! Я сегодня чуть не помер со смеха от вашего решения! А это была плёнка с визора Макса))) Ой, ну я валяюсь!
Главное - что решение верное.
Кто давно следит за формулой, феррари всегда такими были? Или в этом году какой-то новый недостежимый уровень?
Ответ Stanislav Stepanov
Кто давно следит за формулой, феррари всегда такими были? Или в этом году какой-то новый недостежимый уровень?
Всегда. Бывало даже похуже
Ответ Stanislav Stepanov
Кто давно следит за формулой, феррари всегда такими были? Или в этом году какой-то новый недостежимый уровень?
Сочетание быстрой машины с идиотами на мостике и постоянными отказами техники - это скорее что-то из 80-х. Такого не было даже в 2008 и 2010.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем