• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Хэмилтон против запрета абортов в США: «Каждый сам выбирает, что делать со своим телом»
86

Хэмилтон против запрета абортов в США: «Каждый сам выбирает, что делать со своим телом»

Гонщик «Мерседеса» Льюис Хэмилтон высказался о потенциальном запрете абортов в США.

Гонщик «Мерседеса» Льюис Хэмилтон высказался о потенциальном запрете абортов в США.

В прессу просочилась информация о том, что Верховный суд США намерен отменить закрепленное в конституции право на прерывание беременности, действующее с 1973 года. Как объясняет The Guardian, если черновик документа не подвергнется серьезным изменениям, решение Верховного суда приведет к запрету абортов или существенным ограничениям в 26 из 50 штатов.

Публикация данной информации вызвала протесты в Нью-Йорке и других городах США.

«Я люблю приезжать в Штаты, но не могу игнорировать то, что происходит прямо сейчас, что некоторые люди в правительстве пытаются сделать с женщинами.

У каждого есть право выбирать, что делать со своим телом. Мы не должны допускать, чтобы этого выбора лишали», – написал семикратный чемпион «Формулы-1».

Хэмилтон защищает ЛГБТ в Катаре: заявился на Гран-при в радужном шлеме, хотя раньше не критиковал Ближний Восток

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: RaceFans
86 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Откуда со всех сторон это Средневековье лезет в последнее время. Право на аборт - одно из базовых в современном мире.
Ответ hypnotoad94
Откуда со всех сторон это Средневековье лезет в последнее время. Право на аборт - одно из базовых в современном мире.
Тут дело немного в другом.
Отмена прецедента не запрещает аборты, а спускает решение о легализации на уровень штатов. Федеративность как она есть.
Ответ hypnotoad94
Откуда со всех сторон это Средневековье лезет в последнее время. Право на аборт - одно из базовых в современном мире.
вообще кажется, что слив черновика отмены решения roe vs wade (что по идее нелегально) сделан кем-то внутри, чтобы заранее прощупать почву, получше общественное мнение узнать, так что есть очень слабая надежда, что и это решение принято не будет, если будет --- культурная война продолжится в кабинетах
Адекватное мнение.
Ответ заблокированному пользователю
Адекватное мнение.
Удивительно, обычно Хэмилтон такой адекватностью не отличается.
Ответ заблокированному пользователю
Адекватное мнение.
Комментарий скрыт
"У каждого есть право выбирать, что делать со своим телом. Мы не должны допускать, чтобы этого выбора лишали»

Хм, так получается Хэмилтон против обязательной вакцинации от ковида.
Ответ заблокированному пользователю
"У каждого есть право выбирать, что делать со своим телом. Мы не должны допускать, чтобы этого выбора лишали» Хм, так получается Хэмилтон против обязательной вакцинации от ковида.
Это и правда другое.

Невакцинировавшийся человек потенциально опасен для окружающих. Аборт же ровным счётом никак на этих самых окружающих не повлияет.
Ответ заблокированному пользователю
Это и правда другое. Невакцинировавшийся человек потенциально опасен для окружающих. Аборт же ровным счётом никак на этих самых окружающих не повлияет.
Ну это дискуссионный вопрос. Во-первых вакцинированный человек тоже опасен, иначе зачем их заставляли носить маски и перчатки.
Во-вторых, очевидно, что тут весь вопрос в том, когда начинается человек. Пролайферы считают, что с зачатия. А на окружающих и убийство соседкой собственного, уже родившегося, ребенка тоже несильно повлияет.
Аборт не прихоть или развлекуха, а трагедия определенного человека. Непонятно, почему из этого сделали какую-то попсовую тему для обсасывания и политического пиара. Не хватает уже всех этих транс-гомо-сквиртл-что там еще?
Ответ ФунДжи
Аборт не прихоть или развлекуха, а трагедия определенного человека. Непонятно, почему из этого сделали какую-то попсовую тему для обсасывания и политического пиара. Не хватает уже всех этих транс-гомо-сквиртл-что там еще?
Аборт может как сломать жизнь так и спасти её. нет однозначного ответа что лучше рожать или нет в конкретной ситуации каждого человека.
Ответ ФунДжи
Аборт не прихоть или развлекуха, а трагедия определенного человека. Непонятно, почему из этого сделали какую-то попсовую тему для обсасывания и политического пиара. Не хватает уже всех этих транс-гомо-сквиртл-что там еще?
Комментарий скрыт
Не фанат хэмилтона...но здесь с ним нельзя не согласится
Редчайший случай…я полностью согласен с хемом.
Всё бы ничего, но с точки зрения биологии тело матери и ребёнка - это два разных тела с разными наборами ДНК.
Ответ M K
Всё бы ничего, но с точки зрения биологии тело матери и ребёнка - это два разных тела с разными наборами ДНК.
Вопрос в том, с какого момента клетка эмбриона считается телом
Ответ M K
Всё бы ничего, но с точки зрения биологии тело матери и ребёнка - это два разных тела с разными наборами ДНК.
ну так пусть живёт вне тела матери
пока эмбрион часть женщины - женщина имеет право делать с плодом что захочет
Удивительно, что в этот раз он за здравый смысл
Примечательно, что в комментах в основном мужики об абортах пишут)
Ответ Himura
Примечательно, что в комментах в основном мужики об абортах пишут)
Примечательно, что на спортсе и в автоспорте в частности мужики в основном сидят
Люська за любой кипиш. Лучше бы о гонках больше думал, а то Рассел его уже укатывает
Ответ alex1382
Люська за любой кипиш. Лучше бы о гонках больше думал, а то Рассел его уже укатывает
даже если расселл укатывает сэра (что не похоже на правду абсолютно), на репутации последнего это никак не скажется
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем