• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Джолион Палмер: «Удивился, что Ферстаппена не наказали за эпизод с Хэмилтоном. Макс и близко не попадал в поворот»
25

Джолион Палмер: «Удивился, что Ферстаппена не наказали за эпизод с Хэмилтоном. Макс и близко не попадал в поворот»

Эксперт и бывший пилот «Формулы-1» Джолион Палмер проанализировал борьбу Макса Ферстаппена и Льюиса Хэмилтона на Гран-при Сан-Паулу.

Гонщик «Ред Булл» избежал штрафа, когда вместе с соперником из «Мерседеса» оказался за пределами трассы в четвертом повороте. Палмер считает, что Ферстаппен нарушал правила.

Ферстаппен вытолкнул Хэмилтона с трека, но судьи проигнорировали. Не взглянули на данные и повтор с болида Макса – «Мерседес» потребовал пересмотра

«Стюарды сочли его действия приемлемыми, и это очень меня удивило, должен сказать. В этом году мы много раз видели, как пилоты выдавливают друг друга за пределы трассы, но этот случай отличается от всех. Обычно все на тоненького, и ты думаешь: чей это поворот, действовал ли пилот на внешней слишком смело и не стоило ли ему отступить. Когда ситуация в «серой зоне», штрафы чаще не давали, хотя порой это случалось.

Ферстаппен не только выдавил Хэмилтона – он и близко не попадал в поворот. Между Ферстаппеном и границей трассы, пожалуй, уместились бы три болида «Ред Булл». С моей точки зрения, это однозначное выдавливание.

Когда Хэмилтон занял внешнюю траекторию, Ферстаппену оставалось лишь нырнуть на внутреннюю, и, думаю, это верное решение – терять ему было нечего. Если тебя обгоняют по внешней, ты не будешь упрощать сопернику жизнь. Но пытался ли он попасть в поворот? Я и так считал, что Макс должен получить штраф, однако просмотр онборда делает ситуацию еще более очевидной. Возможно, он не поворачивал так резко, чтобы избежать разворота, но, должен сказать, Ферстаппен не очень сильно корректирует положение руля. Не думаю, что он действовал на пределе – скорее, выдавливал Хэмилтона.

Если бы Хэмилтон в итоге не обогнал Ферстаппена, эпизод имел бы огромное значение. Но у стюардов трудная работа. Мы наблюдаем за прекрасной борьбой за титул и не хотим, чтобы исход гонки решали судьи, однако со спортивной точки зрения сложно понять, как Ферстаппену сошло это с рук», – сказал Палмер.

Яростная реакция босса «Мерседеса» на обгон Хэмилтона – легендарна. В «Ф-1» новый мем на века

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Максим вообще плохо рулит и тормозит, когда рядом соперник оказывается
Ответ Barbarisso
Максим вообще плохо рулит и тормозит, когда рядом соперник оказывается
Как раз таки рулит хорошо, именно так, как и задумывает. Только вопрос в том, почему он это делает намеренно, осознавая последствия. Вот поэтому в этой борьбе я за Хэма: лучше балабол, нежели грязный Макс, который не умеет проигрывать и ставит под угрозу безопасность гонщиков. Меньшее из двух зол
Ответ Barbarisso
Максим вообще плохо рулит и тормозит, когда рядом соперник оказывается
Он вообще тормозит
Можно подумать, это впервые. Максу можно всё, пора бы Палмеру и прочим это уяснить.
Здесь люди разделились на 2 лагеря, это понятно. Но, Вы ведь смотрели гонку? Все кто говорят что это гоночный инцидент должны понимать, если бы Льюис не увернулся был бы КРЭШ, и Макс сознательно на это шел, так как на тот момент +21 очко у Макса было.
Ответ Vladislav Movliav
Здесь люди разделились на 2 лагеря, это понятно. Но, Вы ведь смотрели гонку? Все кто говорят что это гоночный инцидент должны понимать, если бы Льюис не увернулся был бы КРЭШ, и Макс сознательно на это шел, так как на тот момент +21 очко у Макса было.
Так у него на то и расчёт был. Я об этом сразу говорил. А самое забавное, что будь всё наоборот, что бы происходило?? Всяких Хельмутов и Йосов было бы не заткнуть, а местные болельщики Макса требовали Льюсу дисквал
Ответ Vladislav Movliav
Здесь люди разделились на 2 лагеря, это понятно. Но, Вы ведь смотрели гонку? Все кто говорят что это гоночный инцидент должны понимать, если бы Льюис не увернулся был бы КРЭШ, и Макс сознательно на это шел, так как на тот момент +21 очко у Макса было.
Во, запишите в третий лагерь, которому крэш при условии, что все целы, был идеальным вариантом)
Судьи как обычно поставили сами себя в дурацкое положение.
Дали бы в гонке 5 сек и вопросов бы не было, хэм уже прошел боттаса бы не подпустил и эти 5 сек ничего не изменили.
А теперь возможное наказание много меняет, и если не накажут мерс скажет нас засудили, накажут рб скажут специально в гонке не посмотрели чтобы потом нас засудить. Как они так умудряются
Палмер, традиционен, в части объективного анализа ситуации на трассе.
Ну здесь очевидно должно быть наказание, почему в гонке его сразу не наказали вот это не понятно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем