• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Норрис – лучший гонщик Гран-при Монако по версии экспертов сайта «Ф-1», Хэмилтон не попал в топ-10
12

Норрис – лучший гонщик Гран-при Монако по версии экспертов сайта «Ф-1», Хэмилтон не попал в топ-10

Пилота «Макларена» Ландо Норриса признали лучшим гонщиком Гран-при Монако по версии официального сайта «Формулы-1».

После каждой гонки шесть экспертов оценивают выступления всех пилотов по десятибалльной шкале и составляют рейтинг десяти лучших гонщиков.

Эксперты оценили выступление Норриса, завоевавшего своей третий подиум, в 9,8 балла. Победитель гонки Макс Ферстаппен («Ред Булл») заработал 9,3 балла, Карлос Сайнс из «Феррари» – 9,2.

В топ-10 также вошли Валттери Боттас («Мерседес»), не финишировавший из-за проблем на пит-стопе, и обладатель поула Шарль Леклер («Феррари»). Напарник Боттаса Льюис Хэмилтон впервые в сезоне оказался за пределами топ-10.

Рейтинг пилотов «Ф-1» по итогам Гран-при Монако

 

1. Ландо Норрис («Макларен») – 9,5

2. Макс Ферстаппен («Ред Булл») – 9,3

3. Карлос Сайнс («Феррари») – 9,2

4. Себастьян Феттель («Астон Мартин») – 9,0

5. Пьер Гасли («Альфа Таури») – 8,7

6. Антонио Джовинацци («Альфа Ромео») – 8,5

7. Эстебан Окон («Альпин») – 8,0

8. Валттери Боттас («Мерседес») – 7,8

9. Серхио Перес («Ред Булл») – 7,2

10. Шарль Леклер («Феррари») – 7,0

 

В общем зачете на первое место вырвался Ферстаппен, в то время как Хэмилтон потерял две позиции и стал третьим.

«Мерседес» рванул ва-банк ради обгона «Альфа Таури». Экс-гонщик «Ф-1» разнес стратегию для Хэмилтона на Гран-при Монако

Ферстаппен и «Ред Булл» вышли в лидеры «Ф-1». «Мерседес» уже не лучший – великая серия (53 Гран-при!) завершена

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Леклер? В квале разбил тачку, в гонке участие не принял. Очевидный топ-10.
На его месте должен быть Стролл.
И кто эти шесть экспертов, и как они определяют и главное зачем?
Ответ заблокированному пользователю
Леклер? В квале разбил тачку, в гонке участие не принял. Очевидный топ-10. На его месте должен быть Стролл. И кто эти шесть экспертов, и как они определяют и главное зачем?
Изначально 6,+1если если обыграл напарника в капле,а дальше судят по гонке,если гонщик не ехал в гонке или 6 или 7 если был выше напарника в квале
Ответ заблокированному пользователю
Леклер? В квале разбил тачку, в гонке участие не принял. Очевидный топ-10. На его месте должен быть Стролл. И кто эти шесть экспертов, и как они определяют и главное зачем?
цитируя источник - "Ah, Charles. Charles Charles Charles." )
Почему у Норисса оценка выше, чем у Сайнца. В квале Норис был ниже. В гонке Норис ниже. Позиций отыграно одинаково
Почему у Норисса оценка выше, чем у Сайнца. В квале Норис был ниже. В гонке Норис ниже. Позиций отыграно одинаково
Наверное руководствовались логикой, что Мак в этот уик-энд был значительно слабее красных и завести на подиум эту тачку Ландо было тяжелее. А вообще эти рейтинги очень часто от балды выставляются.
Почему у Норисса оценка выше, чем у Сайнца. В квале Норис был ниже. В гонке Норис ниже. Позиций отыграно одинаково
Потому что у фур была быстрейшая тачка на этапе,где сайнс заруинил поул на 3 секторе,квалифицировавшись лишь 4.а норрис на 3-4 тачке на подиум приехал
ахахахаха.. Они оценили.. ну да, ну да.. Что оценивать, когда пелотон 1,5 часа ехал паровозиком и кроме обгонов Ферстаппена и Мазепина на 1 круге ВООБЩЕ ничего не было.. Там, по моему, вообще оценивать что-то бессмысленно..
Макс первый, так как он уверенно выиграл гонку не дав шанса тому же Боттасу. Сайнц второй, сделал все возможное уступив только Максу. Третий пожалуй Норрис
А чего перестали подборку лучших радиопереговоров публиковать?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем