• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Тото Вольфф о штрафе Феттеля: «Стюарды приняли решение, его нужно уважать»
41

Тото Вольфф о штрафе Феттеля: «Стюарды приняли решение, его нужно уважать»

Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф прокомментировал решение стюардов оштрафовать Себастьяна Феттеля, из-за которого победа на Гран-при Канады досталась Льюису Хэмилтону.

«Я бы в такой ситуации сам пнул табличку с номером, а потом бы выкинул ее куда-нибудь. Эмоции в такой ситуации вполне логичны и для «Формулы-1» это здорово. Но я думаю, что мы увидели одно из тех решений, которые всегда кажутся спорными. Конечно, я ведь представляю «Мерседес» и не могу рассуждать беспристрастно. Феттель оказался за пределами трассы, и, как мне кажется, инстинктивно начал сразу же возвращаться, чтобы защитить свою позицию. Хотя в такой ситуации нужно оставлять достаточно места на трассе, чтобы туда уместился корпус другой машины. И, возможно, он действительно зашел слишком далеко. Если вы болельщик «Феррари» и любитель жесткой борьбы, то вам, возможно, действительно это нравится».

Мартин Брандл: «Тото, но ведь вы тоже гонщик. Если бы вы сейчас были на месте «Феррари» – или поклонников «Феррари», – то тоже бы прыгали, махали руками и кричали о несправедливости результата».

Тото Вольфф: «Ну, вы никогда не видели меня, прыгающим вокруг. Гоночных стюардов нужно поддерживать. Они настоящие профессионалы. Они изучили все обстоятельства инцидента и приняли решение, которое нужно уважать.

Могу привести другой пример. В Монако Валттери выдавили в сторону на пит-лейн. Я думал, что Максу дадут пятисекундный штраф, но мы не жаловались. Иногда решения принимают в твою пользу, а иногда нет. Хотя я был удивлен, потому что не ожидал, что стюарды примут спорное решение, интерпретировав правила.

Думаю, мы все любим жесткие гонки, борьбу, и если иногда это приводит к контактам между машинами – это логичные последствия. Но нам нужно следовать правилам, регламенту. Если мы захотим изменить регламент и разрешить более жесткую борьбу – я первым это поддержу, потому что это сделает гонки интереснее, хоть и чуть опаснее».

Мартин Брандл: «Но связка третьего-четвертого поворота – это почти туннель, там просто некуда больше ехать. Давайте просто забудем про имена участников, у нас есть гонщик «А» и гонщик «Б». Пилот заехал в зону безопасности и собирается вернуться на трассу – вот для чего придуманы эти правила. Но как Феттель мог действовать подобным образом в данных обстоятельствах? Я имею в виду, что Льюис тоже мог бы затормозить. Себ допустил ошибку».

Тото Вольфф: «Я не буду с этим спорить. Потому что такие ситуации никогда не бывают прозрачными и не делятся на черное и белое. Не бывает так, что кто-то прав на 100%, а кто-то не прав вообще. То есть вы в данном случае считаете, что соотношение должно быть 60 на 40 в пользу отсутствия штрафа. А я могу считать 60 на 40 в пользу штрафа. Ситуацию можно интерпретировать по-разному и я уважаю ваше мнение».

Феттель финишировал первым. Но судьи отдали победу Хэмилтону

Источник: Sky Sports
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все эти разговоры про профессиональных судей просто чушь.
У нас недавно Сайнс вдолбил в колесо Квяту, тот сдвинулся влево, а там как раз таки небезопасно выезжал Норрис, что привело к столкновению. Ну и кому дали штраф?
Ответ Grigpar
Все эти разговоры про профессиональных судей просто чушь. У нас недавно Сайнс вдолбил в колесо Квяту, тот сдвинулся влево, а там как раз таки небезопасно выезжал Норрис, что привело к столкновению. Ну и кому дали штраф?
Если такие разговоры пошли, то я скажу , что Фет вообще выехал на трассу за секунду до инцедента, а потом просто оборонялся! Запрещено что-ли???
Ответ Grigpar
Все эти разговоры про профессиональных судей просто чушь. У нас недавно Сайнс вдолбил в колесо Квяту, тот сдвинулся влево, а там как раз таки небезопасно выезжал Норрис, что привело к столкновению. Ну и кому дали штраф?
Ну и сколько тогда было возмущений.
Просто стыдно...в принципе ничего страшного не произошло...проблема в том, что смотреть эти нынешние гонки Ф-1 просто пытка! Скучно и неинтересно.
Ответ Mr. Grand
Просто стыдно...в принципе ничего страшного не произошло...проблема в том, что смотреть эти нынешние гонки Ф-1 просто пытка! Скучно и неинтересно.
Странно читать такое от болельщика, который застал 96й, начало 98го, 99, 2002, 2003 (Нюрбург), 2004, 2005 (США), 2008, 2009, 2011, 2013, 2015.... Напоминает "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" :)))))
Ответ Mr. Grand
Просто стыдно...в принципе ничего страшного не произошло...проблема в том, что смотреть эти нынешние гонки Ф-1 просто пытка! Скучно и неинтересно.
Ты достал уже ныть везде. Надеюсь, бросишь смотреть после сегодняшнего.
Да пошел ты на х..й тотошка. Пирелли решили подогнать шины их нужно уважать, стюарды решили спиз..ть победу у соперников, их нужно уважать. Самый лицемерный и злорадный руководитель среди команд.
Хэм мог раньше притормозить и перекрестить
Ну канеш Тото не в курсе был, поэтому Хэмилтон ещё до штрафа спокойно отпустил и Феттеля и не пытался обогнать даже) никто ж не знал чем закончится все
Сегодня Перес чутка выдавил Грожана - нормальный гоночный момент! Небезопасный выезд, на мой взгляд, не верная трактовка, потому что траекторию он перекрывал будучи уже на трассе. один раз можно смещаться закрывая возможность обгона! Тото лицемер: "Иногда решения принимают в твою пользу, а иногда нет" - оба раза приняли решение в пользу мерседеса!
Ответ nightingale46
Сегодня Перес чутка выдавил Грожана - нормальный гоночный момент! Небезопасный выезд, на мой взгляд, не верная трактовка, потому что траекторию он перекрывал будучи уже на трассе. один раз можно смещаться закрывая возможность обгона! Тото лицемер: "Иногда решения принимают в твою пользу, а иногда нет" - оба раза приняли решение в пользу мерседеса!
С такой интерпретацией безопасным возвращением будет все, что не приводит к столкновению. Но это же не так.
Подлизал стюардам
Ответ Artem 163
Подлизал стюардам
Свечку чтоли держал? :)
Ответ заблокированному пользователю
Свечку чтоли держал? :)
Еба......ть ты шутник
Молодец. Очень сдержанный и здравый комментарий
В данном случае вопрос в том мог ли Феттель возвращаясь на трассу оставить место. Судьи посчитали, что да. Ну и пассаж про то что в случае ошибки гонщика, не он должен предпринять все усилия для исключения факта аварии, а соперник, выглядит странным
Ответ Europe174
В данном случае вопрос в том мог ли Феттель возвращаясь на трассу оставить место. Судьи посчитали, что да. Ну и пассаж про то что в случае ошибки гонщика, не он должен предпринять все усилия для исключения факта аварии, а соперник, выглядит странным
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Могло занести и тогда вероятность краша могла увеличиться. Момент тяжёлый: Феттель считает, что у него не было возможности вернуться на трассу иным образом по иной траектории без разворота или ещё большего заноса, Хемильтон считает, что возвращение было опасным и он мог уйти левее. И тогда Хемильтон бы обогнал. Судьи посчитали что Феттель мог уйти левее.
"Они настоящие профессионалы" (судьи)
В том то и проблема что нет. Приглашаются разные люди которые выносят решение основываясь на собственных предподчениях, а может и взятках. Потому явные нарушения определённых пилотов остаются безнаказанным, а за спорные моменты вписываются штрафы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем