Тото Вольфф: «Росберг использовал все доступные приемы, чтобы психологически дестабилизировать Хэмилтона»
Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф рассказал об отношениях Льюис Хэмилтона и Нико Росберга, ответив на вопрос журналистов о том, что из двух гонщиков вел себя наиболее агрессивно и «плел интриги».
«Тот, кого с нами больше нет. Злобный. Нико использовал все доступные приемы, любым способом старался оказать давление на соперника, чтобы психологически его дестабилизировать».
При этом Вольфф отказался напрямую отвечать на вопрос о том, действительно ли Росберг намеренно вылетел с трассы в конце квалификации к Гран-при Монако 2014 года, чем вызвал появление желтых флагов и лишил Льюиса Хэмилтона шансов отобрать у себя поул.
«У меня есть ответ на этот вопрос, но я думаю о том, что именно вы напишете. Скажу так: это вызвало трения в их отношениях. Инцидент был серьезным.
Каждый год случалось что-то, что сказывалось на их отношениях. Выступая на столь высоком уровне, гонщики всегда подвержены психологическим ударам, они очень чувствительны. И разные инциденты влияли на психологическое состояние обоих пилотов».
Также Вольфф считает, что причиной подобных отношений между Хэмилтоном и Росбергом стало то, что гонщики были хорошо знакомы с детства.
«Они вышли из разных окружений и гонялись друг против друга с самого детства. Сезон не может пройти гладко, когда у напарников есть два болида, способных выиграть титул. Тем более, с учетом такого багажа прошлых взаимоотношений», – цитирует Вольффа F1i.
Во-первых, кто такой «Тото» Вольфф? За человеком тянется шлейф сомнительных дел по захвату власти и собственности в командах при поддержке руководства, начиная с Вильямса. Что он натоворил в Вильямсе, его фаны прекрасно помнят. Адам Парр выстраивал новую команду, финансирование, были и успехи, но Экклстоун шантажировал команду тем, что совладельцем должен стать Вольфф, должен уйти Парр, иначе соглашение с Вильямсом промоутер не подпишет. Где сейчас Вильямс, и когда они одержали последнюю победу? Более того, Вольфф несколько лет нарушал правила Ф1, одновременно являясь акционером двух команд.
Идем дальше. Человек приходит в готовый к победам Мерседес Росса Брауна. Снова договаривается с Экклстоуном, с куратором Вебером из Мерседеса. Получает карт-бланш, подсиживают Росса Брауна, приводят свадебного генерала Лауду, британского пилота, поскольку немецкий чемпион после четырех лет Феттеля не нужен. Показывавшие отличную скорость на тестах и первом этапе клиенты Мерседеса Вильямс и Макларен вдруг теряют скорость, «обновили прошивку на новую». «За чистый спорт, за честные победы.»
Теперь о пилотах. Любят говорить, что успех пилота «на 80% определяет техника». Нет, успех пилота на 99% определяет политика. Именно политика позволяет команде получить технические послабления, а уж затем посадят пилота в эту машину, зачастую по протекции.
Сейчас, с уходом Экклстоуна, у Вольффа не те рычаги. Поэтому приходится мотивировать пилотов подобными заявлениями, ими же оправдываться перед руководством. Но проблема то не в этом. Нет админресурса, нет подавляющего технического превосходства, нет уверенности в собственных пилотах и нет уверенности в собственных решениях. Нет уверенности в кредите доверия от руководства, самое главное. Заявление, конечно, паническое и неудачное. Росберг ведь может и ответить, там такое грязное белье поднимется, причем именно у Вольффа.
PS По сути, о Росберге могу отписаться потом. И о Вольффе, Хэмилтоне и британской прессе.
Проблема Хэмилтона была в том, что это британский пилот, приглашённый по договоренности с британскими промоутером и британским руководителем формулы Ecclestone. Из этого вытекало, что для этого пилота должны были быть созданы все условия для чемпионства. Нужно понимать, что произошло в гонке в Спа в 14 году. Как писали парой лет позднее, произошёл гоночный инцидент довольно незначительный но прямо по ходу гонки он был раздут британской прессой до галактических масштабов, уже по ходу гонки Вольфф бегал к Веберу консультироваться по ходу дальнейших действий. Впервые за долгое время команда не сказала что пилоты могут бороться на трассе. Затем британская пресса значит спустила на Росберга всех собак и по сути Росберга приказали отдать чемпионат 14 года. Сам Росберг выступил в Монце неделю спустя неделю когда выяснил все расклады. Поэтому 14 и 15 год Хэмилтон выиграл очень легко.
Но что сделал Росберг. В том же 14 году он несколько раз выигрывал поул а затем демонстративно отдавал позициюпутём неловких маневров над которыми смеялся весь паддок. Здесь на сайте люди писали что Росберг просто не умеет пилотировать машину, но как же он тогда выигрывал поул? И он дождался ситуации, когда Хэмилтон перестал вкладываться в борьбу, а занялся какой-то ерундой. В итоге Росберг в конце 15 года выдал серию побед, а затем в 16 году изменилась политическая ситуация Шли переговоры о продаже формулы американцем, уровень Хэмилтона было невнятным и он получил политический карт-бланш. И на фоне этого картбланша з сумел выиграть чемпионат. Не удивлюсь если было договорено, что 17 год он отдаст Хэмилтону, но Росберг положил заявление на стол сразу же после получения чемпионства.
PS Ну а теперь добавим о британской прессе. Дело в том что формула является на 70% британским предприятием и британская пресса очень пристрастна в отношении, “когда английских людей обижают”, поэтому скандал Спа-14 был раздут всеми так называемыми беспристрастными английскими аналитиками, отметились все. На днях был аналогичный случай, Ферстаппен чуть-чуть не выбил из чемпионской гонки Феттеля, но где же была британская пресса, почему она не потребовала посадить Ферстаппена на кол, более того, Ферстаппен у британских экспертов получил прекрасные оценки Когда наши читатели сайта начинают давать ссылки на “Британских экспертов” с придыханием, какие это замечательно объективные специалисты надо понимать две вещи, когда вы читайте текст важно не только прочитать текст, но и проанализировать его а это значит что вы должны знать точку зрения и все искажение реальности которое допускает этот автор. И что мы видим: люди умеют читать, но второму важнейшему навыку анализу текстов они не обучены Поэтому возникают ситуации, люди кидают ссылки на чрезвычайно пристрастно журналистов, считая их мнение истиной в последней инстанции, а это смешно. Британия один из главных проигравших в XX веке, и как и в России, мнение британцев чрезмерно чувствительно к вопросам национального престижа. В итоге мы имеем совершенно болезненное необъективное и пристрастное к своим освещение в британской прессе многих тем, от политики до футбола и эфодины.Нужно делать поправку и вычищать шелуху, тогда это можно будет хоть как то читать.
PPS А что до отношения Вольффа и Росберга, то негодование Вольффа понятно. Росберг обыграл его с Лаудой и Хэмилтоном вчистую. Если Вольфф будет поднимать эту тему, то он должен понимать, что эти игры в первую очередь обесценят его как менеджера и титулы Хэмилтона. Остается только махать вслед кулаками после драки, но это в пользу бедных.
А можно и со стороны Денниса. На быстрейшем болиде 12 года (а это сейчас общее место) человек проиграл Феттелю и выиграл 2 очка у Баттона, провалив концовку сезона. При этом испортил отношения с командой и руководством. Деннис ведь знает настоящий уровень Хэмилтона как никто другой. Проблема Хэмилтона в том, что из хорошего пилота пытаются сделать великого, а это плохо и для самого Хэмилтона.
Так что да Шумахера я не мог терпеть но признавал его величии. Наверное единственый спортсмен к которому было такое отношение. Да и смотреть ф1 я начал уже ближе к уходу его из фур и ф1 поэтому было отнгсительно не трудно.
Ежели что, Сенна в свое время занимался тем же самым. Однако Айртона Хэм (с его слов) очень уважает, а Росберга почему-то недолюбливает. Как-то странно.
И хорошо, что не гонялся. Если уж Росбергу удалось занервировать Хэма, - Сенна бы его просто затоптал, и погнул мегаскилл.
"Вот тут товарищи с мест поднимают тему конспирологии. Это, товарищи, предрассудок и мы будем с ним бороться!" (Бурные аплодисменты)
Конспирологии конечно никакой нет. Вот был такой британский промоутер Ф1 CVC, платил дивиденды от 18 до 25 процентов годовых. Берни, чтобы продать права от немцев этому промоутеру, на уголовное преступление пошел, взятки раздавал и брал, еле от срока открутился. Макс Мосли, племянник Черчилля, который договор Согласия не визировал, и поставил интересы CVC под угрозу, получил сотрудниц МИ-5 под видом проституток и порновидео с нацисткой символикой, в отставку вынужден был уйти.
Может кто-нибудь выложит список владельцев сей чудесной конторы, ведь конспирологии же нету тут ни разу. Я не смог, меня в Гугле забанили наверно.
PS А поводу 14 года кто там был сильнее... после Спа Росберг выигрывал у Хэмилтона 29 очков. Такое за 7 оставшихся гонок просто так не выигрывается.
Ну, Вольфф! Ну чертяка!
Мне помнится Лука любил тоже совсем большие тесты делать, но он обычно писал свою мысль односложную, а дальше копипастил вью чье нибудь и у вас прокатывало. :))
По его теме. 3 вещи хотел бы добавить, хоть там далеко не совсем согласен.
1. Глобальное руководство. Ну я же тебе эту удочку закидывал недавно совсем, ты просто не прочел между строк. Мы с тобой говорили про контракты Феттеля и Хэма. Так про что речь. Речь про то, что давным давно F1 не является гладиаторскими боями, а напоминает все больше и больше реслинг. В реслинге тоже есть бойцы, ринг, где они борются, публика и т.д.. Но также там есть закулисный сценарий по которому все действуют и исход своего рода предрешен. Похожа ли F1 сегодня на такое со всей своей КТ, политикой, в том числе закулисной игрой пилотов?? Очень даже похожа. Мысль серьезная и конспирологическая, как ты сказал, но она уже все чаще начинает повисать в воздухе. Но как F1 пришла к такому? Путем того, что появился сказочник и написал сказку про Гарри с логическим концом? Нет. Это все происходит математическим, политическим и капиталистическим путем. Руководство и борьба в F1 неизбежно выстраивается в форме пирамиды. Это опасно для нее, иначе скоро не то, что реслинг будем смотреть, а настоящее шоу Бенни Хила. Все это лишь аналогия и ложится не только на деятельность например Берни, Тото и Ко.
2. Читать между строк. Анализировать посыл в полученной информации. Ну что не прав Доктор то Иногда так и кажется, что чатеры посыла во вью команд, пилотов не видят вообще. Отсюда искаженная реальность и понимание происходящего. Ну один из последних примеров. Посыл и УГРОЗА Хэма, что он просто против того, что бы Алонсо приходил в Мерс. Многие так и прочли новость просто как набор букв. Такое тоже присутствует. Даже не задумались к чему это. Про андерлогов сколько перегибали палку. Новость от Тото была. Все напрямую воспринималось. Это из последнего у Морда были свои примеры.
3. Пресса и Хэм в Мерсе. К этой теме добавлю про момент перехода Хэма в Мерс. Вы что забыли как он туда приходил и как раздуто все было в той же прессе, причем не только английской? Мне казалось, что на пресс-конференциях, Хэм приходил из ниоткуда и садился на место, где стояла табличка "РОСБЕРГ" и начинал вещать про строительство команды, что он там сам хочет добиться всего чуть ли не с нуля, а по-моему также даже и говорил. А все в округе делали вид, что ничего не замечали. С какого нуля? Там фундамент лежал уже, построенный другими людьми за несколько лет. Если бы в Мерс 2-м пилотом сидел тот же Алонсо, Масса или тот же Шуми, то Хэм бы так себя не вел.
Ну а почему же он так себя вел тогда? Как же так? Пришел он на застройку и решил сделать там все по своему. Ну очень просто, как и указал Доктор, условия под него там создавались изначально с его приходом в тиму, по договоренностям.
Все это напоминало жизненную ситуацию, когда начальство изначально рассказывает всему коллективу, что скоро придет новый сотрудник и займет определенную должность, ну и плюс даже место где он сидеть будет указывает. Все как бы это знают и живут понимая это, но затем приходит момент конкурса на эту должность. Все опять же на него идут, понимая что они уже как бы как массовка расцениваются, но они все равно должны пойти, иначе встанет вопрос легитимности выбора нового сотрудника. Конкурс заканчивается и вУаЛя. Новый сотрудник чудом занимает эту должность и садится туда, где изначально и было указано начальством. :)
Все, что писал Доктор, от части имеет место быть, вопрос лишь взглядов на происходящее.
ППС О конспирологии. Обсуждали с гостями момент, как СССР два раза закрывал лунно-посадочный проект как раз в период разрядки, в 74 и 90. Месяц назад РФ де-факто закрыла программу, которая имела такую возможность. Это к разрядке. Вот это коспирология:)
Надо было Шумахеру ещё остаться и Росберг был бы трёхкратным и "великим" гонщиком победившим пенсионера(Шумахера) и сравнялся бы по великости с другим победителем пенсионеров Себом бггггггггггггг))))))))))))
После выиграша подряд двух чемпионатов уровень Хэмильтона вдруг стал невнятным... это проблемами с СУ навеяно или тем что Хэмильтон в 16,у Росберга к летнему перерыву 63 очка выиграл?
коротче сплошная беллетристика,с конспирологическим уклоном.