Чемпионат мира. Прыжки в высоту. Уильямс победил, Дмитрик выиграл серебро, Ухов – 5-й

А Лешу Дмитрика с серебром. Молодец. Привет всем тем, кто в него не верил и считал победу на ЧР случайной.

Тогда он показал лучший результат сезона - вот его и взяли, а в этом сезоне ничего выдающегося не было, на уровне остальных призеров ЧР, но ЧР он провалил - Шустов и Ухов у него выиграли.
Да, он молодец, выиграл Пекин, но это ведь не значит, что теперь у него карт-бланш на оставшуюся карьеру. Ладно бы он рекорды штамповал, а за ним никого не было, можно было бы сказать - пофиг какое место на ЧР, молодец что выступил, рекорды есть - езжай на ЧМ. А здесь ситуация иная - конкуренция есть, значит надо как-то отбирать, а поскольку соперники за прошлые титулы скидки не дают - будь добр соответствуй, доказывай что ты в тройке по результатам - что сложного.

Зачем сейчас вспоминать Сильнова? Откуда можно знать, как бы он здесь выступил. Может, выиграл бы, а может, вообще квал не прошел бы. Никто этого со стопроцентной уверенностью говорить не может.

По-моему, от сути отходите вы, а не я. Не на много. Второе место в Пекине - 2,34.
В этом сезоне в очной борьбе Сильнов лишь в Лондоне и Юджине обыграл Ухова(Осло я не беру в расчет, там Ваня из-за травмы спины даже на стартовой высоте не все попытки выполнил). В Париже, Чебоксарах, Стокгольме Ваня неизменно оказывался выше. Почему он не должен был ехать на ЧМ?

Повторяю.Ответе на вопрос правильно ли сделали,что взяли Сильнова в Пекин?Ведь это противоречило правилам отбора и спортивным принципам,а во вторых читайте мой пост про спортивную форму ниже,а про америку дешевый аргумент, потому что никто не знает как бы было если бы не правила отбора,может они в 2 раза больше побеждали.

+100)

Проиграл на чемпионате России.

А еще вы предсказывали полный провал Дмитрику.

я так думаю, что систему отбора спортсменов выбирали не с бухты-барахты. кстати, решение тренерского штаба - это повод для споров среди спортсменов, например. политика отборочного старта в таком ключе - самая объективная. все знают условия, все одинаково соревнуются.
вот была бы другая система, тогда бы и можно было вести подобные Вашим рассуждения. а так - всё по факту и максимально справедливо по отношению ко всем спортсменам.

Он также не отобрался на ЧР и также победил на последнем старте перед олимпиаде,причем с лучшим результатом сезона в мире.А остальные провалились как и вчера.По отбору можно брать чемпиона,остальных тренерским советом,потому как несправедливо когда решает один единственный старт и на ЧМ едут спортсмены показавшие свой потолок,а не те кто набирает форму к главному старту.

обрисуйте мне пекинскую ситуацию целиком. как Вы можете заметить, я гражданин немного другой страны, так что всех перепитий российской л/а знать не могу.
но, если там Сильнова взяли, обходя правила отбора, то это НЕПРАВИЛЬНО. (исходя, конечно, из системы отбора). а показанный результат в Пекине - это уже можно отнести к везению. просто повезло, что выйграл в таком случае, можно заявлять, что посмотрите мол. а если бы в призы не попал? (ведь такой вариант нельзя исключать).
понимаете, когда плохо выступают те, кто честно выйграл отбор, можно искать какие-то причины поражения и делать выводы. а когда плохо выступает тот, кто и отбор провалил - причина одна. сами додумаете какая, надеюсь.

О форму Ухова я сужу не по одному старту как вы понимаете...к сожалению.

Это уже вопрос к тренеру - почему Капачинская на пик формы вышла на ЧР, а не на ЧМ; и почему тот же Сильнов уже несколько лет подряд не может выйти на уровень ЧР. Два пика за сезон - это решаемая задача, другое дело на какие старты подгадать - коммерческие или отборочные

Причём тут это?.. Вы не слышите то, что я говорю...
Речь о том, что нужен другой вариант отбора на главные старты... Один ЧР не может быть показателем... Взять к примеру прыжки в длину... Там на ЧР выиграла Зайцева, которая здесь не прошла квалификацию... В финале ставки делались на Клишину, а в результате «выстрелила» Кучеренко...
Вот и здесь невозможно предугадать, кто сможет выиграть... Но по одному российскому старту определять состав команды тоже не дело...

точно и перенести чемпионат подальше от главных стартов

А Шустов?

А о том, какая была бы форма у Сильнова на ЧМ, вообще ничего сказать нельзя.
К тому же, нельзя сказать, что Ухов прыгал совсем плохо. Он был близок тому, чтобы взять 2,35.

Ладно,что спорить пусть Ухов Шустов возьмут медали на олимпиаде,я буду только рад. Сильнов уже все и всем доказал а получится через год,то отлично.

А на этапе, который был после ЧР и незадолго до Лондона, всех обыграл Ухов, а Сильнов взял лишь 2,30. И что? О чем говорят результаты Лондона? Может, нам теперь медали ЧМ раздавать по результатам последнего этапа БЛ?

А как можно по одному старту сделать вывод о наборе форме? Вы хотите сказать, что Ухов так резко форму растерял между Стокгольмом и Лондоном?
И вообще вот пишут, что по одному российскому старту определять состав команды не дело. А почему же все по одному Лондону определяют форму Сильнова и то, что он был бы предпочтительнее других.

Чей результат был выше в абсолютном выражении по итогам 2-х стартов.И обратите на динамику Сильнов набирает форму,а Ухов?

Незадолго до Лондона и тоже в предверии чемпионата был Стокгольм, и результат был выше уже у Ухова.

Потому что Сильнов в предверии чемпионата показал более высокий результат,и потому что был уже положительный опыт Пекина.

В Брюсселе не будет мужской высоты)
И мне кажется, это уже ничего не докажет.

Еcли Сильнов в великолепной форме , то пусть докажет это на БЛ в Цюрихе 8 сентября - вот тогда можно подобные разговоры вести . Кстати Шустов тренируется также у Загоруйко , а здесь такой сбой произошел на 7 см в минус - без перевода разговора в плоскость индивидуальных особенностей организма спортсмена, в данном случае Сильнова . Короче , через неделю Цюрих, через две Брюссель - пусть докажет хотя бы там , а то пустопорожние беседы .......

на тот момент это было много больше чем у соперников,и главное вы отводите разговор от сути.Всё что я хотел сказать это то,что Дмитрик правильно поехал он первый,остальных мог бы отобрать тренерский совет.Поэтому пожалуйста сравнивайте результаты не Сильнова и Дмитрика,а Сильнова и Шустова-Ухова, потому как если бы он поехал он заменил лишь одного из них.2.36 намного больше 2,32?

О, да. 2,35 здесь и 2,36 в Пекине - это огромная разница.
Тем более, учитывая то, что сегодня 2,36 вообще не прыгали, а прыгали 2,35 и 2,37.