Гендиректор WADA: «Озабочены посылом, который был отправлен всем осведомителям»

Генеральный директор Международного антидопингового агентства (WADA) Оливер Нигли в заявлении организации прокомментировал решение Международного олимпийского комитета (МОК), который отказал бегунье Юлии Степанове в допуске до Игр-2016.

«Хотя WADA уважает право МОК принимать самостоятельные решения, однако данный подход и установленные для федераций критерии неизбежно приведут к нехватке согласованности, возможным судебным искам и в меньшей степени будут защищать чистых спортсменов.

Мы поддерживали Юлию Степанову в ее желании выступить в Рио в качестве нейтрального спортсмена. Она отважно способствовала раскрытию самого большого допингового скандала в истории. Мы сильно озабочены посылом, который был отправлен всем будущим осведомителям», – сказал Нигли.

Источник: WADA
Популярные комментарии
Pacifist
ВАДА из рядового контролирующего органа, чье дело просто собрать пробирки и поставить + или - превратилось в какую то оху@#шую структуру, которая возомнила о себе, что может вершить судьбы каждого спортсмена. Делает какие то громкие заявления и вообще ИМЕЕТ МНЕНИЕ. Почувствовали что в их руках сила, блин. Они уже себя на место мирового спортивного судьи поставили. Они даже дошли до того, что решили, что могут наказывать чистых спортсменов. Кажется, что уже стали забывать, где их место. Ваше дело пробирки с ссаньем проверять а не пиз%$ть, кому выступать, а кому нет.
Sahalinets
Нет, это правильное решение. Иначе получается абсурд. Принимаешь допинг, но стучишь на других - можешь выступать. Че за бред?
Ответ на комментарий логоваз
Это точно, Все это принесет негативные последствия в борьбе с допингом.
уткинавсегда
Допустили бы Степанову и что это был бы за посыл? Степанова, если кто не знает спортсменка (если ее можно вообще так называть), котоаря была пожизненна отстарненна за употребление допинга. Теперь ее пытались запихнуть в Рио. Что за прецедент выходит? Получается есть какой то спортсмен которого поймали на допинге, отстранили, он едет заграницу, рассказывает журналистам страшные истории как его заставляли и вуаля-он уже не позорный допингист, он уже молодец и ему уже можно вернуться в спорт. Какой то плохой прецедент складывается, не? И второе это главное. Что это за борьба с допингом, когда допингистка Степанова получила возможность поехать на Рио, а условная Исинбаева, ни разу, нигде, никак, изза такой вот "борьбы с допингом"-нет. И с Родченковым та же история. Ну поймали ела, дело завели, а он шмыг за границу и начал рассказывать что это вообще то во всем Мутко виноват, там оказывается дыра была в комнате и спецслужбы работали. Доказательств всему этому ноль, есть только доказательства что Родченков мошенник. Ну так всем пофиг, лучше же раскрыть заговор уровня Мутко, чем Родченко. И я вот думаю. А может Мутко тоже за границу прыг и там рассказывать что он тоже жертва, а на самом деле все это Путин. А что хорошая схема, рабочая, прецедент же создан. Расскажет там что Путин через печную трубу спускался в лабораторию, он же худенький, пролезет. Я думаю на ура это история пойдет
Еще 33 комментария

Еще по теме

36 комментариев Написать комментарий