50 самых ценных игроков НБА. Часть 2
Фото: /Getty Images/Nick Laham
Автор: Билл Симмонс
Три замечания прежде, чем мы перейдем ко второй части.
1. Кобе Брайант (в прошлом году № 9) оказывался в первой десятке ежегодного списка самых ценных игроков с 2000-го года, но пролетел мимо этого выпуска, потому что а) ему 34, б) в следующем году он заработает 30 миллионов долларов, в) возможно, не сыграет до февраля-марта, и д) только что получил самую неприятную травму для возрастного игрока. Моя реакция на это событие превысила 2 с половиной тысячи слов и заняла большую часть второй части, так что прибережем их для другого случая.
2. Болельщики «Сперс» очень, очень, очень, очень сильно обиделись на меня: они не могут поверить, что я не включил Кавая Ленарда даже в список тех, кто достоин внимания. Они считают, что я должен прекратить писать этот текст. Они считают, что у меня повредился мозг. Они считают, что я должен заняться сексом сам с собой. И изучив вопрос со всех сторон, я пришел к выводу, что их негодование справедливо. Все те причины, что подтолкнули меня включить в список 23-летнего Джимми Батлера, равно относятся и к Ленарду, носителю тех же ценностей в «Сан-Антонио» (защита, трехочковые, атлетизм). Я не включил его из-за того, что процент трехочковых у него упал после Матча всех звезд (32): мне кажется, что такие парни обязаны уметь забивать открытые трехочковые. Но на самом деле тут виноват Джален Роуз: за последние полгода он мне вынес мозг, доказывая, что любой свингмен будет эффективен в конструкции, построенной Поповичем и Данканом. Наверное, ему просто завидно, что сам он никогда не играл за «Сперс».
Ну хорошо, применим правила определения ценности: представим, что «Сан-Антонио» позвонит в «Новый Орлеан» и предложит Ленарда (21 год, контракт до 2016 года) за Гревиса Васкеса (26 лет, контракт до 2014 года). «Пеликаны» созовут совещание, будут думать в течение нескольких часов и, вполне вероятно, согласятся. (Вам понравилось, как я непринужденно вставил название «Пеликаны» сюда?). Что бы случилось, если бы «Пеликаны» предложили Васкеса за Ленарда? Я не думаю, что Ар Си Бьюфорд стал бы устраивать совещание: скорее всего, он бы посмеялся и повесил трубку, а на следующий день за обедом с Поповичем сказал бы: «Угадай, кто пытался получить Кавая?». Это означает, что я накосячил. Признаю свою ошибку, «Сан-Антонио». Давайте выпьем за это в финале Западной конференции.
3. Впервые в истории колонок, посвященных самым ценным игрокам НБА, текст разросся до трех частей. Я не фанат расширения, но в данном случае мне нужно рассказать слишком много всего. Да, вы правы, мне всегда хочется рассказать слишком много всего. Но в этом раз ДЕЙСТВИТЕЛЬНО слишком много. Во второй части речь пойдет об игроках с 38 по 19 места. Без дальнейших предисловий…
Группа Л «Вешаю трубку и перезвоню вам с платного телефона»
38. Дэвид Ли
На данный момент вы знаете его сильные (игра в усах, подбор, химия) и слабые стороны (защита, увесистый контракт, снова защита). Вы также знаете, что он ждал восемь лет, чтобы сыграть в плей-офф, но в первом же матче серии с «Денвером» выбыл из-за травмы бедра. Жизнь несправедлива. Но вот маленький утешительный приз для мистера Ли…
Ему достается трофей Мокески!
В 2010-м я наградил Ли первым в истории трофеем Мокески, вручаемым лучшему белому американцу в честь человека, мифа, легенды… Пола Мокески. В результате невероятного стечения обстоятельств Стив Нэш опротестовал итоги голосования и потребовал, чтобы в расчет брались все североамериканцы. В итоге пришлось рассматривать апелляцию, и запрос Нэша был отклонен (да, вы правы, ничего этого не было – я просто хотел удостовериться, что вы все еще здесь). Кевин Лав увел награду в 2011-м и 2012-м и отыграл на Олимпиаде в Лондоне, и казалось, будто все идет к тому, что трофей надолго застрянет в одних руках. Но нет! На Лава свалился один из тех «адских сезонов» в стиле Эдди Уилсона, что позволило Ли вернуться и вновь стать счастливым обладателем приза. Теперь у каждого из них по два. Парни, вы, главное, не расслабляйтесь… Митч МакГэри уже на подходе.
37. Дерон Уильямс
Уаааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!! Главная неожиданность в истории определения ценности игроков! Всего семь недель назад ДиУилл занимал 17-е место в моей заметке о «худших контрактах» в лиге, а если бы я написал ее на месяц раньше, то он был оказался в первой пятерке. А теперь он вошел в число 50 самых ценных игроков НБА? Что случилось?
Если ответить вкратце: он вновь открыл в себе франчайза-разыгрывающего.
Ноябрь-декабрь 2012: 16,3 очка, 7,5 передачи, 40-30-81, 4,4 штрафных
1 января – Матч всех звезд: 17,4 очка, 7,7 передачи, 44-42-92, 4,2 штрафных
Матч всех звезд – конец регулярного чемпионата: 22,9 очка, 8,0 передачи, 48-42-86, 5,3 штрафных
Можно посочувствовать болельщикам «Маверикс», которые за 10 месяцев прошли через самые разные стадии – от «Серьезно, мы не получили Дерона Уильямса, потому что Кьюбан предпочел сниматься в эпизоде “Shark Tank”??? до «Слава богу, что мы не получили этого деревянного Дерона Уильямса» до «Эй, а помнишь, мы ведь не получили Уильямса, потому что Кьюбану пришлось сниматься в эпизоде “Shark Tank”, я уже и забыл, как тогда разозлился!!!!». Уильямс играл так хорошо, что я уже начал считать «Нетс» теневым фаворитом Востока. Сколько еще команд в лиге обладают тремя бомбардирами, в том числе «большим», которым стягивает на себя дабл-тимы, и франчайзом-разыгрывающим?
Но вчерашний вечер продемонстрировал вполне очевидную разницу между Уильямсом и Крисом Полом в данный момент их карьер – оба провели 2-ю важнейшую для серии игру серии дома, только Дерон потерялся в тисках защиты «Чикаго» (1 из 9), в то время как Пол, как показалось, бросил 73 раза подряд (в том числе забив победный бросок через лучшего защитника лиги на периметре). Когда-то давно на тему «Дерон против Криса» можно было поспорить. Но в последние три года этот вопрос уже не актуален. При этом, если мы применим правила определения ценности игроков, не могу представить, чтобы «Бруклин» обменял Дерона на кого-либо, кто не вошел в число первых 36 игроков.
Группа К «Делает для нас слишком много за небольшие деньги»
36. Рэджон Рондо
К следующему февралю колено Рондо будет в порядке, а у «Бостона» будет элитный разыгрывающий с хорошим контрактом (12 миллионов в следующем году, 13 – в сезоне-2014/15), который будет рвать и метать, чтобы переубедить всех, кто мог подумать, что «Селтикс» действуют лучше без него. В плей-офф-2012, если вы подзабыли, он в 19 матчах за 42,6 минуты в среднем набирал 17,3 очка, 11,9 передачи, 6,7 подбора, 2,4 перехвата, с 47 процентами с игры, 22.0 PER. Меня устраивает этот вариант.
35. Тайсон Чендлер
34. Жоаким Ноа
Небольшое преимущество у Ноа, потому что он на три года моложе Чендлера. Что провоцирует вопрос: «Какого дьявола Жоаким Ноа всего на три года младше Тайсона Чендлера???» (Ах, да, вся эта штука с приходом прямо из школы, совсем забыл). Ноа получает в этом году 11,05 миллиона и 39,45 – в следующие три года. Чендлер зарабатывает 13,6 миллиона в этом году и 28,7 в следующие два. Им обоим платят адекватно, но в этой лиге, где «большим» обычно переплачивают на 30-500 процентов, их контракты можно считать просто отличными… ну если только помолодевший Кеньон Мартин не украдет игровое время Чендлера в последующие три сезона (как он сделал в 1-м матче серии с «Бостоном», когда Тайсон был не готов играть). Ну тогда и посмотрим.
Нужно упомянуть, что Ноа довел свое игровое время в сезоне-2012/13 до невероятных 36,8 минуты – по сравнению с 30,9 минуты за матч в предыдущие три сезона – без каких-либо проблем для эффективности, за исключением обычных для себя травм/борьбы с подошвенным фасцитом, растяжением голеностопа и продолжающимися битвами с ГРР (гипер-раздражающим расстройством) и УНО (ужасающим недостатком обаяния). Вручаю ему трофей Билла Лэймбира, ежегодно достающийся тому из соперников «Селтикс», которого я ненавижу больше всех… правда, если бы мы его выменяли, я бы немедленно его полюбил. Второй матч серии с «Буллс» рассказал вам все, что нужно знать о Жоакиме: даже несмотря на хронические проблемы с ногами, он выдал вполне похожую на себя игру и дотащил команду до победы, которая спасла их сезон. На самом деле, он стоит еще слишком низко. Подумайте об этом.
Группа И «Я вешаю трубку»
34. Лэрри Сэндерс
Слушайте сюда! Этот сезон стал настоящим прорывом для Лэрри Сэндерса 2.0…Лэрри Сэндерс 1.0 (Гэрри Шэндлинг) не мог на него нарадоваться и давал о нем хвалебные интервью. Обозреватель Grantland Зак Лоу отказывается писать его имя иначе как «ЛЭРРИ СЭНДЕРС!». Как минимум десять человек уже разместили на YouTube ролики под заголовками «Вечеринка блок-шотов Лэрри Сэндерса», а одиннадцатый решил не писать очевидного и сократил это название до «Вечеринка Лэрри Сэндерса». Его всегда непредсказуемые статистические показатели включали такие жемчужины, как 10-12-10, 18-16-5, 17-20-2, 8-16-6 и 19-14-4, а количество блок-шотов к концу сезона стало снижаться, потому что на него стали бояться идти. Конференция Sloan превратила его в народного героя защиты для фанатов баскетбольной статистики, которые навсегда обессмертили его в видео-презентациях и документальных обоснованиях. Я повторяю… Слушайте сюда!!!! Пока «жареное» от Лэрри Сэндерса остается величайшим моментом с участием человека, которого зовут Лэрри Сэндерс, я не возражаю против всего этого.
Связанный с Сэндерсом нюанс: статья о Сэндерсе в Sports Illustrated выделила один сочный момент, который я бы сформулировал так: «Чтобы быть специалистом по защите в НБА, обязательно ли быть немного сумасшедшим? (Чтоб вы знали, Сэндерс просто без башки, в чем вы можете убедиться, посмотрев классическое видео «Лэрри Сэндерс против «Пэйсерс»). Знаете, кто дал самый обширный ответ на данный вопрос? Великий мыслитель и всемирно известный философ Метта Уорд Пис. Он сказал: «Защищаться против ЛеБрона Джеймса и Кевина Дюрэнта порой очень больно. Нужен особый характер, чтобы научиться принимать эту боль. Это должен быть человек, которого переполняет такое напряжение и такие эмоции, что порой они могут вылиться наружу». Ты имел в виду, на трибуны?
Вот что ответил Сэндерс на вопрос, как он справляется со своим внутренним безумием: «Отец научил меня одной вещи, которая мне очень помогает. «Ты становишься тем, кем, как ты думаешь, ты являешься. Если ты считаешь себя сорви-головой, то ты и будешь действовать так, как какой-нибудь сорви-голова. Но тебе не нужно быть тем, кем ты был вчера. Сегодня ты можешь быть совершенно новым человеком». Послушайте сюда! Лэрри Сэндерс не просто лидирует в лиге по блок-шотам – он говорит вещи, которые сразу можно вкладывать в печенье с предсказаниями. Я до глубины души наслаждаюсь эрой Лэрри Сэндерса. Давайте надеяться и молиться, что ЛеБрон постарается поставить через него, по крайней мере, один раз перед тем, как «Майами» вынесет «Милуоки».
33. Никола Вучевич
Помните, когда мы думали, что генеральный менеджер «Орландо» Роб Хенниган чудовищным образом сел в лужу, обменяв Дуайта Ховарда? Ну хорошо, я так и думал. Но Хенниган невероятным образом налету перестроил «Орландо», отдал Ховарда за Вучевича (третьего подбирающего лиги, которому лишь 22 года), Аррона Аффлало (я все равно болею за него, хотя в этом сезоне он не мог попасть из-за дуги) и новичка Мо Харклесса, затем выкинул истекающий контракт Редика за 41 номер в этом списке (Харриса). Еще лучше то, что сливающие сезон «Мэджик» взяли поул-позишн в борьбе за Нерленса Ноула, после того как идиоты из «Бобкэтс» невероятным образом выиграли последние три матча. Отличная работа Хеннигана на всех направлениях. В других новостях дня: Отис Смит только что купил бензина на 65 долларов за 238 долларов.
32. Никола Пекович
Никола, мы в шоколаде! Этим летом Пекович станет ограниченно свободным агентом, что означает, что любой, кто ищет высококвалифицированного центрового/тафгая/наемника генерала Зода, может предложить контракт, специально задуманный так, чтобы оставить с носом жалких «волков». Например, встрянет «Кливленд» и даст ему 50 миллионов на четыре года, справедливо полагая, что можно и переплатить немного ради возможности радостно гонять высокие заслоны с Пеком и Кайри Ирвингом следующие четыре года. Пусть мой внутренний Хьюби Браун проанализирует для нас эту ситуацию.
«Если вы «Миннесота», вам нужно повторять любое предложение Пековичу, потому что – закрой уши, Джерри Рейнсдорф – нельзя терять активы просто так! Итак, вы уже подписали максимальный контракт с Кевином Лавом, только дали ему возможность оказаться на рынке свободных агентов уже через три года, по истечении сезона-2014/15. Это огромная ошибка. Этим летом вы можете предложить максимальное соглашение или что-то вроде того Рикки Рубио, который тоже является великолепным баскетболистом. С этими тремя парнями у вас будет огромный внутренний потенциал».
К сожалению, вы команда с маленького рынка и не можете платить такие деньги трем игрокам в течение продолжительного срока. Кроме того, потенциальный уход Лава маячит над вашими головами. Так что, если вы повторите предложение Пековичу, то вам придется искать обмены для Кевина Лава и постараться выручить за него как можно больше. Но, если Лав играет лучше, чем Пекович, то это означает, что вы усугубляете предыдущую ошибку новой ошибкой. И, парни, именно поэтому вы не выиграли больше 35 матчей в сезоне с тех пор, как Тайгер Вудс в последний раз брал Мастерс.
31. Жоаким Ноа
Так-то лучше. Извиняюсь по этому поводу.
30. Дэмьян Лиллард
29. Брэдли Бил
Бил на три года моложе Лилларда и играет на гораздо более слабой позиции. Назовите лучших атакующих защитников следующих трех лет? Посмотрим… Джеймс Харден, Дуэйн Уэйд, Клэй Томпсон, возможно, Эрл Смит III, если он еще сохранит рассудок, возможно, Джимми Батлер или Гордон Хэйворд, если они прибавят, возможно, Эрик Гордон, если он сходит к баскетбольной бабке и изгонит бесов, возможно, Джабари Паркер, которого очень уж рекламируют, возможно, Кобе Брайант, если он сможет восстановиться и вернуться в прежнем виде. Вам кто-нибудь еще нравится? Потому что мне вот – нет.
Вообще позиция атакующего защитника превратилась в ограниченный клуб особенных парней. И именно это делает Била столь ценным: ему 19 лет, у него мягкая кисть, отличный трехочковый (48 процентов с Нового года), он трудолюбив, его способности при борьбе на подборе сильно недооценивают. Что я еще упустил? За исключением Брови, он нравится мне больше всех с драфта-2012: помешать ему может лишь традиционная бедовость профессионального баскетбольного клуба «Вашингтон».
В то же самое время Лиллард на три года старше и играет на самой глубокой позиции в лиге; он защищается хуже среднего (и это я еще очень добр) и привел команду к 34 поражениям в последних 47 матчах (внимание: хорошая статистика/плохая команда!!!!). Что хорошо: он зажег после Матча всех звезд (20,4 очка, 45-40-83), несмотря на то, что у него были чудовищные партнеры; каким-то образом он лидирует в лиге по количеству проведенных минут (?!?!?!?!?!?!); и «Портленд» был хуже на почти невероятные 10,2 очка на 100 владений, когда он отдыхал. Если бы Майк Д’Антони тренировал «Портленд», он бы заставил Лилларда бегать по 57 минут за матч, пока его «кресты» не свернулись бы в фузилли.
Так что Лиллард потрясающий кандидат на приз лучшему новичку года, хотя я на прошлой неделе ходил на матч «Клипперс» – «Блейзерс» и был шокирован тем, с какой легкостью Крис Пол убивал его на обеих сторонах площадке. Здесь немного видно сходство с Дэймоном Стаудемайром: в 96-м Стаудемайр, которому тогда было 22, стал новичком года в составе одержавших лишь 21 победу «Рэпторс» с 19 очками и 9 передачами, плюс 40 процентами трехочковых. Но он так никогда и не стал лучше. (Бедный Дэймон – ему досталось в обеих частях этого текста). Но я могу поспорить на все что угодно, что Бил окажется выше Лилларда в этом списке в следующем году. Особенно потому, что список-то составляю я сам.
28. Грег Монро
Если бы вы провели драфт-2010 снова, то Топ-10 выглядел бы так: Пол Джордж (выбран под 10-м номером), Джон Уолл (первым), Монро (седьмым), Фэйворс (3-м), Казинс (5-м), Сэндерс (15-м), Хэйворд (9-м), Васкес (28-м), Брэдли (19-м) и Бледсоу (18-м). Вот что я хочу сказать: с драфтом НБА никогда ничего не бывает понятно. Ладно, мне нравится Монро, хотя я ни разу в жизни не поговорил о нем, не обменялся мнением о нем в письме или сообщениях. Он забывчиво великолепен! Он – Грег Монро.
Важное замечание: Если вы предложите ста болельщикам «Детройта» выбрать между строительством клуба вокруг Монро и Андре Драммондом, то все сто выскажутся в пользу Драммонда. И я это вполне понимаю: болельщики всегда предпочитают гипотетически безграничный потенциал хорошо известным плюсам. Давайте взглянем на статистику двух пугающе сырых/атлетичных/взрывных молодых «больших»
Шон Кемп, 1-й сезон (20 лет): 16,9 очка, 11,1 подбора, 2,3 блок-шота, 48 процентов попадания с игры, 74 процента штрафных
Драммонд, 1-й сезон (19 лет): 13,8 очка, 13,2 подбора, 2,8 блок-шота, 61 процент с игры, 37 процентов штрафных
Для Драммонда это хороший знак, потому что…
Кемп, 2-й сезон: 30,1 минуты, 17,9 очка, 8,4 подбора, 1,5 блок-шота, 51 процент с игры, 66 процент штрафных
Единственная разница между ними состоит в том, что у Кемпа в восемь раз больше детей? Нет. Кемп всегда хорошо бросал штрафные (74 процента за карьеру), тогда как у Драммонда с этим сплошная беда. Если ты «большой», который не может попасть с линии, то ты будешь успешен только, если тебя зовут Шак или Уилт. И в этом заключается мое главное сомнение по поводу Драммонда: мы уже видели, как кошмарное пробитие штрафных сгубило карьеру очень многих талантливых ребят. Монро просто более надежен. Оставайтесь с нами.
27. Тай Лоусон
В начале сезона, помню, Джефф Ван Ганди сказал, что «Наггетс» дойдут настолько далеко, насколько их сможет затащить Тай Лоусон. И тогда я подумал: «Это ужасный знак для их надежд на плей-офф 2013! Они дойдут настолько далеко, насколько их сможет дотащить Тай Лоусон? Ну удачи!».
Что же случилось? Ба-бах! За восемь недель с 20 января по 19 марта, когда Лоусон в среднем набирал 20,6 очка и 7,2 передачи и атаковал с процентом 50-4-79 «Наггетс» выиграли 23 матча из 27. Он один из самых быстрых игроков в современном баскетболе в зависимости от того, что вы думаете о Расселле Уэстбруке и ЛеБроне Джеймсе. (Кстати, насколько забавным был бы 30-метровый забег на Уикэнде всех звезд?). Он всегда умудряется вести игру в предпочтительном темпе, и обычно это на 10 километров в час быстрее, чем хотел бы любой соперник. Это все делает его такой жемчужиной.
Подождите, подождите, я еще раскрою эту тему пугающим образом. На самом деле, до того пугающим, что можно посвятить ему отдельный пост, который я назову «Вы вообще понимаете, насколько ужасно «волки» накосячили на драфте-2009, так?». Это просто такой невероятный ход событий, неминуемым образом заканчивающийся на слово из трех букв, за которым следуют восклицательные знаки. Ладно, испорчу вам концовку.
Группа З «Да ладно, вы же знаете, что мы строим команду вокруг этого парня!»
26. ЛаМаркус Олдридж
Я был более чем готов написать злобный абзац на тему «Я не мог бы быть более разочарован в ЛаМаркусе, он – не франчайз-игрок», после которого с сайта болельщиков «Блейзерс» мне бы начали приходить угрозы… до того, как лично не посмотрел «Блейзерс» на прошлой неделе. Бог ты мой. 21 и 8 в каждом матче с такой компанией – это настоящее достижение, именно поэтому они на 5,7 очка хуже на 100 владений, когда Олдридж не играет. К вашему сведению: мне не нравится эта статистика количества плюс/минус очков за 100 владений, но я всегда нахожу ее интересной. Например, «Ходячие мертвецы» всегда гораздо интереснее, когда вовлечен Дэрил, так что гипотетически его плюс/минус был бы несравниииииим… Но это из-за того, что он столь убедительный персонаж, или потому, что остальные актеры/герои в этом сериале совершенно не тянут? Я бы сказал, что и то, и другое.
Можно назвать Олдриджа Дэрилом «Блейзерс»-2013. Как и Дэрил, он не может стать героем добротного проекта (или в случае Олдриджа франчайзом) – в идеальном случае он бы был вторым лучшим игроком в команде уровня плей-офф, например, как Брук Лопес в «Бруклине». Но нельзя не принимать во внимание, как Олдриджу не повезло в карьере (двойной прокол с Грегом Оденом и Брэндоном Роем) или насколько неудачно составлен этот ростер «Блейзерс». Летом было полно квалифицированных ролевых игроков вроде Реджи Эванса, Рэнди Фойя, Карлоса Дельфино, Мэтта Барнса, Нэйта Робинсона… черт, да даже Кеньон Мартин и Крис Андерсен помогли бы им. Они заранее хотели облажаться. Пол Аллен не компетентнее Роберта Сарвера, у него просто больше денег и лучше страница в википедии.
25. Джон Уолл
(Задумываясь).
Тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить.
24. Брук Лопес
23. Эл Хорфорд
Устраивайтесь поудобнее, пришло время для нашего первого сражения «Кто скажет «нет»?».
В правом углу… Брук Лопес! В каждом матче он набирает 19 очков и 7 подборов, превращается в Рика Смитса этого поколения как остроумный доминирующий игрок «краски», которого нужно держать дабл-тимом. В защите? Довольно медлителен. Он еще и гораздо дороже Хорфорда. Но его игра в посте компенсирует все его недостатки. И движок PER Холлинджера обожает его: он занимает пятое место в этом сезоне. И это не опечатка. Я не думаю, что прошлым летом он заслуживал максимальный контракт, но так оно и было – он лучший атакующий центровой лиги, которому нет 30 лет.
В левом углу… Эл Хорфорд! В каждом матче он набирает 17 очков и 10 подборов; вы можете играть на него в посте; он может защищаться практически против любого; он всегда выкладывается; он отличный партнер и хороший парень; и он, наверное, единственный высокий игрок в истории баскетбола, которого никто не называет «Большой Эл».
Так кто скажет «нет»? Мне кажется, что «Атланта» и только по одной причине: я бы лучше заплатил Хорфорду 48 миллионов до 2016-го, чем Лопесу – 60,9 до 2016-го.
Что касается Лопеса, давайте публично поблагодарим непритязательных «Бобкэтс», у которых был 9-й пик драфта-2008, но вместо ошеломленного (они пообещали ему, что выберут именно его) Брука они взяли Ди Джей Огастина – наверное, это одно из худших решений в НБА в этом столетии. Тогда я написал: «Хей, если вам представилась возможность взять игрока, который всю карьеру будет выходить на замену, под 9-м пиком, вы должны ей воспользоваться». Сейчас мне интересно, не переоценил ли я Ди Джей Огастина. Через 11 пиков они взяли еще единственного в своем роде Алексиса Ажинку под 20-м номером – атлетичный «проект», который провел в НБА лишь 71 матч – а под следующими шестью пиками ушли Райан Андерсон, Кортни Ли, Коста Куфос, Серж Ибака, Николя Батюм и Джордж Хилл. Так что они легко бы могли взять двух игроков из числа 25 самых ценных в лице Лопеса и Ибаки (вот тот атлетичный «проект», который надо было брать); а вместо этого они предпочли подменяющего разыгрывающего и абсолютный провал, который остался в памяти лишь потому, что его имя, как кажется, должно принадлежать модели купальников Sports Illustrated. Просто перевезите эту жалкую пародию на клуб в Сиэтл.
22. Рикки Рубио
Это как будто Джейсон Кидд 97-го сделал ребенка с Рэджоном Рондо 2009-го. Да, вы правы, это отвратительно. Но Рубио – потрясающий плеймейкер, невероятный распасовщик, феноменально альтруистичный партнер и время от времени неплохой защитник. Он замечает все на долю секунду раньше, чем любой другой. За ним интересно наблюдать. Он уникален. Прямо сейчас он бросает так, что не смог бы попасть и камнем в море. И это единственна проблема, хотя и не маленькая. Посмотрите на эту схему бросков Рубио.
Здесь суть не в том, что он не может стать уважаемый снайпером, как было с Киддом когда-то. Если Рубио не попадает вблизи кольца, то это гораздо более существенная проблема, если только ее объяснение не вполне просто: «Не будь козлом, ты же знаешь, что требуются два года, чтобы восстановиться после разрыва «крестов». Опять же, сколько защитников могли бы влиять на исход матчей так радикально, как это делает Рубио, не набирая ни одного очка? Список не очень длинный.
Группа Ж «Не говори никому, я все равно буду отрицать это до смерти, но я тебя слушаю»
21. Тони Паркер
Блестящий атакующий игрок, ежегодный кандидат на звание MVP, феноменально удачный контракт (37,5 миллиона за этот сезоне и следующие два), будущий член Зала славы, ключевой игрок для возможного финалиста… но вы же понимаете, что он еще может установить пару рекордов? Невероятно, просто удивительно, но Паркеру исполнится 31 лишь в следующем месяце. Он уже провел 12 сезонов в лиге и сыграл в 872 матчах регулярного чемпионата и 154 матчах плей-офф. Он только что выдал лучший для себя сезон – 20,3 очка, 7,6 передачи, 52 процента с игры, 23,0 PER – и не показал, что собирается снижать обороты в будущем.
Так куда это ведет? Давайте представим, что еще лет пять или около того он отыграет на таком же уровне: это что-то вроде 350 матчей регулярного сезона и 50 матчей плей-офф, обычные для него 18-20 за игру с 50 процентами попадания, несколько серьезных походов в плей-офф и все остальные паркерские штуки (при этом избежав серьезных травм). К концу сезона-2016/17за его спиной будут 16 сезонов, три перстня (как минимум), MVP финальной серии (в 2007-м), больше 1200 матчей регулярного чемпионата (такое удавалось только 33 игрокам), больше 200 матчей плей-офф (такое удавалось лишь шести игрокам), больше 20 тысяч очков (лишь 42 игрока сделали это) и 7 с половиной тысяч передач (лишь 10 игроков добились этого). Кстати…
– Оскар Роберстон и Гэри Пэйтон входят в клуб игроков, набравших больше 20 тысяч очков и 7 тысяч передач. Это все. Только Оскар и Гэри Пэйтон.
– Даже после 16-го сезона Паркер обретет нового себя в качестве ролевого игрока в команде плей-офф, как это сделал Кидд. Так что это все можно продолжать и продолжать. Мы совершенно точно запомним его как лучшего европейского защитника. Это уже верняк.
– перемотайте на 9,02 этого ролика, и пока смотрите это, представляйте, как я кричу:
«НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ! НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!»
20. Кевин Лав
Не повезло Лаву! Он уже проиграл трофей Мокески Дэвиду Ли, а теперь свалился на 16 позиций с прошлогоднего 4-го места на практически унизительное 20-е место, что редко когда случается с 24-летней звездой, если только ее не арестовали с двумя несовершеннолетними девчонками и двумя килограммами дури. Просто знайте, что ЛАв не упал на 16 позиций из-за дважды сломанной руки. Если мы определяем трансферную ценность игрока, то мы действительно измеряем ее по вероятности того, что игрока обменяют. И Кевина Лава обменяют. Это неизбежно. Это может произойти этим летом, это может произойти по ходу следующего сезона, но это произойдет.
И вот почему: перед сезоном-2011/12 «Миннесота» могла предложить Лава на пятилетний максимальный контракт, который он хотел подписать. Невероятным образом «волки» решили, что слишком глупо связывать себя с 23-летним франчайзом на максимально возможный срок, они захотели сохранить возможность максимального продления соглашения для Рикки Рубио. В итоге Лав подписал выгодный четырехлетний контракт с опцией игрока на 4-й год (после сезона-2014/15), который также можно назвать картой «Кевин Лав выбирается из тюрьмы». С тех пор он выглядит недовольным. Вы бы тоже так выглядели.
Что нужно делать, если вы «Миннесота»? Если вы умны, то построите команду вокруг Рубио (который сейчас продлит соглашение), Пековича (которому придется заплатить) и того, кого удастся получить за Кевина Лава. Ориентир: в феврале 2011-го «Джаз» варварским образом торговали Дероном Уильямсом в течение 17 месяцев перед тем, как он помог им получить Деррика Фэйворса и пик на драфте (Энеса Кантера), и таким образом выжали максимум. Я не представляю, как «волки» смогут пережить это лето, не сделав то же самое. Наиболее вероятный претендент? «Чикаго». У «быков» есть большие контракты, которые можно отдать (Луол Денг в качестве привлекательного, Карлос Бузер – в качестве менее заманчивого), у них есть молодые активы вроде Джимми Батлера (номер 49 в этом списке), права на Миротича (который бы ушел высоко на этом драфте) и права на первый пик «Шарлотт» (защищенный в топ-10 на драфте-2014, защищенный в топ-8 на драфте-2015, незащищенный на драфте-2016). Кроме того, это команда с большого рынка, где играет суперзвезда (так что Лав им нужен надолго).
Представим, что «Чикаго» позвонит «Миннесоте» в июне и предложит им Бузера с Батлером, Миротичем и пиком «Шарлотт». Как они смогут отказаться? А если вы «Буллс», как вы откажетесь от возможности а) сбагрить контракт Бузера и б) положить конец потенциальной династии «Майами» с помощью ядра из Роуза, Ноа, Лава, Денга, Таджа Гибсона и Тома Тибодо в ближайшие годы? Лишь в том случае, если ваш владелец слишком жадный и не хочет бороться с «Хит»? (Здесь все болельщики «Чикаго» кривятся). В любом случае я опускаю Лава на 20-ю позицию лишь потому, что трейд с «Буллс» вполне реален. Очень реален.
19. Крис Бош
Это интересно…
2010 (25 лет): 24,0 очка, 10,8 подбора, 52 процента с игры, 16,5 броска, 8,4 штрафных, 36,1 минуты
2013 (28 лет): 16,6 очка, 6,8 подбора, 54 процента с игры, 12,3 броска, 4,1 штрафных, 33,3 минуты
Здесь все вполне объяснимо. В конце концов, «Майами» использует Боша совсем иначе, чем «Торонто». Они играют приносящий успехи смоллболл, заставляют всех выходить на периметр и освобождают трехсекундную для ЛеБрона и тактики проходов и скидок. Все работает. Они выиграли 66 матчей (это удалось лишь 13 командам), в том числе 27 подряд (вторая серии по продолжительности), и им не хватает лишь 15 побед для оформления одного из самых доминирующих сезонов в истории. Гарантирую, что Бошу нравится играть в «Майами» гораздо больше, чем быть лидером «Рэпторс» в 2010-м.
И все равно. Сложно не смотреть на эти цифры и не задаваться вопросом: «Не сверхквалифицирован ли Крис Бош для той роли, которую ему предоставляют в «Майами»?»
Ответ: НЕТ! Она идеально ему подходит. Баскетбольные команды похожи на рок-группы – в идеале у вас есть альфа-самец, невероятная вторая скрипка, затем третья неэгоистичная звезда, которая жертвует чем-то ради чего-то большего. Самые успешные баскетбольные команды обычно составлены в соответствие с такой структурой, будь то Берд, МакХэйл и Деннис Джонсон, Мэджик, Карим и Уорти, Джордан, Пиппен и Грант/Родман, Шак, Кобе и Орри, Мозес, Тони и Док, Айзейя, Дюмарс и Родман, Читвуод, Флэтч и Мерле – вы можете продолжать и продолжать.
В музыке, когда группа не может разрешить сражение между альфа-самцами, то она распадается, как бы хорошо ни шли у нее дела. (Леннон и МакКартни – самый известный пример, а братья Галахеры – самый недооцениваемый. И если вы думаете, что Расселл Хэммонд и Джефф Биб не поссорились в 78-79, то вы сошли с ума). Также нужно помнить, что вся эта структура (альфа-дог/вторая скрипка/объединяющий элемент) не может существовать бесконечно, так как эго, деньги, популярность, мелкие дрязги и прочие обязательно скажутся. Именно поэтому невозможно постигнуть, как «Роллинг Стоунс» умудряются выступать, несмотря на то, что Джаггер и Ричардс обидели друг друга любым постижимым образом. И именно это делает U2 исторической анормальностью: они играют вместе уже 37 лет и ни разу не распадались, за исключением одной ссоры в конце 80-х после неожиданной критики Rattle and Hum.
Лучшая параллель между баскетбольной командой и рок-группой? Eagles. Я осознал это, когда посмотрел документальный фильм «История Eagles», анализ знаковой группы изнутри. Я никогда не думал об этом до того: когда я был тинейджером в середине 80-х, радио формат классика-рок дал развалившимся группам вроде Eagles вторую жизнь. На любой школьной вечеринке играли хиты с их величайшего альбома. И на самом деле, они напоминали по составу этот «Майами». Гленн Фрей /Дуэйн Уэйд считал себя одним из двух альфа-самцов, Дон Хенли /ЛеБрон Джеймс дипломатично делил с ним сцену/мяч, а гитарист Берни Лидон и бассист Рэнди Мейснер не особенно охотно приняли роли объединяющих коллектив. В конце концов, все пришли к одному и тому же выводу.
Это просто глупо. Здесь у нас есть потрясающий талант в Хенли/ЛеБроне. Это его группа/команда. Дайте играть этому парню.
Именно так они и сделали. Только это не сработало бы, если бы Фрей/Уэйд не приняли реальность ситуации. Что они и сделали. На какое-то время, по крайней мере. Что касается Лидона и Мейснера, то они оба ушли в 77-м, так как не смогли смириться с тем, что их задвинули на второй план. Угадайте что? Группа никогда не была более популярной, чем в 77-м. Урок, как всегда: вы всегда можете найти новых объединяющих парней. Eagles просуществовали до 80-го до того, как самоуничтожились по тем же самым причинам, по которым распадаются все группы (зависть, наркотики, творческое бессилие), затем воссоединились 14 лет спустя по тем же самым причинам, по которым воссоединяются группы (деньги, деньги и еще раз деньги). В баскетболе нельзя воссоединиться 14 лет спустя и снова собирать арены, тем более с ухудшенной копией самих себя. Если вы все это потеряете, этого уже не вернуть. Спросите у Шака и Кобе.
Что возвращает нас снова к Бошу, который был бы суперзвездой в половине клубов лиги, но согласился на понижение роли «Эй, чувак, играй на басу, подпевай, и мы дадим тебе возможность спеть одну песню на каждом альбоме» в Майами. Ему хорошо платят – 17,5 миллиона за сезон, 19,1 миллиона в следующем году, опция игрока на 20,6 миллиона и 22,1 миллиона после этого – до тех пор пока он рад быть третьей опцией в самой доминирующей команде этого десятилетия, они могут себе позволить платить эти деньги. Нам нравится думать, что игроки ценят победы выше, чем что-либо еще, только потому, что, как нам кажется, мы бы так делали. Вот вам реальность: никто не знает. Мотивация Боша может измениться после того, как он выиграет два титула и заработает больше 86 миллионов. Возможно, ему захочется быть лидером. Или, возможно, ему нравится его роль и то, что он является частью истории. Мы не знаем этого.
Но вот что мы знаем…
Если вы убеждены, что «Майами» может заменить Боша, обменяв его на двух-трех более дешевых игроков (которые будут вместе давать то, что делает он), то вы утверждаете, что его можно заменить. А я не соглашусь. Тот баскетбол, который показывает «Майами» сегодня, требует присутствия умного неэгоистичного партнера, который а) не требует кучи бросков, чтобы быть эффективным, и б) приносит еще больше пользы, будучи отличный снайпером. Посмотрите на средние показатели по броскам со средней-дальней дистанции: 5,0 попытки (8-е место в НБА), 2,6 попадания (2-й в НБА), 52 процента (лучше всех). Лишь Кевин Гарнетт может делать то же, что делает Бош для «Майами». А КейДжи может через два месяца уйти из баскетбола.
Приведем все к общему знаменателю: в фэнтези-лиге или видео-игре, вы бы обменяли Боша на Лава, не задумываясь. Вы бы даже не моргнули. Но для того, что делает «Майами», подходит именно Бош. Он сверхквалифицированный басист, который не возражает против того, чтобы выходить на сцену снова и снова и делать, что умеет, ради фантастической группы. Он много зарабатывает, и он будет рассказывать своим внукам, как играл с ЛеБроном Джеймсом за команду, которая победила 27 раз подряд. Возможно, его статистика стала хуже, но я бы сказал, что все сложилось для Криса Боша вполне удачно.
Я сам очень люблю рондо и, если вам интересно моё мнение, то я ВООБЩЕ ни на кого ни за что Рондо бы не обменял. Никогда и ни на кого, подчеркну.
Но по факту его можно менять без сильного ущерба качеству, тем более, что эпоха Трио закончилась, и мы вообще не знаем, что будет за команда у нас через год.
Этот кто-то должен быть чертовски крут, чтобы затащить такой состав хотя бы во второй круг)
Я уже написал, что поставил бы его в десятку, так что зря ты о Хорфорде и Уолле (лол - Уолл =) )
"У него золотой возраст, еще минимум два года отличный контракт (один из лучших в лиге).
При гипотетическом обмене именно с этих позиций оценивается ценность игрока как актива."
и порванные кресты(((((((((
Вообще так нельзя рассуждать, потому что мы не можем даже представить себе всех условий обмена, что в него войдёт etc.
Я просто хотел сказать, что в условном рейтинге игроков, имеющих ценность прямо сейчас, Рондо не может стоять вторым после Брона только потому, что он хорошо провёл плов, но при этом в регулярке уже который год не напрягается. и у него плохая нога.
Блин, написал и грустно стало очень(((((((
вообще ужасный год
А то местные "аналитики" того и гляди его в утиль спишут.
В каждом тексте же, вместо этого лоха (3) вы могли бы взять:
17
29
34
...
профит!
А он еще умудряется иногда и дело говорить.)))
в принципе можно предполагать как будет выглядеть игра с пятеркой Рондо-Бредли-Грин-Салли-еще кто-то и, например, повзрослевший Кроуфорд со скамейки.
Без Рондо это просто набор игроков. и Если мы как пишет Симмонс с радостью меняем Рондо на Хорфорда, Уолла или еще почти любого игрока из тех что уже приведены здесь и располагаются выше Рондо - это так и останется набором игроков.
Рондо входит в крайне ограниченный круг игроков лиги вокруг которых можно строить команду, и это определяет его ценность.
Симмонс реально сильно противоречит себе поставив его так низко
Спасибо за перевод!
Это вообще под чем?
Спасибо за перевод в любом случае
Спасибо Симмонсу (насчет мест в этом рейтинге спорить можно до хрипоты) и спасибо за проделанный труд человеку, который все это перевел.
Только про Ноа, Лава и Боша и может Лопеса в офисе Бостона будут хотя бы начинать обсуждения.
Симмонс обманул сам себя.
Блин, он и так в ТОП-10, кого я обманываю))