Любитель_ФК: комментарии

Из-за одной только фамилии Шнапцев, такой союз не возможен.

Возникает вопрос, а разрешенное сальто считается прыжком, или это отдельный элемент? Сколько оно будет стоить? И еще, сальто у женщин тоже разрешено?

Самое странное и вполне возможное решение конгресса ИСУ, это исключить частое присутствие на пьедестале фигуристов из одних и тех же стран, короче надо любым способом разбавить мировой пьедестал представителями иных стран. Звучит этот тезис, как нечто противоестественное для спорта. Т.е. цель руководства ИСУ не развитие спортивной составляющей ФК, где побеждает сильнейший, а некое инсценированное представление, заранее срежиссированное судьями и выдвижение на призовые позиции спортсменов не по их спортивных заслугам, а по разнорядке ИСУ. Идея чудовищная, превратить спорт в спектакль, водевиль, ради некой идеи, чтобы другим федерациям, которые ничего не могут и главное ничего не делают, было не обидно. Короче толерантность, в своем извращенном виде. Если дорогое, очень хорошее вино разбавить водой, то получится некое пойло, бурда. Вот такой бурдой и пойлом становится ФК , или вернее уже стало, особенно с отстранением сильнейших российских фигуристов. И этим пойлом, этим суррогатом, ИСУ пытается напоить нас , болельщиков, зрителей, считая всех стадом бездумных баранов, собственно это стадо баранов уже принимает и одобряет отсутствие сильнейших российских фигуристов на сегодняшний день уже три года кряду.

Конгресс только начался, но основные направления достаточно кардинального реформирования ФК, просматриваются отчетливо. Исходя из этих направлений, складывается устойчивое впечатление, что в руководстве ФК собрались откровенные дилетанты и случайные люди и даже не конкретно фигурного катания, а вообще дилетанты от спорта. Больше всего вызывает и уже давно, стремление руководства расширить географию. С точки зрения вековой статистики, такие попытки давно потерпели полный провал во многих зимних видах спорта, именно зимних, потому что зимние виды спорта, это очень узкая полоска земли и очень незначительное количество стран, которые практикуют и развивают зимние виды, и сколько бы вы и ваши предшественники не пробовали раздвинуть рамки вида спорта, включить туда южные и теплые страны, ничего не получалось, кроме деградации отдельных видов. Какое расширение географии имеется в лыжах, коньках, хоккее? Только искусственное насаждение, искусственное подключение отдельных спортсменов из экзотических стран, но это не расширение географии, а профанация. Посмотрите на самый успешный вид спорта, большой теннис, там вообще нет никакой географии, там нет никаких флагов и гимнов, а на соревнованиях выступают только сильнейшие атлеты по мировому рейтингу и от одной страны могут участвовать хоть десять человек, хоть 15 и от этого никто не страдает. Но главное, там двадцать лет доминировали всего три теннисиста Федерер, Джокович и Надаль и ни у кого не возникло желание разбавлять пьедестал , а болельщики заполняли стадионы и болели за своих кумиров, независимо от принадлежности к стране. Рейтинги тенниса и финансовая составляющая зашкаливает, а спортсмены получают миллионные призовые. Вот берите пример с лучших и не надо на каждом конгрессе изобретать велосипед, создавая видимость кипучей деятельности. Просто позор руководству ИСУ и отделению ФК, откровенные вредители и разрушители одного из самых смотрибельных зимних видов спорта.

Написала бы хоть, что это за обстоятельства, если шоу совпадает с тренировочным процессом и соревнованиями , то это чисто технические обстоятельства и они объективные, вполне оправданы, а если что-то другое, то тогда конечно есть что скрывать от общественности, чтобы не дай бог подставить Плющенко, а ей еще там работать.

Как она может перейти, да еще к Тутберидзе, сразу последует иск миллионов на 5 - 6 . Наверняка подписала контракт и там посчитают все и не за два года , как Парсеговой. Муравьева теперь повязана до конца карьеры, впрочем так же , как и Жилина вместе со своей мамой.

Плющенко своим иском создал прецедент, теперь каждый родитель десять раз подумает, переходить в эту злачную контору или пойти куда по проще, где не потребуют подписывать сомнительных контрактов. Ну а вообще, я удивляюсь родителям, эта школа не подготовила ни одного серьезного спортсмена, сплошной пиар и мишура, но народ у нас доверчивый и верит любому сказочнику, у нас люди перечисляют все свои сбережения по одному звонку телефона и верят мошенникам на слово, а тут подписывают финансовые договора на своих детей, а потом удивляются , что к ним предъявляют иски. Думать надо, куда ты обращаешься и что тебе навязывают подписать. Это Парсегова, еще легко может отделаться двумя миллионами, от Плющенко могло быть и хуже, это люди только гранты с государства требовать мастаки для своего шоу и вот теперь выставлять иски детям.

Пусть и Плющенко заплатит за Трусову, Косторную, Жилину и ту же Парсегову, за Лукина, а чего бы не заплатить. Одна Трусова стоит всех тех, кто перешел к Тутберидзе раз в десять и потом вся эта дребедень , что Парсегова исполняла какие-то четверные и трикселя у Плющенко и чего-то там выигрывала, полный бред, она тройные то до сих пор иногда валит, это называется накидывать цену на товар, который того не стоит. А вообще это дело юристов, кто чего там подписывал , на каком основании и прочее, но главное почему Плющенко прицепился именно к Парсеговой, от него уходили люди и по знаменитее и по дороже, но ни к кому претензий не было, а здесь вдруг такой щепетильный поворот, что-то тут не чисто.

По моим сведениям, мама Парсеговой два года обивала пороги Хрустального, умоляла чтобы ее дочь взяли обратно и только в прошлом году Тутберидзе согласилась. Люди совершили ошибку, поддались общей тенденции, но главная причина ухода к Плющенко, это переход к нему Розанова, а Парсегова как раз была под его патронажем, как впрочем многие новисы и даже юниоры Хрустального. По поводу вашей, что занятия у Плющенко были платные. Я в это не верю абсолютно, по-первых какие тогда могут быть претензии, если главные затраты были оплачены и во-вторых это вам не Трусова или Косторная, на ком действительно можно заработать и с кем можно заключить серьезные контракты хотя бы на год и получить неустойку, а здесь совершенно, не понятно кто и с какими перспективами? Ей тогда еще было 8 лет и на что серьезное можно рассчитывать Плющенко. Так что я еще раз считаю , это мелочная, хотя судя по деньгам, не мелочная, месть и не Парсеговой , а Тутберидзе. Если бы Парсегова ушла в другую любую школу, к другому любому тренеру, никакого бы иска не было, как впрочем этих исков не было у многих уходящих из спорта совсем и уходящих к другим от Плющенко.

Только иск почему-то очень выборочно и в единичном случае. Где иски к Таракановой, к Зининой, к Сотниковой, к Константиновой, к Лукину и многим еще другим, уходящим, а таких уходящих от Плющенко было много. Почему иск к Парсеговой, которая еще совсем маленькая и ничего не выиграла? Но главный ответ почему, а потому что ушла к Тутберидзе, вот к ней и иск. так что тов. Роднина надо смотреть в корень зла , а вы смотрите формально, как впрочем и на все остальное.