Гендиректор «Малаги»: «Мы направим официальный протест в УЕФА»
Генеральный директор «Малаги» Висенте Касадо заявил прессе перед отлетом из Дортмунда о том, что клуб намерен направить в УЕФА официальную жалобу на судейство в ответном четвертьфинале.
«Хочу от имени клуба объявить, что мы возмущены сегодняшними несправедливыми решениями в отношении нас. К нам предвзято относятся как в кабинетах, так и на футбольном поле. Мы подадим официальную жалобу в УЕФА на судейство.
Уровень судейства не соответствует четвертьфинальным матчам Лиги чемпионов, такого не заслужили ни болельщики, ни зрители, ни команды», – отметил Касадо.
Напомним, «Боруссия» обыграла «Малагу» со счетом 3:2, забив два гола по истечении основного времени.
печально.. команда хорошая(
Пока футбол семимильными шагами движется навстречу светлому будущему, судейство робко топчется на месте. Арбитры так и не обзавелись профессиональным статусом, продолжая совмещать судейство с «гражданскими» профессиями. Арбитры по-прежнему лишены современной системы подготовки, обходясь не столь уж и частыми семинарами да зачастую бесполезными рекомендательными письмами УЕФА. Все, что получили арбитры в помощь от функционеров — это право разместить еще двух человек… за воротами. Там, откуда что-либо рассмотреть проблематично в принципе. Случайно, что ли, самые дешевые билеты всегда продают именно за ворота? УЕФА тормозит. Можно понапихать судей по всему периметру поля, но они все равно будут ошибаться чаще, чем техника. Во всех более или менее популярных видах спорта это уже давно осознали. Футбол остается последним. Поразительный консерватизм УЕФА, десятилетиями отказывающейся от видеоповторов, грозит превратить игру миллионов в фарс. Чем выше уровень противостояния, тем выше вероятность того, что арбитр не справится — аксиома, без сбоев работающая на протяжении последних пяти лет. Даже если арбитр этот – лучший из лучших.
Традиционные аргументы чиновников — дескать, введение видеоповторов затянет игру — просто смехотворны. Если что и способно затянуть игру, так это бесконечные апелляции к арбитрам. Для того, чтобы верно оценить эпизод, достаточно пары-тройки повторов, умещающихся в 30-40 секунд. Что лучше — подождать полминуты и узнать истину, или расстаться с мечтой о титуле из-за ошибки пухлого лайнсмена, не успевшего за эпизодом? УЕФА со своей маниакальной любовью к «человеческому фактору» отчего-то считает, что лучше второй вариант.
Я считаю иначе.
Гендиректор «Малаги»: «Мы направим официальный протест в УЕФА»
После провального мысленного эксперимента дальнейшие рассуждения слабо воспринимаются)
А в нынешнем количестве подобных споров виноваты не только судьи, но и сами игроки - смотришь матчи из прошлого столетия, там как-то все вежливее и аккуратнее.
Ну а ФИФА сейчас работает над тем, чтобы технику вводить, на ЧМ 2014 же уже обещали.