Советник министра спорта: «Ведутся исследования сроков выведения мельдония. Причем не только у нас, но и у WADA»
Советник министра спорта России Наталья Желанова сообщила, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) проводит исследования мельдония, чтобы определить сроки его выведения из организма.
«В настоящее время ведутся исследования касательно сроков выведения мельдония. Причем не только у нас, но и WADA ведет соответствующие исследования. Агентство говорило, что внесло этот препарат в запрещенный список и не собирается его из этого списка исключать.
Но исследование – совсем другое дело. Ранее их никто не проводил. Для определения степени вины спортсмена необходимо понимать, сколько выводится препарат. Сейчас ни одного решения о наказании спортсменов по делам с мельдонием не вынесено. Я полагаю, что это связано именно с этим», – сказала Желанова.
И вот только теперь, когда ВАДА поняли, что они возможно круто обосрались, они начали заниматься тем, что должны были сделать изначально - прежде чем что-то запретить, они обязаны провести нормальные исследования этого вещества, чтобы не выставлять невыполнимых требований.
о том что Шарапова принимала милдронат после 1 января 2016 - не было ни слова сказано, ни на ПК, ни затем в её пояснительной записке на ФБ.
Согласна с каждым словом! А вада сама себе выкопала мелдониеву могилу, пусть хоть закопается в ней. Когда-нибудь должен был настать конец её махинациям и вседозволенности без подтверждения и прозрачности её решений! Аминь! Можете минусовать от злобы! :)
то как вы поняли её слова - это ваша проблема. только не надо приписывать Шараповой ВАШИ интерпретации её слов.
Я не помню в мировом антидопинге ситуации, когда выпиливалось за сотню человек на одном препарате за пару месяцев, очевидно, что невозможно к этому относится исключительно с формальной точки зрения- разные люди, разные виды, разные ситуации, разные обьяснения, ситуация выходит из той, где все понятно и правильно и каждый пойманный-злостный читтер которому нужно влепить 2-4.
А все потому что ВАДА решила поупражняться на том, чего 40 лет не замечала. Стало быть, даже запрещая милдронат, надо было это делать как то иначе.
Ещё раз. Организация работает исключительно по протоколу и шаг влево - шаг вправо от этого протокола совершенно не приветствуется. В этой организации работают специалисты, а не кумовья, друзья и родственники руководства. Могут ли быть ошибки в работе этой организации? Конечно, могут. Но говорить о злонамеренности (а тем более о русофобстве) этих ошибок несправедливо и просто глупо. Впрочем, в глупости авторам многих комментариев отнюдь не откажешь.
Проблема в том, что ВАДА фактически сама нарушила свои критерии по занесению в список, за сотню попавшихся типа читтерров- это профанация антидопинга и антидопингового движения.
Триметазидин его "аналог" исключительно на словах, на деле милдронат слегка другой, и этого слегка уже достаточно, чтобы их не приравнивать, да и триметазидину ничего нет насчет практических показателей. И ничего непонятно ни про милдронату ни триметазидину, это запреты ради запретов, в лучшем случае- есть формальное основание, как с ксеноном, но эти запреты ничем никогда не подтверждались практически. Нет таких вопросов по ЭПО, анаболикам, гормону роста, эфедрину, антиасматическим препаратам- там все тестилось и определялось, на спортсменах в том числе. А тут фантазии, как у того держиморды, которому дали свисток, вот он стоит и свистит, власть показывает.
Пример на пальцах. С завтрашнего дня, например, курение табака карается расстрелом. Ну ты за несколько дней до запрета решил на последок выкурить последнюю сигаретку - ведь сегодня это абсолютно законно. На следующий день после запрета к тебе приходят, берут анализ, находят в организме никотин - и, будьте добры, встаньте к стеночке. На твои слова, что ты курил вчера, и вчера это было разрешено, всем пофиг. Проверяющие делают морду кирпичём и говорят "ничё не знаем, никотин нашли,, а сколько он выводится из организма нас не интересует". Справедливо? Вот тоже самое ВОЗМОЖНО мы наблюдаем и в случае с мельдонием.
Если всевозможные исследования покажут, что сроки выведения мельдония из организма очень небольшие, и спортсмены его действительно жрали уже после запрета, то пусть их наказывают. Всё справиедливо, они виноваты и заслуженно будут наказаны. Но если выяснится, что ВАДА пржде чем вносить мельдоний в список запрещённых выставила невыполнимые условия или необоснованно запретила мельдоний, т.е. нарушила свои же законы, то какое они вообще имеют право кого-то наказывать?