После сборов и товарищеских игр со сборной Сербии в сети снова всплыла тема нашей главной связки. Мол, атака у нас потенциально одна из лучших в мире, но вот есть проблема с доставкой им удобных передач. Кто должен пасовать в женской сборной — попробуем разобраться с этим вопросом.
Что по статистике
В первой товарищеской игре Полина Матвеева и Анна Озерова сыграли по две партии и получилиоценки 6,3 и 6,6 соответственно. Во втором матче в основном играла Матвеева. У неё 6,6 — высшая оценкаиз всей команды. Озерова несколько раз выходила при двойной замене, но не надолго — у неё нет оценки за игру.
Оценки из статистики высокие, но часть волейбольных болельщиков посчитало, что Полина в последней игре давала много неудобных передач своим нападающим. Да и вообще много хейта идёт на нашу главную связку. Я не защищаю Полину, но давайте попробуем разобраться, почему главный тренер ставит Матвееву в старт.
Во-первых, Ушакову виднее. Он сам в прошлом классный связующий, да и как тренер «Заречья» весь сезон видит на площадке связок всех команд и понимает, у кого какие сильные и слабые стороны.
Во-вторых,по статистике прошлого сезона Матвеева по показателям набора очков выше других связок. А по блоку намного опередила Озерову и других пасующих.
А что с удобством передач
Кто-то сейчас возразит: для связки главный показатель — процент атак с позитивного приёма. И от этого надо отталкиваться при выборе пасующего. Согласен. Снова вернёмся к цифрам из последних игр с Сербией. Во второй товарке у нас было 56% атак с позитивного приёма, а в первой игре, с обеими связками, — 54%. Видимо, по этим показателю Полина и Анна сыграли примерно одинаково, иначе бы во второй игре Озеровой дали бы больше времени или вообще выпустили в старте.
50 с лишним — по идее низкий процент, хорошо бы набирать не меньше 70%. Будем считать, что тут повлияла несыгранность, и это максимум, что получилось натренировать за недельные сборы.
Так и кого ставить пасовать в сборной
В прошлом и этом году Ушаков вызывал Матвееву, и она начинала игры. Похоже главный тренер сборной и дальше будет видеть её первым номером. Высокий рост поможет в блоке, а с учётом наших мощных краёв может и не надо для этого состава сильно ничего придумывать — дать повыше Марковой, Федоровцевой, Воронковой, Толок, Акимовой, и они разберутся с двойным блоком. Останется отладить взаимодействие с Бровкиной, Фитисовой и другими центрами сборной.
К тому же Матвеева уже который год первый номер в Казани. Если Терзич был бы недоволен Полиной, то, наверно, искал бы ей легионерскую замену. Ту же диагональную Гонсалес было бы проще заменить российским игроком, чем найти другую топовую российскую пасущую.
По второму номеру может быть много вариантов. Та же Анна Озерова. Некоторые пользователи в сети писали, что нужно попробовать в сборной Ольгу Хлебникову. Может тренерский штаб просто решил пока её не брать из-за смены клуба этим летом. Если проведёт хороший сезон в «Локомотиве», то кто знает — возможно и войдёт в сборную на лигу наций в следующем году.
Ещё один вариант — опытная Ирина Филиштинская. В прошлом году в матче с Сербией она заменила Матвееву и осталась на площадке до конца победной игры. Если у Ирины ещё будут силы и желание, то, думаю, она смогла бы помочь сборной в следующем году и в лиге наций и на чемпионате мира, да и на Олимпиаде через два года.
Фото и статистика: Всероссийская федерация волейбола: volley.ru, t.me/volleyVFV
Комментарии