Ван Гал против Месси. Матч Нидерландов и Аргентины – столкновение разных взглядов на футбол
Вадим Лукомский – о противостоянии пророков.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/4/a1/284fbe21e43bb9be0453c7c4439b5.jpeg?f=webp&q=90)
В 2019-м Луи ван Гал дал большое интервью El Pais, в котором попытался объяснить, почему Месси не только дар, но и проклятие для тренера:
«Футбол – командная игра, а не индивидуальный вид спорта. Иногда об этом забывают из-за звезд. Думаю, звезда должна помогать команде выигрывать. Для меня это само собой разумеется, но в современном футболе не всегда так происходит. Мне нравятся Неймар и Месси как индивидуальные игроки, но не как командные. Думаю, в футболе нет ничего важнее, чем командные игроки».
Из дальнейшего контекста становится очевидным, что ЛВГ не нравится, как упомянутые звезды работают без мяча (например, в плане игры в пас – оба максимально командные). В качестве контрпримеров Луи приводит игроков «Ливерпуля», который тогда выбил «Барсу» в полуфинале:
«Один из лучших игроков мира для меня – Джеймс Милнер. В финале ЛЧ он отыграл и в защите, и в полузащите. Для 33-летнего игрока у него просто фантастический набор навыков. Все в «Ливерпуле» играют на команду. Салах, Фирмино и Мане очень усердно работают без мяча, потому что Клопп просит их прессинговать. Месси же должен посмотреть на себя и задаться вопросом, почему он так долго не может выиграть Лигу чемпионов».
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/9/80/546b165934d06aef54a77625d75f9.jpeg?f=webp&q=90)
С тех пор побед в Лиге чемпионов у Лео не прибавилось, а окончательно добил его ЛВГ в следующем интервью France Football:
«Я верю только в команду, а не в отдельные личности. Когда в команде есть очень одаренные игроки, нужно подстраивать себя под уровень их таланта и возможностей. В такой ситуации становится сложно строить команду, если работать только на звезд. Месси – феноменальный игрок. Но сейчас команда – это 35 человек. И вы хотите сказать, что 34 человека должны подстраиваться под кого-то одного? Представьте себе ту трудность, которую испытывает тренер, когда он создает структуру и командный механизм».
Аргументы Луи ван Гала нужно воспринимать как отражение его взглядов, а не как футбольную истину. Для него слишком много адаптаций и свободы звездам – это плохо. Правда, что порой из-за этого проигрывают топ-матчи, но порой топ-матчи проигрываются из-за нехватки импровизации и закованности игроков в выданные перед матчем инструкции.
Это один из вечных футбольных споров. ЛВГ давно выбрал сторону – и сегодня будет биться за свою правоту. У него нет Милнера, но есть Мартен де Рон – игрок, который идеально подходит под описание из цитаты. Дает невероятный объем работы и до буквы выполняет любое тренерское указание. Одним из приемов может быть перемещение Де Рона в зону Месси (обычно там стартует Френки де Йонг) – вряд ли под полную персоналку, но под ограничение влияния.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/d/3a/f7b2de7674fe1b00c3fe5ad7692ad.jpeg?f=webp&q=90)
Другим приемом может быть борьба за владение мячом. Для Аргентины владеть заметно больше соперника важно – это как раз один из механизмов размещения Лео. При этом забрать мяч отрезками получалось даже у Австралии (просто почти без продолжения). У Нидерландов есть Френки, который блестяще играет под давлением и может опускаться к защитникам для удержания владения.
Если один полюс – это заточенность на Месси, а другой – наличие максимального количества тактических опций, то ЛВГ находится в равных с соперником условиях. У него глубокий и вариативный состав – надо просто распорядиться этими возможностями. В гениальную голову Луи не забраться – все варианты не перечислить, но важно, что именно сейчас голландец находится на пике адаптивности:
«Чем дольше я тренирую, тем сильнее учусь любить схему 5-3-2. Она дает хороший баланс в атаке и обороне. Она пригодна для оказания давления, но в случае провала меньше риски для команды, так как есть три защитника. Раньше я считал, что 4-3-3 оптимальна для организации треугольников по всему полю, но в 5-3-2 это тоже возможно. 5-3-2 дает лучший баланс, чем 4-3-3, и имеет потенциал для перехода в 3-4-3».
Ранний ЛВГ был закован в любимую схему (4-3-3) и представления о стиле (категорически атакующем). Сейчас он готов двигаться в любом направлении. Единственный принцип, который он никогда не предаст – команда выше звезд.
Месси в своем союзе со сборной тоже находится на пике – и по части тактических адаптаций, и в плане атмосферы/связи с фанатами (тут, кстати, у Аргентины будет огромное преимущество – на стадионе ожидается меньше 2 тысяч голландцев). «Я научился по-новому получать удовольствие от футбола. Возможно, из-за возраста и того факта, что моя карьера подходит к концу. Я сильнее наслаждаюсь каждым моментом, ежедневной рутиной в клубе и каждой поездкой в сборную», – признавался недавно Лео.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/f/1c/68374586c407eaa2cffe677949458.jpeg?f=webp&q=90)
В каком-то плане мы увидим не только противостояние команд, но и противостояние культов. Иронично, что в роли звезды (полубожества) у Нидерландов выступает сам ЛВГ, который не терпит звезд в команде. Зеркальные истории на пресс-конференциях сборных идеально подчеркивают это отношение.
Перед встречей с Эквадором репортер обратился к Луи: «Я молодой журналист, который только начинает. У меня нет к вам вопросов, это просто возможность сказать вам, что я ваш фанат с трехлетнего возраста». Тренер пообещал обнять его после завершения пресс-конференции – и сдержал слово. Очень похожий момент случился, когда Месси пришел на беседу с медиа перед Австралией. Первый вопрос к нему звучал так: «Лионель, у меня нет вопроса. Я просто хочу услышать твой голос».
Аргентина – Нидерланды – это не только футбольный четвертьфинал. Это практически религиозное столкновение. Пророк Лео против пророка Луи. Несправедливость отсутствия у Месси чемпионского титула против несправедливости отсутствия мирового чемпионства у Нидерландов.
Нынешние команды – противоположности практически во всем, но похожи степенью преклонения перед лидером. Вообще в футболе есть место и Месси-адаптациям, и ЛВГ-дисциплине, поэтому мы его так любим. Увы, количество мест в полуфиналах ЧМ ограничено. Только победитель напишет красивую главу о моральной правоте в своем Евангелии.
Фото: REUTERS/Gareth Bumstead, Dylan Martinez; Gettyimages.ru/Buda Mendes, Shaun Botterill
Далёк от какой-либо сборной на этом турнире, кроме марокканской, но было очень интересно читать. Даже мне, кто футбол уже давно едва смотрим. Благодарю!
По конкретным случаям тоже поспорил бы. Особенно в 78-м. Там весь турнир Аргентине помогали, частично в финале (пускай не вопиюще), а Нидерланды играли без Кройффа по нефутбольным причинам.
Так команда важнее или талант… или весь вопрос в том, голландский ли он и кто тренирует команду? Ахаха ))
---------------
А сейчас с Месси в составе что они делают? Именно это и делают. Стараются играть организованно, чтобы минимизировать опасность у своих ворот. Но в атаке мало "организованной игры". Там нужна техника, обводки, сложные передачи.
Дибала, Ди Мария, Альварес, Лаутаро, Де Пауль - отличные футболисты
------------------
Альварес и Мартинес форварды. Они сами моменты не создают.
Ди Мария может, но он играет через раз из-за травм, а Дибала дублёр Месси. Но когда он всё же играл, то почему-то у него получилось около 3 голов в 30 матчах и примерно столько же голевых передач (цифры приблизительные, лень проверять).
Де Пауль, конечно, отличный футболист, только почему-то Атлетико в группе ЛЧ занял 4 место. Там Месси нет. Твори сколько душе угодно, доказывай свой класс.
это чистка за Месси и попытка хоть как-то вывести на удар игрока, который ходит пешком везде.
--------------
Вообще-то обычно он их выводит на удар. Если что, Месси не только лучший бомбардир, но и лучший ассистент в истории сборной.
если бы нашёлся тот, кто сумел бы его посадить на лавку, избавить сборную от этой зависимости, то, возможно, что сборная смогла бы претендовать на очень многое за счёт организации игры.
----------------
Классический пример из предыдущего отборочного цикла к ЧМ-18. Месси сыграл в 11 матчах и пропустил 8 из-за травм. Соотношение почти 50 на 50. Была отличная возможность доказать, как без него может быть хорошо. С Месси набрали 21 очко, без него - 7 (ещё раз 7 в 8 играх - то есть в основном проигрывали и играли вничью). Были на грани пролёта мимо ЧМ. Ему пришлось в последнем туре оформить хет-трик в ворота Эквадора в гостях (где Аргентина то ли 10, то ли 20 лет не могла победить к тому моменту). Ещё для приблизительных прикидок можно посмотреть на успехи Аргентины на последних двух ОИ. Там играло ближайшее будущее сборной (игроки до 23 лет и 3 игрока старше). Пусть не идеальный состав, но всё же. Месси там точно не мешался. Два раза подряд не вышли из группы. Другими словами, одно дело фантазии о том, как прекрасно может быть без Месси, а другое дело - реальный состав и реальные возможности его партнёров.
Не количеством командных трофеев это определяется.
де Поль, Акунья, Тальяфико, Молина, Монтиель, Макалистер, Паласиос звёздами не считаются и по факту не являются. В своих клубах они не делают результат и сами клубы на большие победы не претендуют.
Допустим, Месси у них не было бы. Как они могли бы переиграть топ соперников? Ответ - никак.
https://youtu.be/XsZkCFoqSBs
А серию пенальти они проиграли в следующем матче бразильцам.