Гордость и разочарование. «Тоттенхэм» 0-2 «Ливерпуль»
По мотивам последнего матча сезона
«Мы так разочарованы, но в тоже время мы так горды» – эти слова Маурисио Почеттино, выдавшего блестящую послематчевую речь, даже несмотря на совершенно идиотские вопросы журналистов о его будущем в «Тоттенхэме», прекрасно описывают чувства всех, кто переживал за «Тоттенхэм» вчера вечером. Проигрывать в финале – это всегда большое разочарование. Но то, как и в таких условиях команда оказалась в финале: без трансферов, с колоссальным количеством травм, иногда играя через боль, подарив сумасшедшие развязки в Манчестере и Амстердаме – определенно вызывает гордость.
«Тоттенхэм» обязательно вернется – мы видим лучших «шпор» в эпоху АПЛ и с Маурисио Почеттино за последние пять лет команда максимально близко подобралась к трофеям: был финал кубка лиги, два полуфинала кубка Англии, второе место АПЛ с 86 очками и финал Лиги Чемпионов. Остался один маленький шаг и Почеттино понимает какой. В концовке своего первого сезона у руля «Тоттенхэма» Почеттино сказал, что нужно улучшать игру в обороне («Тоттенхэм» финишировал пятым, но только четыре команды пропустили больше). Летом произошла необходимая перестройка и усиление: пришел Тоби, все лето пытались купить Ваньяму, Дайер отправился в опорную зону. В следующие два сезона «шпоры» были наименее пропускающей командой АПЛ.
В конце этого сезона Почеттино сказал, что нужно менять подход и создать новый план, чтобы конкурировать с топ-клубами. «Дело не в том, чтобы тратить больше или меньше денег, а именно в том, чтобы иметь правильную стратегию развития» – слова Почеттино. Конкретно в данный момент «Тоттенхэму», очевидно, нужно освежить и усилить состав: купить игроков в центр поля, на фланги и, возможно, в атакующую группу, продать тех, на кого не рассчитывает главный тренер.
Финал интересен еще и с той точки зрения, что пути «Ливерпуля» и «Тоттенхэма» последних лет очень похожи. Оба клуба давно шли к трофеям, оба клуба 5-6 лет назад продали за большие деньги свою главную звезду в Испанию, оба не лучшим образом распорядились полученными деньгами, оба потом позвали классных тренеров проповедующих прессинг и постепенно улучшали свою игру. Все это время «Тоттенхэм» и «Ливерпуль» шли где-то рядом и «шпоры» даже были на полшага впереди.
Качественный скачок случился прошлым летом, когда «Ливерпуль» купил недостающих Клоппу игроков: Кейта, Фабиньо и конечно Ван Дейка с Алиссоном. Двое последних сделали возможным сценарий вчерашнего матча, в котором «Ливерпуль» откатывается назад после пенальти на первой минуте, строго играет в обороне, прессингует и пытается поймать на контратаках. Именно Ван Дейк остановил опасный выход Сона в концовке, именно Алиссон выручил после ударов Сона, Эриксена и Моуры, хотя у Лукаса удар и не совсем получился.
По поводу выхода Кейна все объяснил Почеттино: «Проблема в том, что вы создаете историю или драму, но дело не в том, вышел играть Харри Кейн или Лукас Моура. Кейн пропустил полтора месяца и закончил игру свежим. Он не забил, как и другие игроки. Здесь особо не о чем говорить. Это было мое решение, которое, будьте уверены, было принято на основе аналитики и всей имеющейся информации, и я о нем не жалею»
После матча сначала тоже подумалось, что выход Кейна был ошибочным и поспешным решением, все-таки ему очевидно не хватало игровой практики, а лучше всего у «Тоттенхэма» получались быстрые вертикальные атаки, в которых особенно хороши Сон и Моура. Однако это попытка найти простой ответ на все проблемы в атаке, которые в первую очередь вызваны неудачно сложившимся ходом игры и хорошей игрой «Ливерпуля» в обороне.
Появление Кейна никак не повлияло на пенальти, который позволил «Ливерпулю» играть в удобной манере. Взламывать оборону мерсисайдцев было действительно тяжело. Если бы «Тоттенхэм» проиграл с Кейном на скамейке, на Почеттино посыпались бы вопросы о том, почему Харри остался в запасе. Кроме этого есть еще пара нюансов.
Во-первых, с момента последнего матча прошло три недели и никто лучше Почеттино не знает в каких кондициях находятся игроки. Во-вторых, изначальный план на игру оказался сломан из-за быстрому пенальти. К этому действительно невозможно подготовиться. В-третьих, сложно представить хотя бы одного тренера, который рискнул бы оставить в финале Лиги Чемпионов свою главную звезду на скамейке запасных.
Хороший итог матчу подвел и Тоби Алдервейрелд: «Мы хорошо готовились 3 недели, а затем получили пенальти на первой минуте. Это разочаровывает. Выход из обороны был хорошим, но нам не хватало качества в финальной трети».
Особенно обидно за Сиссоко. Он проводит феноменальный сезон, но с «Ливерпулем» ему катастрофически не везет. В матче на «Энфилде» он мог принести «шпорам» победу, но не реализовал прекрасный момент, вчера после попадания в него назначили пенальти. Очень жаль. Мусса прекрасен. Часть финала он провел с травмой, а после его ухода игра в центре очень изменилась и просела – Дайер игрок полезный, но совершенно другого формата.
У «Тоттенхэма» был хороший отрезок после 75-ой минуты. За это время «шпоры» нанесли 9 из 16 ударов, 7 из них в створ (за первые 75 минут было только 1 попадание в створ). Иногда этого хватает, чтобы вернуться в игру, иногда нет. Примеров и тех, и других случаев по ходу этого сезона мы видели предостаточно. В финале этого не хватило. Немного, как и Льорису для того, чтобы отбить четвертый пенальти подряд, но не хватило. «Ливерпуль» забил второй и снял все вопросы еще до наступления компенсированного времени.
Остается поздравить болельщиков «Ливерпуля» и «Тоттенхэма». И те, и другие проделали невероятный путь к финалу со своими командами. Пусть в этот раз праздник красного, а «Тоттенхэм» станет сильнее и скоро вернется сменить цвет на белый.
COME ON YOU SPURS!
Сайт официального фан-клуба «Тоттенхэм Хотспур» в России - spurs.ru
Телеграм-канал автора
Да и вообще, по такой логике он мог бы сказать "вот, в финал же вышли, да и проиграли по случайности". Это все просто несерьезно.
Да, он имеет репутацию прижимистого. Но дело не в его личной жадности, а в наличии свободных денег у организации в целом. Полный отказ от транферов был продиктован объективной проблемой: строительство стадиона. Во-первых, Шпоры никогда не были богаты как МЮ, чтобы такие расходы потянуть одновременно. Во-вторых, финансовый фэйр-плей. УЕФА уже показала, что готова дисквалифицировать команды за его несоблюдение. Даже на МанСити замахнулись, хотя те пока что отмазываются.
Ну и в-третьих. У Поча тоже есть позиция по покупкам: он считает, что надо покупать тех, кто явно усилит команду, а не просто место на лавке займет. А явно усилить команду топ-6 АПЛ может не каждый, мягко говоря. То есть, выложить разом 50-100 лямов, вероятно надо за подходящего игрока. Дешево, если 20-30.
Надежды на трансферы связаны не с разочарованием от поражения, а с тем, что этим летом бюджет совсем другой. 1) Доходы от ЛЧ, 2) нет расходов на стадион, 3) Доходы от более вместительного стадиона (деньги за абонементы уже пошли).
Вот теперь можно и адекватные деньги за продление предложить своим звездам. И на трансферы потратиться.
Самое главное, чтобы любители пускать слухи об уходе Поча остались ни с чем. А если Поч и Леви договорятся о дальнейшем развитии проекта, то и трансферы будут, и толк от них.
Я "Ливерпуль" уважаю, они отличные ребята и при любых раскладах против них было бы очень сложно. Не понимаю, зачем и без того крутым парням подмахивать и упрощать жизнь с первой же минуты. Неприятный осадок остался.
Когда смотрел награждение и Сона, понуро последним спускавшегося с утешительной медалью, не смог сдержать слёз. Люблю этих ребят, несмотря ни на что; сезон был очень напряженным и сложным, но они натурально выворачивали из себя кишки, когда уже никаких сил и надежд не было, добравшись до этого финала и отстояв место в четвёрке. Немного не хватило в самой кульминации. Будет и на нашей улице чемпионский автобус.
COYS!
Разница между "нужно забивать, чтобы победить" и "нужно забивать, чтобы сравнять счет" – огромна. Не собираюсь спорить по поводу самого пенальти, но то, что он повлиял на ход игры и позволил Ливерпулю играть в удобной манере с запасом в один гол, на мой взгляд, достаточно очевидно.
Прошлым летом было еще два нюанса, влияющих на трансферы:
1. Полностью забитая заявка, а это значит, что в первую очередь надо продавать тех кто не нужен. Янссена спихнуть не было никакой возможности, так как он был травмирован, остальных, возможно, не получилось. Частично может и к лучшему, кто до этого сезона мог подумать, что так выстрелит Сиссоко? Я был уверен прошлым летом, что это один из первых кандидатов на продажу, а он один лучших игроков сезона оказался
2. Количество доморощенных игроков в заявке. Опять же это напрямую вынуждало к схеме сначала "выход" потом "вход".
В остальном ты прав, ситуация улучшается, ну и по вопросам заявки, уверен тоже. Сейчас есть четкое понимание кто нужен, кто нет, да и распихать игроков, мне кажется, будет проще.
Уверен также, что Поч и Леви договорятся о стратегии развития, тут важно летом грамотно действовать и вовремя подписать нужных игроков.
Ни один эксперт не подтвердил теорию о "он давал подсказку защите и мяч попал от плеча в руку, а значит и игры рукой не было"
Дело в том что так трактовали правила, 3 года назад (если интересно, пересмотрите финал ЛЕ Ливерпуль с Севильей, где мяч трижды попадал испанцам в руки, но ни одного пенальти поставлено не было. Тогда все связывали с "умышленной/неумышленной" игрой рукой, чем многие смекалистые футболисты стали пользоваться, а судьи ломать голову верить/не верить игроку, что "он не специально".
Год назад все изменилось и трактовка стала одной: ставить при любом попадании в руку, неприжатой к телу. Так в 1/2 финала между Ромой и Ливерпулем, поставили пенальти на Клаване (хотя рука была почти прижата к телу). Но тут встал вопрос о том видел/не видел эпизод судья и его помощник, ведь Бавария и Рома недосчитались своих пенальти за руки Марсело и Александра-Арнольда в той же стадии ЛЧ. Настало время для VAR. И это хорошо, ведь благодаря ему Тоттенхем преодолел 1/4.
Но опять же, используют его только в спорных ситуациях. Там где судья видел все сам, VAR не используют, а если у ассистента есть сомнения в принятом решении, в наушник судье подскажут, что стоит пересмотреть эпизод.
По фату:
1)мяч попал в неприжатую к телу руку.
2)судья был рядом и лично видел эпизод.
3)наушник главного судьи молчал, значит у видео ассистента не было сомнений в правильности решения.
4) Пенальти действительно повлиял на игру сильнейшим образом. Матч мог быть богатым на голы и неизвестно, в какую сторону склонился бы результат. Но это не причина чтобы его не ставить.
Да и просто проигрывать главный матч года из-за нелепой случайности гораздо обиднее, чем по причине серьезного превосходства соперника. Не получилось эпического сражения, достойного вывески и предыстории. Просто какой-то сраный Джордж Мартин, фрустрацию приносящий.
Ладно. Начинается межсезонье. Будем надеяться на сохранение тренера и укрепление состава. Очень бы хотелось, чтобы приобретения появились до предсезонки, а не только в "Леви-тайм". Чтобы новичков Почеттино успел интегрировать в состав.
Ждем новостей с рынка.
А еще стоит вспомнить слова Поча о симуляциях, нырках и подставлениях для зарабатывания фолов и пенальти... Не цитирую -общий смысл - по Почу это все элементы игры - игроки согласно его мнению всегда стремятся обмануть судью и это часть игры ... Про то на каких минутах это не приемлемо (на первой, последней или других) -Поч ничего не говорил. Судье в данном конкретном случае было все равно - финал это или не финал, первая минута или последняя секунда. Был свисток о начале игры - игра началась и в ней приняты правила - прерывание ударов и передач мяча руками находящимися в запрещенном правилами положении в штрафной площади считается фолом и наказывается штрафным ударом с 11 метров. И никакой лирики...
Менее очевидные моменты игры рукой в середине поля во вчерашнем матче игроками обеих команд фиксировались не раз во вчерашней игре -и не вызывали бурных реакций. Игра останавливалась и назначались штрафные удары . Все по правилам :)
И вопрос вообще не в том, прав судья или не прав. Я не знаю, кому ты здесь про руку доказываешь, я вообще о другом.
Вон у меня отец за красных болел, но ему тоже не понравилось смотреть игру со счета 1-0 на первой минуте. Это вопрос драмы, зрелища, ощущения, что победитель переиграл в футбол, а не в игру "засуши фору".
В таком случае, логично к ним прислушиваться, Почеттино еще до финала прямо сказал, что нам нужен новый план. Клопп,уверен, тоже прекрасно понимал какие игроки ему нужны, о чем говорит и трансфер Кейта с условием, что он еще год отыграет в Лейпциге и Ван Дейк за огромные деньги. Эти игроки нужны были Клоппу, их купили безо всяких финалов, и результат этой политики сегодня очевиден.
И Леви, и Почеттино прекрасно понимают, что команда требует усиления, весна это наглядно продемонстрировала.
А весь ваш остальной бред связанный с системой VAR смешон ...Алгоритм решений судьи связанных с назначением пенальти при использовании системы VAR выглядит следующим образом - судья дает свисток фиксируя фол, назначает наказание (в данном случае пенальти), если судьи работающие с VAR согласны с решением судьи они ему сообщают о расхождениях с его мнением. В случае когда у судей VAR есть сомнения -главный рефери приглашается к просмотру на мониторе.
Данный эпизод не вызвал сомнений у судей VAR- они поддержали решение о назначении пенальти... Так что ваши фантазии на тему подозрительно быстро и сразу ткнул на точку - бред.. Скомина обозначил свое решение -после этого ждал реакции судей VAR(слушая в это время Эриксена)-получив согласие дал пробить пенальти.
Слишком быстро -хронометраж- 24 сек игры фиксация нарушения - 1мин 42 сек игры -пробитие пенальти. Минимум минута на просмотр эпизода судьями VAR.
А вот когда все вместе, это уже так просто не преодолеть.
Ну и надо сказать, что сделать из средней команды хорошую всегда намного проще, чем пройти последний шаг от хорошей к лучшей.
С аргентинцем до вершины Тотт обязательно доберётся.
1) Мяч попал в грудь, в район подмышки, где начинается предплечье. Куда ты уберешь начало предплечья, как ни заводи руки за спину?
2) Судья был рядом и подозрительно быстро безо всякого сомнения указал на точку. Это как минимум подозрительно, ибо эпизод был точно неоднозначный.
3) Про наушник смысла говорить нет, потому что Скомина сразу ткнул пальцем в сторону 11-метровой точки. Ассистент ни хера бы за это время не успел ничего разглядеть и передать ему.
4) Пенальти совершенно дикий даже для буквоедов. Просто признайте, что подавляющее большинство хотело победы "Ливерпуля", и в ситуации, когда как минимум надо было бы задуматься и еще раз пересмотреть всё, по умолчанию решили, что так оно и есть. Independent прямым текстом пишет, что у Скомины был выбор в этой щекотливой ситуации, и он не задумываясь поставил пенальти.
А вот, например, новость от Marca, это про общее единодушие экспертов по вопросу.
www.marca.com/en/football/international-football/2019/06/01/5cf2d46ee2704e99a98b457a.html
Только в русскоязычном подвале интернета строчат болелы безостановочно про заряженных судеек..