Признание Славы Палагина.
Я много лет ненавидел футбол сборных. Не игнорировал турниры, замечал красоту, но клубный футбол всегда котировал выше. Для себя сформулировал 5 причин, почему чемпионаты мира и Европы не откликались:
● Качество футбола. Намного ниже, чем в Лиге чемпионов и АПЛ. Объяснений, почему так сложилось, много – от специфики комплектования команд до ограниченного времени на тренировки. В последние годы к этому добавился тренд на расширение турниров – шанс получают даже карликовые сборные, которые тянут среднее качество игры вниз;
● Состояние самих игроков. Звезд хочется видеть в лучшей форме, а в сборные обычно приезжают после сезона с бесконечным количеством игр и на фоне усталости (спасибо современному календарю). Нередко лидеры калечат себя ради страны – либо играют на уколах, либо откладывают операцию. Понять можно, но проблема не решается, а усугубляется;
● Футбол сборных обычно более оборонительный, чем футбол клубов. Отработать позиционную атаку невозможно – слишком мало времени на самый сложный аспект игры. Логично, что многие ставят на осторожность. Расширение турниров тоже замешано – теперь можно пройти в плей-офф, ни разу не выиграв (не рискнув) в группе;
● Претензия на любителя, но следствие предыдущего пункта – футбол сборных играется на более низких скоростях. Нехватка времени и сыгранности – не единственная причина. Турниры проходят, как правило, летом – в жару. Это тоже накладывает отпечаток;
● Наконец, главное – турниры сборных почти не влияют на развитие футбола. Давно прошли времена, когда чемпионаты мира задавали тренды и определяли будущее игры на ближайшие 4 года. Можно пропустить ЧМ, но все равно быть в курсе главных тенденций. За инновации отвечают молодые, а на уровне сборных тренируют люди, которые, как правило, старше коллег, работающих в клубах (на 5 лет в сравнении с последним сезоном АПЛ).
В похожем ключе высказывался 10 лет назад Карло Анчелотти. Перед Евро-2016 итальянец резюмировал проблемы, с которыми сталкиваются тренеры сборных:
«У них слишком мало времени на тренировки. Фактически доступно только двухнедельное окно – между окончанием клубного сезона и началом чемпионата. Чтобы хоть что-то подготовить, нужно чем-то пожертвовать. Обычно в жертву приносится атака. Чтобы выходить из обороны через пас и поступательно выстраивать атаки, нужны тренировки и время. Ни того, ни другого у тренеров нет. Исключение – сборные, в которых игроки всю жизнь играют в определенном стиле. Например, испанцы.
У тренеров невероятная задача. Нужно не только выбрать группу из 20-25 игроков, но и выстроить единую картину из множества пазлов – в условиях, когда поджимает время, а страна требует результата».
Прошло 10 лет – ничего не изменилось, кроме того, что сам Анчелотти стал старше, оставил клубный футбол и теперь о нехватке времени высказывается не как приглашенный эксперт, а как тренер одной из главных сборных мира.
На этом можно было бы прервать текст и закончить похороны футбола сборных, если бы не одно но: время, которое есть на клубном уровне, необязательно обогащает футбол. Моя главная претензия в последние годы к АПЛ как к главному чемпионату топ-5 – однотипность.
Здесь у меня несколько союзников.
В 2021-м о проблеме высказывался Сэм Эллардайс: «Все пытаются играть в один и тот же футбол. Но какой в этом смысл? Какой смысл в розыгрышах от вратаря, когда в соперниках «Ман Сити» и «Ливерпуль» – лучшие прессингующие команды планеты. Я бы понял, если бы они давали время на розыгрыш. Тогда можно начинать в короткий пас. Не спорю. Но они играют с высокой линией. Следовательно, где пространство? За спинами защитников. Так используй его. Но нет, все усердно разыгрывают от вратаря – как будто по-другому играть запрещается. Для меня странно, что в лучшей лиге мира все пытаются играть в один футбол».
Большого Сэма можно заподозрить в нежелании меняться, но похожим мнением в 2023-м поделился Маурисио Почеттино – человек из совершенно другого поколения и среды: «Когда я оказался в АПЛ, было тяжело найти даже 2-3 команды с одинаковым стилем. У каждого клуба было что-то свое. Именно это делало лигу настолько привлекательной. Теперь все пытаются строить атаки от вратаря и обязательно прессингуют. Это заразило всех».
Что важно: Почеттино говорил как тренер топ-клуба, которому такой футбол вроде бы должен приносить больше пользы, чем вреда – хотя бы из-за уровня исполнителей. Тем ценнее наблюдение.
И Эллардайс, и Почеттино говорили об эпохе тотального поклонения Пепу и Клоппу в АПЛ. В прошлом сезоне акценты сместились – с розыгрышей и прессинга в сторону стандартов «Арсенала» Артеты. Сопротивление возглавил Арне Слот: «Это новая реальность. От этого никуда не деться. Мое сердце не принимает такой футбол, но это моя проблема. Просто конкретно я не получаю удовольствие от большинства матчей АПЛ, которые смотрю. Это сильно отличается даже от трех-четырехлетней давности».
Зафиксируем: Эллардайс и Почеттино говорят об одной эпохе, Слот – о другой. Но все трое сходятся в том, что лиге не хватает разнообразия. Не в каждом чемпионате такое наблюдается, но похожие процессы можно было заметить в Серии А (мода на персональный прессинг Гасперини) и РПЛ (мода на тройку центральных защитников из-за эффекта Бердыева).
Тут мы и подходим к главной прелести футбола сборных, которая заставила меня по-другому на него посмотреть. Здесь однотипность исключена по умолчанию. Погони за трендами не существует – их невозможно задать из-за частоты проведения турниров и особенностей комплектования состава. Формулы успеха, которую можно скопировать-вставить, тоже нет. Побеждают стилистически полярные команды – владеющая мячом Испания, прессингующая Германия, консервативная Франция или построенная вокруг главной звезды Аргентина.
Более того, на стиль все еще оказывает влияние национальная ДНК. Фактор, который утратил актуальность в эпоху глобализации, но полностью не исчез. 20 тренеров из 48, представленных на этом ЧМ, работают со сборными своей страны. Не просто разговаривают с игроками на одном языке, а в точности понимают исторический контекст и требования болельщиков. Иногда это даже важнее тренерского мастерства.
Понимание местного колорита – одно из главных требований даже к иностранцам. Вот что говорил после назначения в Англию немец Тухель: «Мы попытаемся ввести инъекцию клубного футбола, соблюдая особенности английского стиля и АПЛ. Сейчас это прямолинейная, физически мощная лига со стандартами в качестве главного оружия. Нужно не только гордиться этим, но и постараться перенести эти качества на сборную».
А вот замечание Давиде Анчелотти: «Бразильцы не просто любят играть в футбол. Они любят играть красиво. Когда изучаешь состав, начинаешь представлять, в какой футбол можно играть с этими исполнителями. При этом нельзя забывать про культурный контекст. Для Бразилии это атакующий футбол с улыбкой на лице. У тренера должна быть идея, но ее нужно адаптировать под характеристики игроков и идентичность страны, которая тебя приглашает».
Кстати, основная схема у Анчелотти-старшего в Бразилии – 4-2-4. Вероятно, тоже попытка сохранить частичку культурного кода. Карло почти не использовал ее на клубном уровне, но состав и история бразильцев толкают в эту сторону.
Еще более явный эффект – революция, которую произвел со сборной Австрии немец Рангник. Команду, которая наполовину состоит из игроков, прошедших через систему «Ред Булла», возглавил тренер, который стоял у ее истоков и был главным архитектором. На выходе получили сборную, которая стала постоянным участником крупных турниров и теперь едет туда в статусе темной лошадки.
Чуть менее попсовая история – союз Парагвая с аргентинцем Густаво Альфаро. В день назначения тренер сказал, что видит парагвайскую ДНК не во владении мячом (манера предшественника), а в интенсивности и игре на ноль. Не обманул: Парагвай отобрался на первый с 2010-го ЧМ с десятью сухими матчами из 18 в отборе.
Совсем свежий сюжет – сборная Швеции. В конце года на фоне катастрофы в отборе пригласили Грэма Поттера – безработного, который провалил два подряд проекта в АПЛ, но при этом прекрасно знает язык и специфику благодаря опыту в «Эстерсунде». Не без везения прошли стыки, но назначение подчеркивает, на что в первую очередь смотрят в кандидатах.
Сопутствующая причина любить чемпионаты мира – напоминание, что футбол по-прежнему может принадлежать игрокам. На клубном уровне – давно не данность. Последние 10-15 лет – пик эпохи тренеров. Необязательно что-то плохое: успехи «ПСЖ», доминирование Пепа в АПЛ подчеркивают мощь, которую может развить команда, в которой все идут в одном направлении. Даже матч лучших сборных не превзойдет по качеству игры «Баварии» и «ПСЖ» или противостояние «Ман Сити» и «Ливерпуля» на отрезке с Гвардиолой и Клоппом.
Но вспышки гениальности, которые и заставляют влюбиться в футбол, – то, что всегда отличало турниры сборных. Проход Марадоны, штрафной Крооса, пушка Хамеса, прыжок Ван Перси, сэйв Мартинеса – все это навсегда останется в памяти. Не только из-за красоты и значимости момента, но и за культовый статус, который тут же приобрел футболист.
Сборные из-за нехватки времени и тренировок зависят от таких моментов намного сильнее клубов. Отработать комбинацию сложнее, чем создать условия для магии своего лучшего игрока. Тренеры не отходят на второй-третий план, но даже лишаются работы, если поссорились с главной звездой, которая может выручить в решающий момент (пример Тедеско-Куртуа в Бельгии). На клубном уровне такое осталось, пожалуй, только в «Реал Мадриде».
На ЧМ-2026 это множится на дополнительные интриги.
Во-первых, из-за расширения турнира станем свидетелями, возможно, самой разношерстной коллекции тренеров в истории ЧМ. Есть прессинг-проповедники вроде Бьельсы, Почеттино, Рангника и Марша. Есть группа еще недавно самых модных позиционных тренеров мира – Нагельсманн, Тухель, Поттер. Есть профессоры с огромным опытом в клубном футболе – Анчелотти, Лопетеги, Руди Гарсия. И наконец мастодонты на уровне сборных – Дешам, Далич, Кейруш и Петкович. Невероятное столкновение стилей, поколений, эпох.
Во-вторых, структура турнира. С одной стороны, облегчает топовым сборным выход из группы. С другой, увеличивает вероятность сенсации, так как появился дополнительный раунд плей-офф, где ошибаться нельзя. Даже чемпионы на пути к титулу вязнут в матчах, к которым подходят явными фаворитами (Италия – Австралия 2006, Испания – Парагвай 2010, Германия – Алжир 2014). Теперь вероятность встрять выше.
В-третьих, потенциальный икс-фактор в виде пауз на водопой или из-за угрозы шторма и грозы. Такое есть в других видах спорта (например, в теннисе), но в клубном футболе почти не встречается. Внезапные тактические перестановки, резкая смена рисунка игры, возможность подлечить игрока – вот что может стать обычным явлением.
Клубного качества никто не обещает, но это не значит, что футбол перестанет радовать и удивлять.
Будет интересно. Просто по-другому.
***
Кстати, еще интереснее этот турнир сборных – с Фэнтези. Собирайте свою команду мечты на Спортсе’’, чтобы звезды ЧМ-2026 играли и за вас тоже. В ваших руках 100 млн бюджета, чтобы купить на них 15 футболистов.
Подключайтесь, зовите друзей, создавайте лиги и соревнуйтесь по ходу чемпионата мира сами. Это очень увлекает, поверьте!
Распечатайте нашу ламповую табличку ЧМ-2026. Вешайте на стену и заполняйте
Симулятор сетки ЧМ-2026 – игра-прогноз от Спортса”
Фото: Gettyimages.ru/Wagner Meier, Jared C. Tilton, Julian Finney, Michael Steele
Комментарии
При этом, чтобы найти интересный проект с фактами об игроках ЧМ2026, мне потребовалось время…
Вам, кроме интервью Глебчика с климатологом и его желанием болеть за Тринидад и Тобаго, больше сказать про грядущий ЧМ нечего? Вы даже никак не украсили страницу сайта, хотя, казалось бы)
Ах да, пойду еще раз прочитаю про девчонку, с которой не сфоткался Хамес
1) У каждой сборной есть свой стиль: африканские команды играют ярко в атаке, но безалаберно в защите, латиноамериканцы играют со страстью и на грани провокаций и фола, азиатские команды вроде Кореи и Японии отсутствие класса компенсируют работоспособностью, а большинство европейских команд - прагматичные.
2) В клубном футболе все больше идет разрыв между богатыми и бедными командами.
Английские команды становятся еще богаче и сильнее и только лишь единицы вроде Баварии, ПСЖ и Реала как то пытается соперничать с ними, а те же итальянские клубы окончательно умирают.
3) В футболе сборных по эмоциям видно, что игроки действительно играют за страну, за эмблему на груди, игроки готовы умереть за нее и командам действительно сопереживаешь в отличии от клубного футбола где игроки просто отрабатывают свой контракт.
Это всё равно что сказать - я много лет ненавидел живые концерты, студийные записи котировал выше.
В целом хотя футбол сборных тоже подпортился за последние лет 15-20, в нём всё же хоть немного настоящего осталось, в отличие от соревнований пресных, плоских и предсказуемых денежных мешков.
Фирмы делают костюмы сиу, бенинские маски, китайские чайники гораздо лучше, чем сами сиу, бенинцы и китайцы. И фирмы-клубы играют в футбол лучше, чем сборные. Но их футбол - это лишь "зрелищный продукт". А национальный футбол - это культура. Не имеет смысла сравнивать это по уровню сыгранности. Современный суперклуб - это транснациональная корпорация, построенная на продукте. А чемпионат мира - это фестиваль футбольных национальных культур.
А так, уровень футбола, конечно, куда ниже клубного.
Из-за плохой командной игры ярче выглядят перфомансы отдельных игроков, собственно чаще всего этих игроков потом берут в топ клубы, и там они выглядят блекло, потому что против системных команд не получается играть так-же ярко.
Тут больше не про качество футбола, а про эмоции от того, что это Чемпионат Мира.