Minnesota Timberwolves
Блог
Трибуна

Дом, который построил Розас. «Миннесота» перед новым сезоном

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

От редакции: вы читаете блог, где вся вселенная вращается вокруг неподражаемой «Миннесоты». Подписывайтесь, потому что ничего более оптимистичного в интернете все равно не найдете.

Уже в четверг Миннесота откроет новый сезон домашним матчем против Хьюстона. Позади долгое и неоднозначное межсезонье, замена главного менеджера и четыре игры предсезонки. В этом тексте о моих надеждах и тревогах как болельщика Тимбервульвз, погнали!

Впервые за многие годы в составе команды есть достаточно снайперов, способных наказать соперника за дабл-тим на Таунсе. Формально в прошлом сезоне у нас были бросающие игроки, но по факту Таунс пропустил 22 игры, Расселл 30 игр, а первый по кол-ву попыток из-за дуги Бизли 35 игр.

В отсутствие растягивающих оборону снайперов, спейсинг вокруг Таунса был ужасен. Такая же была проблема с завершением бросков из-под кольца, что является логичным последствием: если у тебя нет снайперов, то соперник «пакует краску».

Ушедшие Рубио и Калвер так и не нашли свою игру в Миннесоте, Калвер к примеру был худшим в Лиге по набранным очкам за PnR владение: 231 место из 231 игроков Лиги, Рубио на 215-ом.

Недостаток стабильно атакующих игроков периметра ставило тренерский штаб в затруднительное положение, так как выпуская сразу двух небросающих игроков на площадку, команда обрекала себя на пытки дабл-тимом. Ситуацию улучшили последние два трейда Розаса, для сравнения, пришедшие в Принс и Беверли забивают в среднем 37% и 38% попыток из-за дуги в среднем за карьеру. Для Миннесоты, у которой в составе не хватает габаритных игроков, умение стабильно забивать из-за дуги является ключевым. Можно часто услышать, что Таунс – это лучший бросающий большой Лиги, но я еще больше надежд возлагаю на Таунса как системного игрока, способного найти баланс между собственной игрой и командной. Таунс в прошлом сезоне потерял около 20кг, когда болел COVID-19, поэтому в межсезонье он не худел как обычно делают игроки, а набирал мышечную массу, укреплял мышечный каркас. У него самый низкий вес в карьере, порядка 109кг, по играм в предсезонке можно сказать, что он активно лезет в проходы, пользуясь преимуществом в мобильности.

Но при этом координация позволяет ему забить в силовом проходе даже против Йокича.

Мобильность Таунса и умение бросать и пасовать делают задачу по его опеке достаточно нетривиальной. Один из примеров – это «обратный» пик-н-ролл или как его еще называют «5-1» пик-н-ролл, когда большой игрок играет роль маленького игрока с мячом.

Еще в прошлом сезоне Финч начал использовать Таунса как хаб в нападении, но именно наличие достаточного количества снайперов должно сыграть важную роль в этом сезоне. Это является катализатором развития Таунса и Эдвардса в качестве системных игроков.

Впервые за многие годы у команды глубокий состав. Последние действия Розаса на посту ГМа: получил через обмены Беверли и Принса, переподписал Вандербилта и МакЛафлина, подписал Больмаро. Все перечисленные игроки – это игроки скамейки. Сам по себе фактор глубины состава матчи не выигрывает, но хороший тренер сможет использовать его как преимущество, варьируя пятерку на паркете. Например, мне понравилось как в предсезонке мы могли играть различные сочетания игроков на площадке, без откровенного перекоса в нападение или защиту.

Энтони Эдвардс. В конце прошлого сезона Эдвардса спросили над чем он хотел поработать в межсезонье, ответ был в его неподражаемом стиле: «Я никому не скажу. Я хочу вернуться, как Гудини»

И он вернулся как Гудини: в предсезонке мы видели совершенно незнакомого нам Эдвардса: он бился в защите, бежал в отрыв и мало бросал.

Да, его техника прохождения заслонов неидеальна, он по-прежнему «зевает» в защите врывания оппонентов, но увидеть игрока-второгодку, настолько озадаченым своей защитой это впечатляет. Еще один момент, Финч сказал что Эдвардс вырос за последний год на 5см. С учетом этого факта Эдвардс – это баскетбольный оксюморон: он является большим вингом с умениями маленького игрока. Для примера: у нас был Уиггинс – убератлетичный винг, который за семь лет в Лиге прошел путь от будущего «Кленового Джордана», который в первый год мог только бросать с отклонением средний, до 3&D специалиста. Сколько бы его не натаскивали на роль второго скорера, за это время он не научился ни создавать себе ситуацию для броска, ни завершать стабильно в проходе, ни заигрывать партнеров. Многие опасались, что Эдвардс мог бы пойти по такому же пути развития как и Уиггинс, но уже ясно, что Эдвардс играет как «маленький» игрок. Да, он не отказывает себе в удовольствии забить красивый данк, но при этом он умело играет пик-н-роллы, одинаково хорошо завершает и левой и правой рукой, умеет контроллировать темп атаки.

Календарь на старте и контрактный год у многих игроков. На старте сезона мы из 8 первых игр 7 играем дома, причем гостевой матч против Милуоки означает короткое путешествие, так из-за географической близости. Таким образом у команды будет дополнительно почти три недели непрерывных тренировок и домашних матчей на родном стадионе (во время перелетов на гостевые матчи меньше времени на тренировки и отдых). Для нашей молодой команды это может быть хорошей ситуацией для «боевого слаживания» коллектива. Плюс контрактный год у многих игроков (Принс, Беверли, Окоги, Лэйман, Таунс, Расселл), что в теории добавит мотивации. Итак, список первых матчей, на который я смотрю с надеждой.

20-е октября против Хьюстона

23-е октября против Нью-Орлеанс (без Зайона)

25-е октября против Нью-Орлеанс (без Зайона)

27-е октября против Милуоки

30-е октября против Денвера (без Мюррея)

1-ое ноября против Орландо

3-е ноября против Клипперс (без Кавая)

5-е ноября против Клипперс (без Кавая)

Новая схема игры в защите. При Тибодо мы играли «ice», при Сондерсе/Вантерпуле «drop». При этом в защите мы были стабильно среди худших команд NBA. В этом сезоне внесли несколько принципиальных изменения в игру в защите. Во-первых, Таунс при защите от пик-н-ролла поднимается гораздо выше чем при «drop» схеме, встречая игрока с мячом на уровне заслона. Ниже пример из предсезонной игры против Нью-Орлеанс, где Таунс встречает Ингрэма на трехочковой дуге. Обратите внимание на Расселла, который рукой показывает Эдвардсу, что тот должен придержать набегающего на кольцо после пик-н-ролла центрового соперника.

Во-вторых, когда Таунс поднимается выше, его напарник выходит на подстраховку кольца, оставляя своего игрока в углу, если после пик-н-ролла соперник делает скидку в угол на открытого, то его обязан накрыть ближайший игрок Миннесоты, который защищается против игрока, стоящего на дуге под 45 градусов, если же мяч оказывает у игрока соперника, стоящего на дуге под 45 градусов, то на него выходит игрок Миннесоты, который страховал краску. Получается некое Х-образная подстраховка, которая называется «X-out».

Почему изменения в защите могут сработать. Во-первых, для эффективного применения «drop» схемы нужны соответствующие габаритные исполнители, такие как Брук Лопез или Эмбиид. У Миннесоты таких игроков нет, поэтому ставка делается на мобильность и атлетизм. То есть тренерский штаб выбрал более подходящую для набора игроков схему. Косвенно об этом говорит тот факт, что когда Миннесота не применяла «drop» схему или размен на пик-н-ролле, то они были на втором месте по пропущенным очкам за владение.

Во-вторых, Эстон Тернер, тренер ответственный за защиту, в свое время работал тренером в Хьюстоне, когда те ставили дерзкий эксперимент со маленькой пятеркой. Да, вы правильно поняли, когда Хьюстон унизил Гобера. Поэтому Тернеру должны быть известны проблемы команды без классических больших, а также пути решения данной проблемы.

Ну и последнее, у Миннесоты сейчас есть минимальный набор исполнителей, чтобы реализовать хоть какую-то идею в защите. Есть Беверли, ветеран, способный придержать игрока с мячом, есть Окоги, способный играть против вингов, перспективный МакДэниельс с огромным потенциалом, есть старательный Принс и заряженный на борьбу Вандербилт. Я надеюсь, что тренеский штаб использует эту возможность, чтобы комбинировать этих игроков на площадке таким образом, чтобы командная защита не проседала, более того, был некий стержень, вокруг которого строится защита.

Почему изменения в защите могут не сработать. Отсутствие стартового форварда и недостаток габаритных игроков означает проблемы с подбором в защите. Подбор на своем щите – это защита, так как владение мячом переходит к тебе, но есть нюанс. Мало кто в современной NBA ставит спину на подборе, есть мнение что виной тому сильный перекос в американской системе AAU на личную статистику, в которой подбор уйдет тебе в «зачет», а вот если ты поставишь спину – то нет (привет Уэстбрук!). Особенно это было заметно как в одном из предсезонных матчей прошедший европейскую школу баскетбола Больмаро полез ставить спину большому соперников. Я сомневаюсь, что гораздо более физически одаренный Эдвардс проявил бы такое рвение. Вот что об этом говорит тренер Финч, который как мы помним успел поработать в Европе.

Миннесота по кол-ву boxout за игру худшая (!!!) среди всех команд NBA, ну а в топе три маленькие команды без классических центровых: Майами, ГСВ и Бруклин. В современной NBA, когда четверо, а то и все пять твоих игроков защищаются на дуге, подборы в защите являются ответственностью каждого игрока. Количество дальних бросков растет и также растет количество «длинных» отскоков, которые должны собирать игроки периметра. Судя по предсезонным матчам не все игроки Миннесоты это понимают.

На этом я заканчиваю свой первый текст в этом сезоне. Название текста говорит само за себя, мы смотрим на состав и видим работу предыдущего ГМа – Герсона Розаса, про Гупту говорят только хорошее, но мы все еще ждем его первого обмена на новой должности. А пока я с надеждой жду начала нового сезона, до скорого, берегите себя!

 

 

Исследование про рост и вес игроков в NBA

Статистика по boxout

 

P.S. Ребята, в который раз извините за ссылки из твиттера.

P.P.S. Вы можете подписаться на мой телеграм-канал, где я скидываю интересные новости, связанные с «волками».

Мой телеграм-канал о Миннесоте «Naz Reid»

Фото: Gettyimages.ru/Steph Chambers; REUTERS/Jeffrey Becker-USA TODAY Sports

20 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
minimuz
Автор
Может быть вам в целом по Нба писать тоже? Труд конечно очень качественный. Считаю что подобное должно быть на главной.
Спасибо за высокую оценку! Чтобы качественно писать в целом по NBA нужно очень много информации анализировать + смотреть игры, чисто физически у меня нет столько времени
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Может быть вам в целом по Нба писать тоже?
Труд конечно очень качественный. Считаю что подобное должно быть на главной.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
minimuz
Автор
Ответ Sherlock Holmes
Прошу прощения, не достаточно точно выразился. Конечно не основного, а второстепенного боллхендлера, именно не разыгрывающую роль, а обостряющую)
Эдвардс конечно будет играть на мяче. Но это будет происходить отрезками, например когда будет сидеть Расселл. В таком случае Эдвардс играет проход-скидка, а расставлять игроков помогает Таунс или например Беверли
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ minimuz
Эдвардс пока не может стабильно играть первого боллхендлера, талант у него есть, а опыта нет. Может простейший пас заруинить. Чтобы пошуметь, нам нужен здоровый Расселл.
Прошу прощения, не достаточно точно выразился. Конечно не основного, а второстепенного боллхендлера, именно не разыгрывающую роль, а обостряющую)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
minimuz
Автор
Ответ Sherlock Holmes
А может быть есть смысл помудрить - Эдвардс в нападении будет играть роль боллхендлера, а в защите винга, стало быть вам нужен второй номер, который хорош без мяча, стабильно бросает и может на ногах успевать за 1-2 номерами. Или такой вариант слишком экспериментальный? Мне просто нравится, как Эдвардс прибавил в защите, такой талант на крыле может очень даже хорошо раскрыться на линиях передач и борьбе за отскок и быстрому нападению) Вопрос кого отдавать или кого подписать чтобы потом в обмен докинуть? Сколько пиков не жалко?)
Эдвардс пока не может стабильно играть первого боллхендлера, талант у него есть, а опыта нет. Может простейший пас заруинить. Чтобы пошуметь, нам нужен здоровый Расселл.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ minimuz
На мой взгляд мы как говорится "one trade away from playoff", нам нужен последний кусочек паззла - стартовый форвард. Но как известно, последний шаг он самый трудный. Либо нужна удача, но где удача и где Миннесота в последнее время.
А может быть есть смысл помудрить - Эдвардс в нападении будет играть роль боллхендлера, а в защите винга, стало быть вам нужен второй номер, который хорош без мяча, стабильно бросает и может на ногах успевать за 1-2 номерами. Или такой вариант слишком экспериментальный? Мне просто нравится, как Эдвардс прибавил в защите, такой талант на крыле может очень даже хорошо раскрыться на линиях передач и борьбе за отскок и быстрому нападению)

Вопрос кого отдавать или кого подписать чтобы потом в обмен докинуть? Сколько пиков не жалко?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
minimuz
Автор
Ответ mamama
смотрел один из предсезонных матчей команды, и мне как раз понравилось. очень талантливая и при этом очень "сырая" команда. думаю - если не будет трейдов, борьба за плей-офф и плей ин. Эдвардс - ну просто звезда и походу становится латентным лидером команды. уже вновь, как и в прошлом году, хочется пару брёвен в состав, поставить спину, взять подбор, поставить смачный блок с фолом или без. "братья Дэвисы", с индианы 1998-99 годов, и волки проходят даже один раунд в плей-офф.
Олды помнят ту Индиану! Я всегда в NBA Live себе Крошира менял :) Он бросал уже тогда трёшки и данчил смачно, причёска правда у него была как у Франкенштейна
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
смотрел один из предсезонных матчей команды, и мне как раз понравилось. очень талантливая и при этом очень "сырая" команда. думаю - если не будет трейдов, борьба за плей-офф и плей ин. Эдвардс - ну просто звезда и походу становится латентным лидером команды. уже вновь, как и в прошлом году, хочется пару брёвен в состав, поставить спину, взять подбор, поставить смачный блок с фолом или без. "братья Дэвисы", с индианы 1998-99 годов, и волки проходят даже один раунд в плей-офф.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
minimuz
Автор
Ответ Sherlock Holmes
Спасибо за материал. Когда ждать Волков в ПО?))
На мой взгляд мы как говорится "one trade away from playoff", нам нужен последний кусочек паззла - стартовый форвард. Но как известно, последний шаг он самый трудный. Либо нужна удача, но где удача и где Миннесота в последнее время.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
minimuz
Автор
Ответ Alexander92
1). Ну, если Миннесота хочет сдохнуть как тот Хьюстон, то это её выбор. Игра маленькой пятёркой очень энергозатратное действие, которое можно применять в ПО, но в регулярке слишком много матчей и слишком большая интенсивность матчей для такой игры. Лучше выплёвывать лёгкие в ПО, чем в регулярке. 2). Принс уже был так себе в Атланте в сезон 18/19. Он был ужасен в защите в тот сезон, в январе из-за дуги не мог забить ничего (https://www.nba.com/stats/player/1627752/traditional/?Season=2018-19&SeasonType=Regular%20Season). Шленк не захотел давать ему контракт 13+, а Торрин с этого времени только потерял в стоимости. Поэтому не нужно про его травму и другие отмазки, т.к. он играет с каждым сезоном всё хуже и хуже. 3). Да, Господи выигрываете матчи и будет в раздевалке всё хорошо. Покажите результат и хорошую игру и будет в раздевалке всё хорошо и без Беверли. А не то опять будете проигрывать матчи, Таунс опять будет давать негативные интервью. И зачем тогда нужен Беверли? 4). Нет, если ГМ не может понять д.рьмовость игрока, то этот ГМ не должен быть быть в Лиге. Ну, если давать такой контракт, то не надо спрашивать почему столько плохих контрактов в Лиге. ГМ должен думать о перспективе и будущем команды, а когда он даёт такой контракт игроку уровня ДиЛо, то это означает, что он не думает о будущем франшизы. Вот зачем нужен такой ГМ? ГМ должен оценивать стоимость игроков, и если он этого не делает, то это плохой ГМ. Ну, нашёлся д.рак который дал максималку ДиЛо, да так устроена Лига и из-за этого её смотреть всё не интереснее и не интереснее, как по мне. 5). Для Атланты концовка регулярки сезона 18/19 была значима. Как Атланта закончила сезон 19/20? Я уж молчу про Финикс сезоном ранее. Поэтому мой Вам совет: забудьте про концовку прошлого сезона. Новый сезон - чистый лист, по которому делайте выводы. Не нужно даже пытаться делать экстраполяцию прошлого сезона на нынешний, так не работает для команд уровня Миннесоты. Чтобы быть успешной Миннесоте нужно поднять свой уровень, а вот поднялся ли уровень игры команды не понять по играм с немотивированными зачастую соперниками.
Александр, я конечно могу ошибаться, но у меня стойкое ощущение, что Вы нешибко внимательно следите за Миннесотой, и поэтому Вашим комментариям не хватает контекста. Но при этом Вы не стесняясь даете советы и использовать слова типа отмазки и д*рьмо. Я пожалуй не буду продолжать этот "бокс по переписке", так как мне это не интересно. Если Вам будет интересна ситуация в Миннесоте, то можете всегда прочитать мое мнение здесь или в тг-канале.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Спасибо за материал. Когда ждать Волков в ПО?))
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Какая картинка милая).
Терпения, надежды вам друзья волчата.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ hemi
Добавил бы, что Принс с каждым годом повышает процент реализации трёх, это хороший признак для повышения стабильносии броска. А Патрик Беверли, как бы его защита не просела с годами, буквально только что, в финале конфы, держал лучшего скорера противника и довольно качествено это делал, да, они проиграли, но явно не из за того, что Беверли не смог сдержать Букера. К тому же, эти двое будут выходить. Ну и Рассел, в свой последний здоровый год, вытащил Бруклин в Плей оф и довольно неплохо играл там против супер состава Филы
Видно человека, который ПО против Филы не видел. ДиЛо играл настолько хр.ново, что при нём Бруклин играл вчетвером против 6 игроков Филадельфии, настолько ужасно играл Рассел. После этого ПО стало понятно, что лучше строиться вокруг Леверта, чем вокруг ДиЛо, т.к. он не настолько плохой игрок. И после этого ПО я посчитал, что ГМ, который даст такой контракт ДиЛо будет просто д.раком. Им в итоге оказался Боб Майерс.

Торин Принс уже был так себе игроком, когда уходил из Атланты, за эти годы он стоимость свою ещё опустил.

Если Беверли в начале матчей позволят ставить подножки, как он сделал с Донованом Митчеллом в серии против Юты так, что Донован на одной ноге играл или как в случае с Букером просто дать по лицу сопернику и пусть он играет в маске, которая ему мешает, то Патрик может быть хорошим защитником. А так по себе он уже не так хорош, он сдал в подвижности, его задавливают, и он хорош только в трэштолке и в том, чтобы сделать подножку или другую гадость.

Ну, и как у Миннесоты с развитием игроков? Что изменилось за время работы Розаса с развитием игроков, если учитывать уровень хайпа в начале работы ГМа?
+3
-4
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ minimuz
1) Игра маленькой пятёркой не является панацеей, а всего лишь одним из способов максимизировать сильные стороны состава: так делают ГСВ, так делали Хьюстон. В нашем случае речь шла о том как Миннесота будет защищаться в будущем сезоне. 2) Принс говорил что у него были проблемы с травмами и что он ради интересов команды (и личных) отложил с операцией, что стало причиной осложнений. Сейчас он в хорошей физической форме, очень активен в защите, при всей его нестабильности он забивает 37% трёшек в карьере, конечно он не тянет на свой контракт, но это однозначное усиление по сравнению с Хуанчо/Калвером 3) Беверли может и потерял хватку и однозначно не играет на свой контракт, но все отмечают что его присутствие в команде положительно влияет на атмосферу, эдакий дядька-наставник и пока он мне нравится больше чем Рубио. По мне так такой ветеран нам нужен 4) Формально Расселл переподписывался с Бруклином, а ГСВ выбрал его в качестве компенсации за уход КД, и это был правильный ход с точки зрения менеджмента. Расселл бы получил максималку в любом случае, так устроена лига 5) Игры в конце прошлого сезона значили многое для Миннесоты, об этом я писал уже не раз. И в этом мнение совпадает с абсолютным большинством журналистов, освещающих Миннесоту
1). Ну, если Миннесота хочет сдохнуть как тот Хьюстон, то это её выбор. Игра маленькой пятёркой очень энергозатратное действие, которое можно применять в ПО, но в регулярке слишком много матчей и слишком большая интенсивность матчей для такой игры. Лучше выплёвывать лёгкие в ПО, чем в регулярке.
2). Принс уже был так себе в Атланте в сезон 18/19. Он был ужасен в защите в тот сезон, в январе из-за дуги не мог забить ничего (https://www.nba.com/stats/player/1627752/traditional/?Season=2018-19&SeasonType=Regular%20Season). Шленк не захотел давать ему контракт 13+, а Торрин с этого времени только потерял в стоимости. Поэтому не нужно про его травму и другие отмазки, т.к. он играет с каждым сезоном всё хуже и хуже.
3). Да, Господи выигрываете матчи и будет в раздевалке всё хорошо. Покажите результат и хорошую игру и будет в раздевалке всё хорошо и без Беверли. А не то опять будете проигрывать матчи, Таунс опять будет давать негативные интервью. И зачем тогда нужен Беверли?
4). Нет, если ГМ не может понять д.рьмовость игрока, то этот ГМ не должен быть быть в Лиге. Ну, если давать такой контракт, то не надо спрашивать почему столько плохих контрактов в Лиге. ГМ должен думать о перспективе и будущем команды, а когда он даёт такой контракт игроку уровня ДиЛо, то это означает, что он не думает о будущем франшизы. Вот зачем нужен такой ГМ? ГМ должен оценивать стоимость игроков, и если он этого не делает, то это плохой ГМ. Ну, нашёлся д.рак который дал максималку ДиЛо, да так устроена Лига и из-за этого её смотреть всё не интереснее и не интереснее, как по мне.
5). Для Атланты концовка регулярки сезона 18/19 была значима. Как Атланта закончила сезон 19/20? Я уж молчу про Финикс сезоном ранее. Поэтому мой Вам совет: забудьте про концовку прошлого сезона. Новый сезон - чистый лист, по которому делайте выводы. Не нужно даже пытаться делать экстраполяцию прошлого сезона на нынешний, так не работает для команд уровня Миннесоты. Чтобы быть успешной Миннесоте нужно поднять свой уровень, а вот поднялся ли уровень игры команды не понять по играм с немотивированными зачастую соперниками.
+2
-4
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ minimuz
1) Игра маленькой пятёркой не является панацеей, а всего лишь одним из способов максимизировать сильные стороны состава: так делают ГСВ, так делали Хьюстон. В нашем случае речь шла о том как Миннесота будет защищаться в будущем сезоне. 2) Принс говорил что у него были проблемы с травмами и что он ради интересов команды (и личных) отложил с операцией, что стало причиной осложнений. Сейчас он в хорошей физической форме, очень активен в защите, при всей его нестабильности он забивает 37% трёшек в карьере, конечно он не тянет на свой контракт, но это однозначное усиление по сравнению с Хуанчо/Калвером 3) Беверли может и потерял хватку и однозначно не играет на свой контракт, но все отмечают что его присутствие в команде положительно влияет на атмосферу, эдакий дядька-наставник и пока он мне нравится больше чем Рубио. По мне так такой ветеран нам нужен 4) Формально Расселл переподписывался с Бруклином, а ГСВ выбрал его в качестве компенсации за уход КД, и это был правильный ход с точки зрения менеджмента. Расселл бы получил максималку в любом случае, так устроена лига 5) Игры в конце прошлого сезона значили многое для Миннесоты, об этом я писал уже не раз. И в этом мнение совпадает с абсолютным большинством журналистов, освещающих Миннесоту
Добавил бы, что Принс с каждым годом повышает процент реализации трёх, это хороший признак для повышения стабильносии броска. А Патрик Беверли, как бы его защита не просела с годами, буквально только что, в финале конфы, держал лучшего скорера противника и довольно качествено это делал, да, они проиграли, но явно не из за того, что Беверли не смог сдержать Букера. К тому же, эти двое будут выходить. Ну и Рассел, в свой последний здоровый год, вытащил Бруклин в Плей оф и довольно неплохо играл там против супер состава Филы
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
minimuz
Автор
Ответ Alexander92
Я вот не понимаю: все те эксперты, кто приводят игру Юты против маленькой пятёрки Хьюстона (без Хардена и Уэстбрука 27 января 2020 года) вообще видели эту игру? Я просто помню, что Юта страшно косячила в той игре и выглядела так как будто игроки бухали перед матчем. Потери мяча на ровном месте (всего их было 17, что удивительно с учётом того в какие моменты и как игроки Юты теряли мяч), полная расхлябанность в защите. В общем я не понимаю почему эту игру ставят в пример с учётом того как выглядела Юта в том матче. Ну, а если по составу и игрокам у которых контрактный год, то Торин Принс дыра в защите, очень нестабильный шутер особенно в значимых что-то матчах. Думаю, что с такими темпами деградации он рискует быть выкинутым из Лиги. Патрик Беверли не является настолько хорошим защитником как о нём принято считать уже так года 2, по моему мнению. Возможно, на сезон он соберётся и покажет себя как Эвери Брэдли в ЛАЛ, но в большее от него я не верю. Расселла я считал д.рьмом, который не заслужил своей максималки, и не понимал менеджмент ГСВ, который такой контракт ему выдал. Сезон покажет кто есть Финч как тренер, остаток предыдущего сезона я не стал бы брать в расчёт, т.к. игры ничего уже не значили.
1) Игра маленькой пятёркой не является панацеей, а всего лишь одним из способов максимизировать сильные стороны состава: так делают ГСВ, так делали Хьюстон. В нашем случае речь шла о том как Миннесота будет защищаться в будущем сезоне.
2) Принс говорил что у него были проблемы с травмами и что он ради интересов команды (и личных) отложил с операцией, что стало причиной осложнений. Сейчас он в хорошей физической форме, очень активен в защите, при всей его нестабильности он забивает 37% трёшек в карьере, конечно он не тянет на свой контракт, но это однозначное усиление по сравнению с Хуанчо/Калвером
3) Беверли может и потерял хватку и однозначно не играет на свой контракт, но все отмечают что его присутствие в команде положительно влияет на атмосферу, эдакий дядька-наставник и пока он мне нравится больше чем Рубио. По мне так такой ветеран нам нужен
4) Формально Расселл переподписывался с Бруклином, а ГСВ выбрал его в качестве компенсации за уход КД, и это был правильный ход с точки зрения менеджмента. Расселл бы получил максималку в любом случае, так устроена лига
5) Игры в конце прошлого сезона значили многое для Миннесоты, об этом я писал уже не раз. И в этом мнение совпадает с абсолютным большинством журналистов, освещающих Миннесоту
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я вот не понимаю: все те эксперты, кто приводят игру Юты против маленькой пятёрки Хьюстона (без Хардена и Уэстбрука 27 января 2020 года) вообще видели эту игру? Я просто помню, что Юта страшно косячила в той игре и выглядела так как будто игроки бухали перед матчем. Потери мяча на ровном месте (всего их было 17, что удивительно с учётом того в какие моменты и как игроки Юты теряли мяч), полная расхлябанность в защите. В общем я не понимаю почему эту игру ставят в пример с учётом того как выглядела Юта в том матче.

Ну, а если по составу и игрокам у которых контрактный год, то Торин Принс дыра в защите, очень нестабильный шутер особенно в значимых что-то матчах. Думаю, что с такими темпами деградации он рискует быть выкинутым из Лиги. Патрик Беверли не является настолько хорошим защитником как о нём принято считать уже так года 2, по моему мнению. Возможно, на сезон он соберётся и покажет себя как Эвери Брэдли в ЛАЛ, но в большее от него я не верю. Расселла я считал д.рьмом, который не заслужил своей максималки, и не понимал менеджмент ГСВ, который такой контракт ему выдал. Сезон покажет кто есть Финч как тренер, остаток предыдущего сезона я не стал бы брать в расчёт, т.к. игры ничего уже не значили.
+4
-5
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Спасибо, отличный текст! Из-за автора стал притапливать за Минни))
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Очень качественный материал, автор большой молодец, теперь ещё больше жду сезона
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Продолжайте в том же духе, всегда интересно читать. Молодая и оч интересная команда сейчас Минни, надеюсь выстрелят, даже немножечко так уверен в этом (не как Финикс в прошлом конечно, но загадываю что через п-ин залезут в по). Жаль немного, что выставили Калвера, в Мемфисе думаю он тоже не приживется.
+12
-1
+11
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий