Билет в экономкласс
Почему ЦСКА всё труднее соответствовать своей рачительной философии
Леонид Викторович Слуцкий вышел на пресс-конференцию к журналистам после матча с «Монако», когда стрелки на часах перевалили за магическое число 12 и в Москве уже наступила среда, 19 октября. Наставник ЦСКА выглядел уставшим, как будто только что пробежал километров десять в темпе как минимум кандидата в мастера спорта.
Совсем скоро Слуцкий отметит семилетие своего пребывания у руля армейского клуба. В который уже раз за это время специалист оказывается в тяжелейшем кадровом положении. В октябре 2016-го тренер не может рассчитывать на двух ключевых футболистов, заряжавших своей энергией весь коллектив и вносивших хоть какое-то разнообразие в тактический скелет: Романа Ерёменко и Алана Дзагоева. Если к этому добавить пустоту в нападении, хандру в опорной зоне и играющую на честном слове защиту, то станет ясно: шестикратные чемпионы России выступают на пределе возможностей. Лишь один человек в составе армейцев этот предел переступил – Игорь Акинфеев уже давно играет за гранью, принуждая нас думать о его сверхъестественных способностях.
Концепция армейского клуба соответствует модели «разумность – качество – экономность». Трансферная политика ЦСКА максимально выверена, точечна и практична. Суперзвёзд команда не приобретает, предпочитая призывать под свои знамёна подающие надежды таланты и воспитывать собственные кадры. Но режим экономии, длящийся не один год, провоцирует и дальнейшую экономию. Если у человека на протяжении долгого времени есть средства только на минимальный набор продуктов в магазине, то финансовая стеснённость приговорит его и дальше жить в режиме жёсткой экономии. Только в случае внезапно свалившегося богатства или перехода на высокооплачиваемую работу что-то может измениться.
Может ли нечто подобное произойти с ЦСКА? В теории – да, но на практике мы понимаем, что в нынешнее время рассчитывать на арабских шейхов, вдохнувших вторую жизнь в ряд европейских клубов, или отечественных олигархов, предпочитающих вкладываться в звёзд там, «за бугром», или, наконец, глобальные корпорации не приходится.
Примечательны в связи с этим слухи о том, что Евгений Гинер, президент ЦСКА, якобы собирается продавать клуб. В прошлую пятницу после матча с «Уфой» сам Евгений Леннорович опроверг эту информацию, но куда важнее для понимания происходящего в тот вечер была одна его фраза, смысл которой заключается в следующем: красно-синие не так остро, как требовалось, сработали на трансферном рынке в межсезонье, но зато у команды теперь есть свой стадион.Посыл президента прост: армейцы и дальше продолжат жить по средствам. Но понимают ли это болельщики, жаждущие побед? В пятницу на фанатской трибуне появился позорный баннер с перечёркнутым изображением Слуцкого и нелицеприятным призывом, повторять который на страницах газеты мы не станем. Сам тренер признался, что ему не до художественного творчества фанатов.
Голова у Леонида Викторовича занята тем, как перекраивать игру команды в столь жёстких кадровых условиях. Болельщикам на прижизненный памятник Слуцкому скинуться бы, а не кидаться в него грязью. Команда в столь ограниченных рамках добыла три «золота» внутреннего чемпионата, постоянно играет в Лиге чемпионов, построила стадион, а товарищам, раздевающимся по пояс в мороз, этого мало. Успехи ЦСКА последнего времени можно сравнить с апгрейдами часто летающих пассажиров авиакомпаний: денег на бизнес-класс у них нет, но, налетав на золотую карту, они иногда получают подарки в виде бесплатной рассадки в салоне для элитных пассажиров. Но долго ли такие подарки будут преподносить? В конце концов все места в бизнес-классе могут занять конкуренты, и тогда придётся остаться в экономе.
Да когда вы уже поймете, что ЦСКА - это не тот уровень, где работают с молодежью. Никто не "работает с молодежью" в Барсе, Реале, Баварии, МЮ, МС и так далее.
В клубах, у которых задача - чемпионство и/или зона еврокубков КАЖДЫЙ ГОД - не работают с молодежью. Никогда. Никто и нигде. Для молодежи есть вторые дивизионы, и подвальные команды.
Слуцкий не обязан возиться с каждым "подающим надежды". Подай надежду так, чтобы вытеснить матёрого волчару, типа Тошича или Бибраса из основы - и добро пожаловать. Как и поступил Головин. Как поступил Муса. Как не смогли сделать ни Тэн, ни Нетфуллин, ни Федоров, ни Ткачев, ни многие-многие другие.
Нет ничего более идиотского, чем говорить "А почему он не выпускает Х вместо У? Да, пусть Х хуже играет, но ЗАТО ОН СВОЙ И НАДО НАИГРЫВАТЬ".
Это тебе не школа. Тут надо побеждать в каждом матче. И выходить ВСЕГДА будет тот, кто ЛУЧШЕ. НЕ нравится - надо болеть на за другой клуб, Зенит-2 или спартак-2, например.
Эти уроды, которые вывешивают баннеры - у них на всех вместе средний айкью как у обезьяны. Их жизнь не учила, и ничему не научит.
Слуцкий - гений. С ним близенько сравним Бердыев, но он менее успешен. Так что занимает второе место. Все остальные - позади с большим отрывом. Таких тренеров как Слуцкий - во всей Европе по пальцам пересчитать. Раньери да Симеоне. И всё.
Все остальные супертренеры тренируют клубы, которые даже если их будет Мутко тренировать - станут чемпионами. Так что по сути супетренерами не являются.
Эти придурки должны по соточке на памятник скидываться, чтоб его у стадиона отгрохали, и молиться, чтоб Слуцкий не ушёл. Чтоб стал русским Фергюссоном. Потому что после ухода Леонида Викторовича ЦСКА постигнет судьба Спартака.
Муса выходил в старте почти во всех матчах в финальной пульке переходного сезона, т.е. с момента появления в команде. всего три выхода на замену. уже в первом сезоне он только в одном матче не вышел вообще, и один раз сыграл тайм. остальные - по 90 минут
ты вообще откуда такой историк взялся? не позорься уж
понаберут по объявлению, а ты потом красней за таких "болельщиков"
Скорее всего все решения, которые были приняты летом по трансферам, были продиктованы отсутствием денег.. а по многим интервью и Слуцкого и Гинера давно можно было понять, что в ЦСКА не может быть такой ситуации, чтобы тренер диктовал условия. Денег нет и всё. Есть бесплатный Траоре и радуйтесь. Если кого-то смогли отдать в аренду, чтобы подлатать дыры - прекрасно. Так что клуб (все!) использует все возможные ресурсы, чтобы вообще как-то существовать и удерживать лидеров. И играть будут те, кто лучший на данный момент (это к вопросу молодёжи).
Вот, реально.
Кто ты такой, чтобы оценивать, какой игрок лучше, а какой хуже? Почему-то все считают, что они разбираются в футболе, политике и медицине.
Ты - никто. Ты не тренер, не скаут, не присутствуешь на тренировках. Ты хоть немного представляешь...да не, конечно не представляешь, иначе бы не нёс эту чушь. Ты не представляешь, какое количество показателей снимается в современном клубе. Какие существуют оценочные программы, какие существуют методики, статистика, физио-аналитика. Да про футболиста на высшем уровне известно всё, настолько детально, что по большей части тренеры до игры на 75% могут предсказать результат. Не надо давать играть, чтобы знать, что у такого-то футболиста будут такие-то моменты при такой-то тактике, реализует он их с такой-то вероятностью. Умеет он то-то и то-то, совершит против таких-то игроков такое-то количество таких-то ТТД.
Если тренер выпускает игрока А вместо игрока Б, это значит, что игрок А лучше игрока Б. Точка. Тут нет предмета для обсуждения. Вообще нет, понимаешь? Если Слуцкий выпускает Траоре, а не Панченко - значит Траоре лучше. Только идиоты могут что-то по этой теме обсуждать, говорить, что тренер не прав и так далее. Что "надо попробовать" и тому подобное.
Уже десятки раз, когда по разным левым причинам тренерскому штабу ПРИХОДИЛОСЬ выпускать всякую молодежь, о которой вопили на форумах месяцами, молодежь просто жидко и быстро обделывалась, показывая свой истинный уровень, и разговоры на какое-то время затухали.
Тренерам же для этого не требовалась и выпускать. Они всё заранее знали.
Конкретно про Панченко: Когда Панч выходил на игры ЦСКА по причине кадрового дефицита, он показывал моментами такую дикую лажу, что все разговоры на его счет на некоторое время прекращались. Возьми и скачай любой матч с его участием за этот год за ЦСКА. Ты увидишь как он не попадает по воротам, как бьет вместо паса, и пасует вместо удара и так далее. Он неплох, и в атаке напрягает, иногда отрабатывает в обороне, но неэффективно. Он неплох. Не плох. Но все остальные просто ЛУЧШЕ.
Дискуссия бессмысленна потому, что есть темы, которые можно обсуждать, а есть - которые нельзя. Потому что есть специалисты.
Очевидно, что Витинью не оправдал надежд (я уже писал неоднократно, каких и почему, и кто виноват - в моем блоге). И его ГОТОВЯТ К ПРОДАЖЕ, чтобы вернуть потраченные деньги. Думаю, что их уже вернули - оплатой аренды. А сейчас готовят поднять в плюс. И он тут в таком разе НАФИГ не нужен. Он себя показывает в Бразилии. Товар лицом, так сказать. И всё о Витинью.
О Траоре и Странберге. Тут ты сам себе противоречишь, и показываешь отсутствие банальной логики. Их УЖЕ двое. Значит они УЖЕ составляют друг другу конкуренцию. Т.е. вопрос с отсутствием конкуренции отпадает.
Более того, Панченко, даже в лучших кондициях, не конкурент Страндбергу и Траоре, даже в худших кондициях. Панч хорошо себя проявляет. Но в ЦСКА он лавочник. А за не го ЦСКА выторговало Ионова. Который, хоть себя и не показывает как надо, но имел потенциал. Отчего и произошел обмен на 3го форварда (Панча). И Панч, который по большим праздникам выходил бы на 10 минут в конце матча (а скорее всего не выходил бы, потому что Страндберг есть выходить на эти самые 10 минут) - наигрывается в ФНЛ, повышает свой скилл постоянной игрой в основе, и вернется более сильным и перспективным для продажи игроком (или даже просто в команде останется, если всё станет ЕЩЕ хуже). А вместо него, который бы не играл - ЦСКА получило Ионова. Который, заметь, играет В ОСНОВЕ. Со старта. Потому что он лучший левый краёк в команде. Остальные слабее.
Ты не видишь этих раскладов, потому что... ну, короче, аналитика не каждому дается. Не твоё это.
а человек оценивает - это "ты кто такой вообще?"
много на себя берешь
Нет Дзаги и Еремы, у Тошича не идет игра, Траоре после травмы восстанавливает кондиции, и неизвестно, восстановит ли, уровень Ионова - динамо-на-вылет, приходится брать в команду собственных воспитанников (что не лучший вариант для команды, на что-то претендующей) - и играют. Более-менее играют, умудряясь в ЛЧ выступать.
Чтобы так делать, нужно создать реально тренерский коллектив, где каждая мелочь на своем месте. В РПЛ два тренера так делают регулярно. Слуцкий и Бердыев. Слуцкий результативнее. Гаджиев и Рахимов временами тоже могут, но может у них игроки сильно слабее, не всегда получается.
Остальные 12 тренеров - это миддл-класс.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
чтобы болтаться в подвале таблицы? тогда да - нужен гончаренко
всё остальное - тоже бред
даже лень объяснять почему
короче, говно твоя аналитика
но ЦСКА всегда будет первым
по Натхо определись, то тебе не нравится, что он с Уфой играет, то не нравится, что на скамейке сидит. тут уж или одно, или другое
куда бежать-то? ну вот куда бежать? у ЦСКА есть два режима игры, первый - методично вдавливать соперника в его штрафную, второй - методично защищаться, при возможности контратакуя. ни тот, ни другой режимы не предполагают веселой и бесшабашной беготни от штрафной до штрафной, при этом оба обеспечивают стабильный набор очков