«Ливерпуль» страдает в большинстве, «Интер» – без Лаутаро. Тактика топ-лиг
Новый выпуск тактических заметок о матчах топ-лиг.
Почему у «Ливерпуля» проблемы в большинстве?
«Ливерпуль» второй раз в сезоне оказался в сценарии, в котором получает большинство еще в первом тайме. Первый – на старте сезона с «Ньюкаслом» (3:2). Второй – в эти выходные с «Тоттенхэмом» (2:1). Оба раза добивались побед, но в обоих случаях паниковали. В общей сложности провели в большинстве 135 минут, но соотношение ударов на этом отрезке – 14:10 в пользу соперников.
Арне Слот после субботней победы сказал, что видит в проблемах общий элемент: «Если я начну объяснять причины, люди скажут: «Так ты же подсказываешь соперникам, как против тебя играть». Но, по-моему, очевидно, что против нас пытался делать «Ньюкасл» и что делал сегодня «Тоттенхэм».
Вероятно, Слот имеет в виду стремление соперников упростить игру и сделать почти из любого эпизода стандарт. С такими командами «Ливерпуль» не справляется и в равных составах. В меньшинстве соперники получают дополнительный повод для перехода к такой игре. «Ньюкасл» на своем отрезке в меньшинстве пасовал с точностью 55%. «Тоттенхэм» – с 69%. Все три мяча «Ливерпуль» пропускал после стандартов (штрафной, аут, угловой).
Слава Палагин (телеграм-канал)
Топ-соперники вскрывают фланг Грилиша
Джек Грилиш бодро стартовал в «Эвертоне». Быстро стал лидером и главным креативным вектором команды. Дэвид Мойес дал ему нужную свободу и заточил атаку на его край. В большинстве матчей он опора и благо для команды.
Но не с топ-соперниками.
В прошлые выходные «Челси» активно вскрывал эту зону. Кроме номинальных исполнителей (Мало Гюсто и Педро Нету), сюда сваливался Коул Палмер. Правый защитник Гюсто поучаствовал в двух голах. Грилиш просто выключался в важные моменты.
«Арсенал» естественным образом нагружает схожую зону – там функционирует треугольник Тимбер-Сака-Эдегор. В субботу именно отсюда шла вся угроза с игры. Тимбер получал неприлично много свободы из-за выключений Грилиша:
«Эвертон» весьма здорово организован без мяча, поэтому уязвимая точка кажется особенно явной. Команда ограничивает соперников, но теряется в конкретной зоне.
Расклад напоминает случай Мо Салаха в «Ливерпуле». Здоровая зависимость работала на команду, пока соперники боялись, а звезда компенсировала недоработки вкладом в атаку. Соблазн опереться на такого лидера всегда велик, но даже небольшие изменения в этом уравнении могут привести к минусам для команды.
Вадим Лукомский (телеграм-канал)
Правый фланг «Дортмунда» опять работает
Переводы Нико Шлоттербека на правый фланг атаки и последующая доставка мяча в штрафную – главный паттерн «Дортмунда» при владении. Он здорово работал в начале сезона, забарахлил к концу осени (кажется, соперники привыкли) и снова стал опасным в декабре.
Против «Фрайбурга» (1:1) «Дортмунд» был явно лучше в первом тайме, и почти все атаки прошли справа. Против «Гладбаха» (2:0) в пятницу – та же история. Первый и победный гол был забит благодаря атаке справа.
Из интересного: ширину в атаке создал Паскаль Гросс, один из двух центральных полузащитников, который располагается правее партнера. Правый ЦП «Дортмунда» всегда настроен на смещение к флангу для перегруза и подготовки входа в штрафную. Гросс накатил Никласу Зюле – не всегда правый центральный защитник в тройке так высоко подключается. Здесь подключился и навесил на дальнюю штангу.
Обычно дальнюю замыкает Даниэль Свенссон, левый латераль «Дортмунда». К этому соперник привык, его держали. Однако «Гладбах» потерял Юлиана Брандта, левого инсайда. Фактически Брандт и Свенссон поменялись местами, и Брандт забежал на дальнюю из слепой зоны для защитников, из широкой позиции на левом фланге. И отлично пробил по летящему мячу.
Такие дополнения (включение ЦЗ, ротация в паре Свенссон-Брандт) к привычному шаблону делают атаку «Дортмунда» сильнее. Кроме того, в последний месяц Нико Ковач дал побольше минут Яну Коуто, который техничнее Юлиана Рюэрсона и может не только навешивать, но и идти в дриблинг, в том числе в центральной оси, отдавая фланг Кариму Адейеми. Это тоже позитивно сказалось на атаке «Дортмунда».
Как форварды создают пространство сами себе (на примере «Байера»)
Очень похожие эпизоды с участием Патрика Шика и Мартена Терье. Момент Терье закончился голом.
И Шик, и Терье перед подачей с флангой не суетятся, видя свободное пространство перед собой. Будь это скоростные форварды, они бы побежали туда в первую же секунду. Но Шик и Терье не торопятся. Они стартуют, когда «Байер» готов подавать в штрафную. Они опасны на втором этаже, а не за счет скорости.
Тренер «Лейпцига» Оле Вернер после матча сказал, что защитники допустили ошибки в этих эпизодах: Вернер просил их располагаться ближе к флангу, закрывая нападающим коридор для рывка.
Артем Денисов (телеграм-канал)
«Вильярреал» играл против Ямаля по методичке «Реала». Ламин выиграл
«Барселона» победила «Вильярреал» на выезде – 2:0.
Раннее удаление защитника Ренату Вейги сломало ярчайшую игру. «Вильярреал» выдержал темп «Барсы» в первые полчаса и выглядел как минимум не хуже. Марселино проанализировал класико: как и Хаби Алонсо, в переходных фазах он делал акцент на фланге Ламина Ямаля. Цель – воспользоваться недоработками вундеркинда в прессинге.
Получилось чуть иначе: «Реал» оставлял Ламина на Альваро Каррераса – латераля такого класса у «Вильярреала» просто нет, а Серджи Кардоне помогали Санти Комесанья и Вейга. В итоге именно это сыграло в минус: сначала Комесанья после смещения привез пенальти, а Вейга глупо удалился, пытаясь прикрыть латераля.
Но именно в переходах план сработал. Альберто Молейро успешно двигался в центр, пользовался пространством. Ямаль не успевал, а Фермин не помогал.
Жюль Кунде понял: придется прикрывать. Молейро старался быстро обострить – и это проходило.
Именно так пришли главные моменты «Вильярреала» до красной.
К чести Ямаля: в этот раз его точно нельзя обвинить в лени. Он выучил ошибки класико: помогал и Кунде, и Фермину в прессинге. В итоге забил и довел Вейгу до красной. Марселино пытался сыграть от Ямаля, частично сработало. Но из этой дуэли вышел победителем именно Ламин.
Джуд – светлое пятно «Реала»
«Мадрид» с трудом справился с «Севильей» – 2:0. И это опять сложный матч.
Джуд Беллингем – лучший игрок матча, даже несмотря на Родриго. Он управлял игрой «Реала» как через пас, так и с помощью рывков. У англичанина три паса под удар, лишь три неточные передачи и две успешные обводки. Уже не первый отличный матч Джуда в этом сезоне, но сейчас правда выделился.
Во-первых, первый гол – шикарный прыжок на стандарте, просто взлетел.
Во-вторых, проделал большой объем с мячом и без. Джуд снова оказался в комфортных условиях: после возвращения Дина Хейсена не надо постоянно спускаться и искать мяч – больше времени впереди. Из-за этого у полузащитника оставалось больше сил на рывки в штрафную, которые раз за разом запутывали чужую защиту.
Джуд вернулся. Теперь можно говорить смело.
Тимур Боков (телеграм-канал)
Незаменим в «Милане» вовсе не Модрич. Незаменим Габбия
«Милан» показал в Суперкубке, как может играть без Модрича. Оказалось – неплохо. Яшари заместил почти все, что дает хорват.
Зато «Милан» показал, что не может играть без центрального защитника Маттео Габбии. Оба пропущенных (миланцы проиграли «Наполи» 0:2) случились из-под Де Винтера, которые его заменял.
Сразу проговорим: Кони не так уж плох. У него есть сильные качества. Просто раскрываются они в другом месте. Защитник, который позволяет Хойлунду цепляться спиной к воротам, не годится для центра в тройке. Де Винтер чересчур легкий и не очень умный. Ему, как и Томори, нужно бегать, а не думать.
В обоих пропущенных Хойлунд принимал спиной к воротам. Оба раз Де Винтеру недостало мощи, чтобы затруднить прием, но при этом он остался на удобной для датчанина дистанции. Оба раза он мог уйти на метр-два дальше и опеку в дуэль лицом к лицу. Кони в таких силен. Но не понял, как превратить проигрышную ситуацию в удобную.
Проблема Де Винтера в том, что он пытался сыграть по шаблону: так, как играет все в Серии А на этой позиции. При том, что играть так не мог. В этом разница. Габбия опирается на чтение игры и технические, а не силовые, приемы. Он не пытается играть как все, а выбирает вариант, который дает преимущество над форвардом.
Понимаете, почему Аллегри просил взять 41-летнего Тиаго Силву?
Спаллетти перенаправляет «Ювентус» налево
Туринцы обыграли «Рому» (2:1), перегрузив левый край. В среднем по сезону правая и левая сторона задействованы примерно поровну, и это странно: большинство игроков, сильных в контроле мяча, у «Юве» сосредоточены как раз слева.
Спаллетти в последних матчах явно перенаправлял атаки налево. С «Ромой» он добился предельной концентрации. В зону к Йылдызу, Камбьязо и Келли смещались Опенда, Тюрам, Локателли, зачастую и правый инсайд Консейсау (первый гол так и создали). «Ювентус» затягивал соперника в водоворот, из которого выбирался за счет лучшего контроля в тесном пространстве. 70% атак прошли через левый край и центр.
Андрей Клещенок (телеграм-канал)
«Интер» страдал в атаке без Лаутаро
Против «Болоньи» в Суперкубке Лаутаро Мартинес появился только на 70-й минуте. Редкое событие: только третий раз в сезоне Кристиан Киву не выпустил форварда в основе, а больше минут во всех турнирах сыграли только пять игроков. Айж-Йоан Бонни и Маркус Тюрам впервые получили так много времени в паре.
Получилось неоднозначно. До выхода Лаутаро на двоих они нанесли всего один удар (гол Тюрама). «Интер» редко цеплялся за мяч возле штрафной и закреплялся там надолго, а изящных комбинаций от форвардов не следовало. Бонни и вовсе был больше сосредоточен на смещениях ниже или на фланги для помощи при выходе из-под давления.
Перспективно смотрелись лишь эпизоды, когда после отбора на чужой половине или в в быстрой атаке «Интер» вскрывал «Болонью» через разрезающие передачи или закидушки за спину. Бонни и Тюрам активно рвались за спину и могли наказать за дыры в обороне. Именно так заработали отмененный пенальти (Генрих Мхитарян увидел движение Бонни в свободную зону).
Очередное доказательство, насколько Лаутаро важен для «Интера».
Григорий Звоников (телеграм-канал)
Фото: East News/Jonathan Moscrop/Sportimage/Cal Sport Media, AP Photo/Ian Walton
