О духе времени
Блог

Евгений Салахов: «Ирина Роднина, вместе с вашим портретом улетели медали, в голове рухнула эпоха Ирины Родниной»

Серебряный призер чемпионата мира по гребле на байдарке Евгений Салахов обратился в своем ЖЖ с открытым письмом к Ирине Родниной, поддержавшей «закона Димы Яковлева».

Здравствуйте Ирина Константиновна.

Меня зовут Евгений Салахов, мне 33 и я являюсь членом сборной команды России по гребле.Пишу вам это письмо , потому что с самого раннего детства воспитан в самых строгих спортивных традициях, трепетно и волнительно отношусь к спорту и всему,  что с ним связано.

Как гражданин, как  человек который 25 лет посвятил занятиям  спортом, как спортсмен который учавствовал в трех олимпийских играх, как человек на которого смотрят и словам которого верят,  и пусть я не вставал на ступеньку олимпийского пьедестала,  но я имею право знать , по какой причине ваш портрет со словом «позор!» оказался  в мусорном баке в центре Москвы.

Спорт и политика всегда рядом и многим похожи-  те же интриги , те же договора и судейства . Конечно в  фигурном катании интриг во много больше , чем в гребле. Но в спорте , в отличие от политики , до вершины практически невозможно добраться нечестным путем, чего не могу сказать о кресле депутата(думаю, вы не будете со мной спорить)

Всегда думал , что спортсмен , оказавшийся в кресле политика будет руководствоваться такими принципами как независимость, честность, порядочность, непоколебимая сила воли, поэтому этот человек имеет огромное преимущество перед остальными «серыми» депутатами.

Несколько дней назад вы проголосовали за закон,  запрещающий американцам ( «Википедия » говорит , что вы прожили там 12 лет,уверен что и сейчас часто бываете там) усыновлять детей сирот.  В голове не укладывается ваша позиция как гражданина мира, а вы несомненно являетесь ей. Где доброта и мир в вашем поступке? Куда  делись ваши спортивные принципы? Как вы пользуетесь  политической силой? Почему вы с такой легкостью уподобились этим»жирными краснолицым» увальням из госдумы. ведь ими,  кроме жажды наживы и власти не движет ничего. А вы имели ЛЮБОВЬ НАРОДА! Это важнее денег, это важнее всего. Ведь элементарно нажав кнопку  » воздержалась» вы сохранили бы эту любовь.Какую же такую силу политическую нужно иметь, чтобы она была сильнее трех олимпийских медалей? Кого вы боитесь?

Извините,  но вопросов очень много. Рушатся идеалы и принципы, создается ощущение , что они созданы искусственно.

Два дня назад в Москве прошел марш «против закона подлецов» – как его окрестил народ. И ваш портрет среди многих других ваших новых коллег по Думе  с меткой «позор» пронесла , как вы выразились,  » тетка из очереди» . И он был отправлен в мусорный бак. Как же так?!Вы хоть понимаете , что произошло?! Все, что мне прививали с детства – уважение, статус спортсмена как человека сильного и необычного- все, глядя на вас  рушится. 

С портретом улетели и ваши медали, в голове рухнула эпоха Ирины Родниной. И не столь теперь важно , как был принят закон, но как теперь жить  с этим позором?

Как рассказывать детям о такой великой чемпионке? Как вам реабилитироваться в глазах людей?

Мне видится  два варианта:

Звание олимпийского чемпиона оно на то и звание , что дается на всю жизнь . И олимпийскому чемпиону все простительно – он может совершать любые глупости и народная любовь ему все простит, нужно лишь только попросить прощения!  Вы способны на это?  

Либо второй вариант : на личном примере показать,  как это-усыновить ребенка- инвалида.

В обоих случаях лично достал бы ваш портрет из бака.

136 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Женя молодец, мысли и голову сохранил. Думающий человек. А эти Роднина и т.п. - это уже генетический мусор
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Валерьяныч - голова! Все правильно разложил. Только жаль затраченного тобою времени. Либероидам бесполезно что-то объяснять. Они присвоили себе монополию на мнение и слушать другую точку зрению не умеют и не хотят
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Карьеру политика Родниной сделал Шамиль Тарпищев! У него легкая рука и Сафина Марата за хрен депутатом сделал! Но поговорим о Родниной! Те знаменитые СЛЕЗЫ во весь экран ее и прославили и сделали символом советского спорта! Вот так надо переживать, а с чем связаны слезы на самом деле,- это безразлично! Признаюсь, что ничего личного как человеку к Родниной не имею, но как депутатам--спротсменам,коих к сожалению в Думе достаточно много ,не симпатизирую! В Думе должны быть зрелые умудренные люди понимающие ответственность за законы,а не представлять символы того, чего существует!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Valerianych
Что за пафосные слова? Я уже в этой теме книгу написал, все по полочкам разложил. Скажи тебе не страшно отправлять детей в страну, которая вместе с Суданом и Сомали не подписала детскую конвенцию? Тебе не страшно отправлять детей инвалидов туда, где их будут насиловать и снимать в порно? Тебе не страшно отправлять детей туда, где инвалидов в воспитательных целях сбрасывают в бассейн на коляске и заставляют рыть могилы? Тебе не страшно отправлять детей туда, где когда они надоедают их пичкают успокоительными а если и это не помогают выбрасывают на специальное ранчо? Ты же гуманист!? Неужели тебе все это не страшно?! Скажи хоть слово по существу без эмоций и пафоса. Когда 11 девочек инвалидов насиловали, только в одной семье, где был ты со своей гуманностью?
США не подписали, но ратифицировали, а Россия подписала, но НЕ ратифицировала. Разницу чуете? Где реально работает детская конвенция?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Да, пить много вредно. Американцы пилят российских детей на органы, морят их, получив пособия и субсидии. Не нужно быть гражданином мира, а патриотом России, господин Салахов. Это вещи взаимоисключающие.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ботвиннег чемпион!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Евгений жжет.
Ирина Роднина, символ советского спорта, всю свою карьеру была строго выдержанной примерной советской спортсменкой-комсомолкой, стала в 26 лет (!) членом КПСС, после окончания карьеры работала в ЦК ВЛКСМ и в "Динамо". Всю жизнь колебалась вместе с линией партии, всю жизнь старалась быть рядом с ней и получать от этого дивиденты.
И вы ждете от неё, этой достойной соратницы бывших коммуняк-чекистов, какой-то демократии, внимания к простому народу и т.д.?
Да просто смешно же :)
Евгению можно лишь ответить словами Аршавина - ваши ожидания, это ваши проблемы :)
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Valerianych
Даже и не думаю спорить с "Поэтому я считаю, что у нас и в штатах сиротой/приемным быть одинаково хреново. " Но вот с этим поспорю: "Поэтому подписание "закона Димы Яковлева" - это по сути лишение немалой части сирот возможности попасть в нормальную семью." Ты же заметил что усыновление в другие страны не запретили. Суть проблемы в том, что после усыновления в США наши консульские работники не знают ни местоположения ни состояния детей, на суды не пускают итд. И даже после подписания в ноября соглашения ничего не изменилось. А конвенцию ООН по детям США не подписали. И как нам повлиять и проконтролировать? Никак. У себя дома мы хоть можем, что-то сделать и делаем а там шиш. И поэтому там педофилы по 5ть лет насилуют наших девочек и никому нет дела. Только что вышла суперская статья: http://rusrep.ru/article/2013/01/16/siroty В ней спокойно и рассудительно все расписано на основании мнения людей, которые в этом знают толк. Почитай. А по магнитскому, ты видимо фактуры не знаешь и просто рефлексируешь на односторонней информации. Без обид. Почти никто не пытался разобраться. Все рефлексируют. Если тебе правда интересна эта тема то вот тебе ссылки на расследования: http://tskgml.livejournal.com/12067.html Там четыре огромных поста. Читать долго и трудно, но после прочтения ты будешь понимать суть вопроса и тебе не смогут навешать лапшы не те не другие.
Вот как бесят такие выродки и враги народа, как ты!
1) Усыновляют американцы в основном детей инвалидов. Пруфлинк ниже, то есть на самом деле этот закон больнее всего ударил по тяжело больным детям у которых в РФ нет шанса не реабилитация и нормальную жизнь. Что говорить о нашей медицине, когда у нас здоровых людей врачи калечат.

"Как сообщил на пресс-конференции 15 января начальник управления гражданско-патриотического воспитания и социально-правовой защиты детей министерства образования Нижегородской области Николай Серагин, 58 детей были усыновлены иностранными гражданами в 2012 году.

«Всего в прошлом году в Нижегородской области было усыновлено 189 сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из которых 58 – иностранными гражданами. Все дети, усыновленные иностранцами, – инвалиды. Здоровых детей мы предлагаем российским гражданам...
... Кроме того, политика семейного устройства выстроена таким образом, что для ребенка, оставшегося без попечения родителей, в первую очередь подбирается семья российских граждан. И лишь только после безуспешных попыток устроить ребенка в российскую семью, с ним знакомятся иностранные граждане. Иностранцы ожидают этого момента около двух лет. Следует отметить, что иностранным гражданам предлагаются дети, не принятые в семьи россиян по состоянию здоровья."

2) Т.е из пункта 1 вытекает, что американцы усыновляют детей инвалидов, чтобы их насиловать? Вы вообще в здравом уме?

3) Ну да, и у нас в стране педофилии нет, только у американцев и только с усыновленными инвалидами из РФ.

Вообщем мой Вам диагноз - Вы мудак, батенька.
+12
-1
+11
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ pashka
Статистика от уполномоченного при президенте РФ - самая крайняя? Мне кажется, она вполне сравнима по объективности с отчетом америкосовского конгресса. Но даже если сравнивать 2500 (штаты) и 1700 (у нас), то разница (в 1,5 раза выше у них) настолько же огромна, насколько она противоположна на душу населения (в 1,5 раза выше у нас). Поэтому я считаю, что у нас и в штатах сиротой/приемным быть одинаково хреново. Поэтому подписание "закона Димы Яковлева" - это по сути лишение немалой части сирот возможности попасть в нормальную семью. С такой же логикой можно запретить усыновление вообще, пусть все взрослеют в детдомах. Поэтому подписание "закона Димы Яковлева" - это по сути исключительно ответ на "закон Магнитского", т.е. защита депутатами своего права не нести ответственность за смерть своего гражданина в своей стране. Защита себя за счет интересов своих сирот.
Даже и не думаю спорить с "Поэтому я считаю, что у нас и в штатах сиротой/приемным быть одинаково хреново. "

Но вот с этим поспорю:
"Поэтому подписание "закона Димы Яковлева" - это по сути лишение немалой части сирот возможности попасть в нормальную семью."
Ты же заметил что усыновление в другие страны не запретили. Суть проблемы в том, что после усыновления в США наши консульские работники не знают ни местоположения ни состояния детей, на суды не пускают итд. И даже после подписания в ноября соглашения ничего не изменилось. А конвенцию ООН по детям США не подписали. И как нам повлиять и проконтролировать? Никак.
У себя дома мы хоть можем, что-то сделать и делаем а там шиш. И поэтому там педофилы по 5ть лет насилуют наших девочек и никому нет дела.
Только что вышла суперская статья: http://rusrep.ru/article/2013/01/16/siroty
В ней спокойно и рассудительно все расписано на основании мнения людей, которые в этом знают толк. Почитай.

А по магнитскому, ты видимо фактуры не знаешь и просто рефлексируешь на односторонней информации. Без обид. Почти никто не пытался разобраться. Все рефлексируют.
Если тебе правда интересна эта тема то вот тебе ссылки на расследования:
http://tskgml.livejournal.com/12067.html
Там четыре огромных поста. Читать долго и трудно, но после прочтения ты будешь понимать суть вопроса и тебе не смогут навешать лапшы не те не другие.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Это ты их туда отдал." валерьяныч, ты галоперидолу выпей, эк тебя расколбасило-то отдал их туда не я, а Российская Федерация. Сначала чиновники органов исполнительной власти подписали документы, а потом судьи вынесли решения. а ты, по всему видать, несмотря на всю свою благотворительную деятельность, в детском доме-то не был не разу. Иначе глупости бы такой не писал. Трепло ты дешевое, валерьяныч, благотворитель липовый. И возмущения твои фальшивые насквозь. всё, я с тобой закончил.
Ты знаешь, я с тобой закончил еще пару постов назад.
Даже нет, ты сам с собой закончил фразой:
"это такая чушь, что я даже не стану тратить время, чтобы это опровергать."
А по поводу:
"а ты, по всему видать, несмотря на всю свою благотворительную деятельность, в детском доме-то не был не разу. Иначе глупости бы такой не писал. Трепло ты дешевое, валерьяныч, благотворитель липовый. И возмущения твои фальшивые насквозь."
Я даже тебе ничего доказывать не буду, а просто призову всех, кто прочитает перейти по этим ссылкам с делать доброе дело:
http://vk.com/prostopomogi
http://vk.com/blagmarafon
Аривидерчи
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Valerianych
Вот! Можешь же когда захочешь! И с фактами и без оскорблений! Приятно видеть эволюцию! Даже на СК ссылку дал) Начем. Первым делом напомню тебе еще раз, что только Судан,Сомали и США не подписали конвенцию ООН о детях. Это очень важно в споре. Дети по факту не защищены этой конвенцией. И это очень плохо. Первый тезис: "За 2008 год совершено 62 тыс. преступлений в отношении детей и подростков, погибло более 2 тыс. несовершеннолетних, из них в результате умышленных убийств - 388 детей." Статистика за 2008 год, ок, Вот что пишет BBC^ http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865 2500 A recent congressional report concludes the real number could be nearer 2,500. In fact, America has the worst child abuse record in the industrialised world. Why? The BBC’s Natalia Antelava investigates. Они сами признаются что у них с этим дело хуже всех. Every five hours a child dies from abuse or neglect in the US. перевожу: Каждые пять часов ребенок умирает от жестокого обращения или пренебрежения в США Sixty-six children under the age of 15 die from physical abuse or neglect every week in the industrialised world. Twenty-seven of those die in the US - the highest number of any other country. Т.е. по факту в США умирает самое большое кол-во детей. при этом они сами говорят, что: Studies in Nevada and Colorado have estimated that as many as 50 percent to 60 percent of child deaths resulting from abuse or neglect are not recorded as such Но ок, положим что конгресс лучше знает и что погибло 2500 детей. Я нашел самую крайнюю статистику от Астахова: http://www.iarex.ru/news/14195.html за 2009, более 2000 а за 2010 уже 1684. а как ты понимаешь 2500 и 1684 это две большие разницы. Пускай по соотношению население/смертность мы чуть хуже, но у нас видна явная динамика к улучшению. Мы только 12 лет назад по настоящему начали становиться страной. и уже почти сравнялись с самой богатой страной по этому показателю(если смотреть в процентах от населения). Вот сравнить бы еще за 2012 год данные. Но я не нашел. Вроде тут разобрались. Конгресс насчитал 2500, организация Childhelp считает что еще 50% таких преступлений не классифицируются по сценарию "Димы Яковлева". Так что в любом случае я не считаю, что у нас хуже дела с "детскими" преступлениями. И еще один нюанс. У нас Бастрыкин говорит, про смертность детей в результате преступлений. У них везде статистика по насилию. Но это не не принципиально, спорить что у нас с этим проблемы я конечно не буду. Вот аме­риканс­кий сайт о том, как при­ем­ных де­тей са­жа­ют на пси­хот­ропные пре­пара­ты, что­бы они не ме­шали жить. http://www.squi­doo.com/drug­ging-fos­ter-child­ren Теперь по усыновлениям: Вот кстати отличный фильм: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FkEQirqOc-k#! Но ты назовешь это сурковскойпропагандой. Идем дальше. А вот ранчо для тех детей, которые надоели: http://abcnews.go.com/International/russian-officials-entry-ranch-claim-us-parents-dump/story?id=17292132#.UNcOcyBXpok Вот все случаи описаный про издевательства и смерти: http://yana-dobro.livejournal.com/102972.html Вот все поименно: http://poundpuplegacy.org/node/20813 Каждому можешь в глаза посмотреть и знаешь куда вот это засунуть?: "а в США погибло 19 детей, из них 16 - по вине приемных родителей. По вине, а не убито." !Type of abuse: Lethal physical abuse! Можешь на пальцах посчитать. А теперь почитай про 1220 детей: http://xakudu.livejournal.com/137903.html Очередной либеральный бред, который был развенчан. По усыновлениям уже давал: http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/ Ты видимо не читаешь. Вот такой диалог мне нравиться. Жду ответа по существу.
Статистика от уполномоченного при президенте РФ - самая крайняя? Мне кажется, она вполне сравнима по объективности с отчетом америкосовского конгресса. Но даже если сравнивать 2500 (штаты) и 1700 (у нас), то разница (в 1,5 раза выше у них) настолько же огромна, насколько она противоположна на душу населения (в 1,5 раза выше у нас).

Поэтому я считаю, что у нас и в штатах сиротой/приемным быть одинаково хреново.

Поэтому подписание "закона Димы Яковлева" - это по сути лишение немалой части сирот возможности попасть в нормальную семью. С такой же логикой можно запретить усыновление вообще, пусть все взрослеют в детдомах.

Поэтому подписание "закона Димы Яковлева" - это по сути исключительно ответ на "закон Магнитского", т.е. защита депутатами своего права не нести ответственность за смерть своего гражданина в своей стране. Защита себя за счет интересов своих сирот.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Valerianych
Не смог ты продолжить адекватное общение а зря. Я надеялся. Такой пост своял, время потратил, а что в ответ: "я тут один раз не поленился тебя ткнуть в твое вранье" - Хде?)) Пока только предыдущий пост содержательным был. Где разоблачения? и еще: "якобы развенчание якобы либерального бреда это такая чушь, что я даже не стану тратить время, чтобы это опровергать." Надо так же отвечать. Твой пост это такая чушь, что я даже не стану тратить время, чтобы это опровергать. Супер же! звучит!! НА самое печально, что приведя вот эту ссылку(pravo.ru/interpravo/practice/view/81201/) ты скатился на уровень Татьяны Лазаревой. Я не знаю есть ли у тебя дети, у меня есть и поверь мне любящий своего ребенка человек НИКОГДА не может забыть его в машине! для любящего человека это ИСКЛЮЧЕНО и называть это стечением обстоятельств это подлость и ложь. Собственно как подлость видя, что делают в США с нашими детьми, просить продолжать их туда отдавать. Лучше жить в дет доме, чем сниматься в порно, плавать в бассейне в инвалидной коляске и умирать от жары в машине. Еще раз им в глаза посмотри. Это ты их туда отдал. http://yana-dobro.livejournal.com/102972.html
"Это ты их туда отдал."

валерьяныч, ты галоперидолу выпей, эк тебя расколбасило-то

отдал их туда не я, а Российская Федерация. Сначала чиновники органов исполнительной власти подписали документы, а потом судьи вынесли решения.

а ты, по всему видать, несмотря на всю свою благотворительную деятельность, в детском доме-то не был не разу. Иначе глупости бы такой не писал. Трепло ты дешевое, валерьяныч, благотворитель липовый. И возмущения твои фальшивые насквозь.

всё, я с тобой закончил.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
валерьяныч, ты б не раздувался от значимости я тут один раз не поленился тебя ткнуть в твое вранье, но это вовсе не значит, что мне не лень и дальше будет первое. Я тебе уже писал, но ты похоже не догнал. США не ратифицировала конвенцию, потому что у них это компетенция штатов, и федеральное правительство не может по закону в одностороннем порядке ратифицировать такой документ. см. 10-ю поправку. Так что твое сравнение с Суданом и Сомали идет туда, где солнце не светит, все дети в США защищены законами США. едем дальше. "Они сами признаются что у них с этим дело хуже всех." Очередной случай так называемого вранья. Они признаются, что у них дела хуже всех из развитых стран. В которые мы, разумеется не попадаем, главным образом потому, что у нас МВД имеет привычку не возбуждать дела, в частности, по пропавшим детям, а также переквалифицировать в несчастные случаи те убийства, которые они доказать не могут. Так что наша официальная статистика по погибшим - это в целом довольно гнусное вранье. И привел я её с одной только целью. Даже она показывает, что дела у нас куда хуже. И есть, кстати не только какие-то жежешечки, но и нормальные журналистские материалы. http://pravo.ru/interpravo/practice/view/81201/ Вот нормальная статья, спокойно и без истерик объясняющая истории с усыновленными детьми. Четырнадцать уголовных дел закончились обвинительными приговорами. Это не значит, что среди американских усыновителей нет негодяев или просто плохих родителей. Это значит, что такие случаи выявляются, потом доказывается вина и приговор вступает в силу. якобы развенчание якобы либерального бреда это такая чушь, что я даже не стану тратить время, чтобы это опровергать. Опять какое-то жежешное поцреотическое вранье в качестве доказательства. валерьяныч, ты б уже перестал кидать ссылки на всякую хрень. Мне даже уже интересно, ты что, правда уверен, что у нас сиротам будет лучше, чем в Америке, или ты просто так загнался, пытаясь представить США адом на земле?
Не смог ты продолжить адекватное общение а зря. Я надеялся. Такой пост своял, время потратил, а что в ответ:
"я тут один раз не поленился тебя ткнуть в твое вранье" - Хде?)) Пока только предыдущий пост содержательным был. Где разоблачения?
и еще:
"якобы развенчание якобы либерального бреда это такая чушь, что я даже не стану тратить время, чтобы это опровергать."
Надо так же отвечать. Твой пост это такая чушь, что я даже не стану тратить время, чтобы это опровергать. Супер же! звучит!!
НА самое печально, что приведя вот эту ссылку(pravo.ru/interpravo/practice/view/81201/) ты скатился на уровень Татьяны Лазаревой.
Я не знаю есть ли у тебя дети, у меня есть и поверь мне любящий своего ребенка человек НИКОГДА не может забыть его в машине! для любящего человека это ИСКЛЮЧЕНО и называть это стечением обстоятельств это подлость и ложь. Собственно как подлость видя, что делают в США с нашими детьми, просить продолжать их туда отдавать.
Лучше жить в дет доме, чем сниматься в порно, плавать в бассейне в инвалидной коляске и умирать от жары в машине.
Еще раз им в глаза посмотри. Это ты их туда отдал.
http://yana-dobro.livejournal.com/102972.html
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Valerianych
Вот! Можешь же когда захочешь! И с фактами и без оскорблений! Приятно видеть эволюцию! Даже на СК ссылку дал) Начем. Первым делом напомню тебе еще раз, что только Судан,Сомали и США не подписали конвенцию ООН о детях. Это очень важно в споре. Дети по факту не защищены этой конвенцией. И это очень плохо. Первый тезис: "За 2008 год совершено 62 тыс. преступлений в отношении детей и подростков, погибло более 2 тыс. несовершеннолетних, из них в результате умышленных убийств - 388 детей." Статистика за 2008 год, ок, Вот что пишет BBC^ http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865 2500 A recent congressional report concludes the real number could be nearer 2,500. In fact, America has the worst child abuse record in the industrialised world. Why? The BBC’s Natalia Antelava investigates. Они сами признаются что у них с этим дело хуже всех. Every five hours a child dies from abuse or neglect in the US. перевожу: Каждые пять часов ребенок умирает от жестокого обращения или пренебрежения в США Sixty-six children under the age of 15 die from physical abuse or neglect every week in the industrialised world. Twenty-seven of those die in the US - the highest number of any other country. Т.е. по факту в США умирает самое большое кол-во детей. при этом они сами говорят, что: Studies in Nevada and Colorado have estimated that as many as 50 percent to 60 percent of child deaths resulting from abuse or neglect are not recorded as such Но ок, положим что конгресс лучше знает и что погибло 2500 детей. Я нашел самую крайнюю статистику от Астахова: http://www.iarex.ru/news/14195.html за 2009, более 2000 а за 2010 уже 1684. а как ты понимаешь 2500 и 1684 это две большие разницы. Пускай по соотношению население/смертность мы чуть хуже, но у нас видна явная динамика к улучшению. Мы только 12 лет назад по настоящему начали становиться страной. и уже почти сравнялись с самой богатой страной по этому показателю(если смотреть в процентах от населения). Вот сравнить бы еще за 2012 год данные. Но я не нашел. Вроде тут разобрались. Конгресс насчитал 2500, организация Childhelp считает что еще 50% таких преступлений не классифицируются по сценарию "Димы Яковлева". Так что в любом случае я не считаю, что у нас хуже дела с "детскими" преступлениями. И еще один нюанс. У нас Бастрыкин говорит, про смертность детей в результате преступлений. У них везде статистика по насилию. Но это не не принципиально, спорить что у нас с этим проблемы я конечно не буду. Вот аме­риканс­кий сайт о том, как при­ем­ных де­тей са­жа­ют на пси­хот­ропные пре­пара­ты, что­бы они не ме­шали жить. http://www.squi­doo.com/drug­ging-fos­ter-child­ren Теперь по усыновлениям: Вот кстати отличный фильм: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FkEQirqOc-k#! Но ты назовешь это сурковскойпропагандой. Идем дальше. А вот ранчо для тех детей, которые надоели: http://abcnews.go.com/International/russian-officials-entry-ranch-claim-us-parents-dump/story?id=17292132#.UNcOcyBXpok Вот все случаи описаный про издевательства и смерти: http://yana-dobro.livejournal.com/102972.html Вот все поименно: http://poundpuplegacy.org/node/20813 Каждому можешь в глаза посмотреть и знаешь куда вот это засунуть?: "а в США погибло 19 детей, из них 16 - по вине приемных родителей. По вине, а не убито." !Type of abuse: Lethal physical abuse! Можешь на пальцах посчитать. А теперь почитай про 1220 детей: http://xakudu.livejournal.com/137903.html Очередной либеральный бред, который был развенчан. По усыновлениям уже давал: http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/ Ты видимо не читаешь. Вот такой диалог мне нравиться. Жду ответа по существу.
валерьяныч, ты б не раздувался от значимости

я тут один раз не поленился тебя ткнуть в твое вранье, но это вовсе не значит, что мне не лень и дальше будет

первое. Я тебе уже писал, но ты похоже не догнал. США не ратифицировала конвенцию, потому что у них это компетенция штатов, и федеральное правительство не может по закону в одностороннем порядке ратифицировать такой документ. см. 10-ю поправку. Так что твое сравнение с Суданом и Сомали идет туда, где солнце не светит, все дети в США защищены законами США.

едем дальше. "Они сами признаются что у них с этим дело хуже всех." Очередной случай так называемого вранья. Они признаются, что у них дела хуже всех из развитых стран. В которые мы, разумеется не попадаем, главным образом потому, что у нас МВД имеет привычку не возбуждать дела, в частности, по пропавшим детям, а также переквалифицировать в несчастные случаи те убийства, которые они доказать не могут. Так что наша официальная статистика по погибшим - это в целом довольно гнусное вранье. И привел я её с одной только целью. Даже она показывает, что дела у нас куда хуже.

И есть, кстати не только какие-то жежешечки, но и нормальные журналистские материалы.

http://pravo.ru/interpravo/practice/view/81201/

Вот нормальная статья, спокойно и без истерик объясняющая истории с усыновленными детьми. Четырнадцать уголовных дел закончились обвинительными приговорами. Это не значит, что среди американских усыновителей нет негодяев или просто плохих родителей. Это значит, что такие случаи выявляются, потом доказывается вина и приговор вступает в силу.

якобы развенчание якобы либерального бреда это такая чушь, что я даже не стану тратить время, чтобы это опровергать. Опять какое-то жежешное поцреотическое вранье в качестве доказательства. валерьяныч, ты б уже перестал кидать ссылки на всякую хрень.

Мне даже уже интересно, ты что, правда уверен, что у нас сиротам будет лучше, чем в Америке, или ты просто так загнался, пытаясь представить США адом на земле?
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alexlee
Дурилка ты, Валерьяныч, мне полжизни такой же макулатурой, которую ты строчишь, пропудрили мозги. Марксизм-ленинизм называется. Под него миллионы людей вместе с детьми легли. Там тоже все как у тебя по полочкам было разложено. Дораскладываетесь, страну просрете. Точно также как марксисты. Жить надо по-людски, а не раскладывать всякую хрень
Видимо крепко тебе мозги промыли, раз ты даже не можешь ответить на простейшие вопросы. Скажи то что я описал ниже это по людски? Тебе все равно что происходит с детьми в США после отъезда?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Дурилка ты, Валерьяныч, мне полжизни такой же макулатурой, которую ты строчишь, пропудрили мозги. Марксизм-ленинизм называется. Под него миллионы людей вместе с детьми легли.
Там тоже все как у тебя по полочкам было разложено.
Дораскладываетесь, страну просрете. Точно также как марксисты.

Жить надо по-людски, а не раскладывать всякую хрень
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alexlee
Пастернака читал и потому,что читал мимо подонков молча не хожу. Он писал, что из-за таких как ты миллионы детей и взрослых легли навозом. Потому что вам захотелось поиграться принципами, понятиями, словами. Где те слова, и где те люди? Не наигрались? Еще не все легли навозом? На детей потянуло?
Что за пафосные слова?
Я уже в этой теме книгу написал, все по полочкам разложил.
Скажи тебе не страшно отправлять детей в страну, которая вместе с Суданом и Сомали не подписала детскую конвенцию?
Тебе не страшно отправлять детей инвалидов туда, где их будут насиловать и снимать в порно?
Тебе не страшно отправлять детей туда, где инвалидов в воспитательных целях сбрасывают в бассейн на коляске и заставляют рыть могилы?
Тебе не страшно отправлять детей туда, где когда они надоедают их пичкают успокоительными а если и это не помогают выбрасывают на специальное ранчо?
Ты же гуманист!? Неужели тебе все это не страшно?!
Скажи хоть слово по существу без эмоций и пафоса.
Когда 11 девочек инвалидов насиловали, только в одной семье, где был ты со своей гуманностью?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пастернака читал и потому,что читал мимо подонков молча не хожу.
Он писал, что из-за таких как ты миллионы детей и взрослых легли навозом. Потому что вам захотелось поиграться принципами, понятиями, словами.
Где те слова, и где те люди?
Не наигрались? Еще не все легли навозом? На детей потянуло?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alexlee
Как только тебя земля носит, ВАлерьяныч? Я даже не буду привычно обращатся как коллеге... Отольются тебе и Родниной детские слезы... Изыди Сатана! Коллеге Корчному, статистикой, к сожалению, не владею, но морально полностью Вас поддерживаю! Все мои плюсы, Ваши...
Пастернака не читал, но осуждаю.

А ты почитай. Если нечего сказать по существу, то проходи мимо. А то ты такой эмоциональный, вон даже сатану приплел а при этом поддерживаешь продажу детей для порностудий, для педофилов и просто помучить. Гуманист хренов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
пять детей в день - это немало. Это, на самом деле, почти столько же, сколько у нас. Вот пример: http://www.sledcom.ru/smi/2945/?phrase_id=22347 За 2008 год совершено 62 тыс. преступлений в отношении детей и подростков, погибло более 2 тыс. несовершеннолетних, из них в результате умышленных убийств - 388 детей. Это Бастрыкин говорит, глава СК. А теперь, берем калькулятор, и считаем две тысячи погибших в результате преступлений детей в год - это почти 5,5 в день. Бастрыкин сказал "более двух тысяч", так что все понятно. А теперь сравни численность населения - 143 миллиона у нас и 315 у них. Соотношение можешь сам высчитать. Ну, кроме того, ты опять по привычке наврал и передернул. Не знаю, с какого потолка ты цифры снимал про численность и количество погибших усыновленных детей у нас, но официальные данные с твоими расходятся. сначала про усыновление. по данным Астахова, сейчас в США около 60 тысяч усыновленных детей из России. в России всего детей, так или иначе проживающих без родных родителей 660 тысяч. Это больше, чем после великой отечественной. Но это не значит, что они усыновлены. Из этой цифры на усыновленных детей приходится около 150 тысяч. Ещё около ста тысяч - в детских домах, 50 тысяч в приемных семьях, остальные под опекой и попечительством теперь про смертность. http://www.newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями... за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители. а в США погибло 19 детей, из них 16 - по вине приемных родителей. По вине, а не убито. Вот так вот выглядит настоящая статистика, а не та пропаганда, которой ты тут пытаешься мозги окружающим замусорить.
Вот! Можешь же когда захочешь! И с фактами и без оскорблений! Приятно видеть эволюцию!
Даже на СК ссылку дал)
Начем.
Первым делом напомню тебе еще раз, что только Судан,Сомали и США не подписали конвенцию ООН о детях. Это очень важно в споре. Дети по факту не защищены этой конвенцией. И это очень плохо.
Первый тезис:
"За 2008 год совершено 62 тыс. преступлений в отношении детей и подростков, погибло более 2 тыс. несовершеннолетних, из них в результате умышленных убийств - 388 детей."
Статистика за 2008 год, ок,
Вот что пишет BBC^
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865
2500
A recent congressional report concludes the real number could be nearer 2,500.
In fact, America has the worst child abuse record in the industrialised world. Why? The BBC’s Natalia Antelava investigates.
Они сами признаются что у них с этим дело хуже всех.
Every five hours a child dies from abuse or neglect in the US.
перевожу:
Каждые пять часов ребенок умирает от жестокого обращения или пренебрежения в США
Sixty-six children under the age of 15 die from physical abuse or neglect every week in the industrialised world.
Twenty-seven of those die in the US - the highest number of any other country.
Т.е. по факту в США умирает самое большое кол-во детей.
при этом они сами говорят, что:
Studies in
Nevada and Colorado have estimated that as many as 50
percent to 60 percent of child deaths resulting from abuse or
neglect are not recorded as such
Но ок, положим что конгресс лучше знает и что погибло 2500 детей.
Я нашел самую крайнюю статистику от Астахова:
http://www.iarex.ru/news/14195.html
за 2009, более 2000 а за 2010 уже 1684. а как ты понимаешь 2500 и 1684 это две большие разницы. Пускай по соотношению население/смертность мы чуть хуже, но у нас видна явная динамика к улучшению. Мы только 12 лет назад по настоящему начали становиться страной. и уже почти сравнялись с самой богатой страной по этому показателю(если смотреть в процентах от населения). Вот сравнить бы еще за 2012 год данные. Но я не нашел.
Вроде тут разобрались. Конгресс насчитал 2500, организация Childhelp считает что еще 50% таких преступлений не классифицируются по сценарию "Димы Яковлева". Так что в любом случае я не считаю, что у нас хуже дела с "детскими" преступлениями.

И еще один нюанс. У нас Бастрыкин говорит, про смертность детей в результате преступлений. У них везде статистика по насилию. Но это не не принципиально, спорить что у нас с этим проблемы я конечно не буду.
Вот аме­риканс­кий сайт о том, как при­ем­ных де­тей са­жа­ют на пси­хот­ропные пре­пара­ты, что­бы они не ме­шали жить. http://www.squi­doo.com/drug­ging-fos­ter-child­ren


Теперь по усыновлениям:
Вот кстати отличный фильм:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FkEQirqOc-k#!
Но ты назовешь это сурковскойпропагандой. Идем дальше.
А вот ранчо для тех детей, которые надоели:
http://abcnews.go.com/International/russian-officials-entry-ranch-claim-us-parents-dump/story?id=17292132#.UNcOcyBXpok
Вот все случаи описаный про издевательства и смерти:
http://yana-dobro.livejournal.com/102972.html
Вот все поименно:
http://poundpuplegacy.org/node/20813
Каждому можешь в глаза посмотреть и знаешь куда вот это засунуть?:
"а в США погибло 19 детей, из них 16 - по вине приемных родителей. По вине, а не убито."
!Type of abuse: Lethal physical abuse!
Можешь на пальцах посчитать.

А теперь почитай про 1220 детей:
http://xakudu.livejournal.com/137903.html
Очередной либеральный бред, который был развенчан.

По усыновлениям уже давал: http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/
Ты видимо не читаешь.

Вот такой диалог мне нравиться. Жду ответа по существу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Как только тебя земля носит, ВАлерьяныч? Я даже не буду привычно обращатся как коллеге...
Отольются тебе и Родниной детские слезы... Изыди Сатана!

Коллеге Корчному, статистикой, к сожалению, не владею, но морально полностью Вас поддерживаю!
Все мои плюсы, Ваши...
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Valerianych
Ты как обычно подменяешь понятия! Я тебе давал ниже американскую статистику по которой каждый день родители убивают 5ть!!!! детей! Надо дам еще раз: http://oko-planet.su/politik/politiklist/157321-zhestokoe-obraschenie-s-detmi-v-amerike-childhelp.html Не надо путать понятия убивают детей и убивают усыновленных детей. Американцы усыновили 50000 детей, убито 19, в России усыновлены почти 600000 детей и убиты 14. Вот и вся разница. Мы про них и говорим. По ссылке ужасные факты. безусловно. Но даже если говорить про убийства родных детей,то по данным в Америке убивают по 5ть!!! в день. Путаетесь в показаниях и передергиваете. Ну не мудрено. Сказать нечего.
пять детей в день - это немало. Это, на самом деле, почти столько же, сколько у нас. Вот пример:

http://www.sledcom.ru/smi/2945/?phrase_id=22347

За 2008 год совершено 62 тыс. преступлений в отношении детей и подростков, погибло более 2 тыс. несовершеннолетних, из них в результате умышленных убийств - 388 детей.

Это Бастрыкин говорит, глава СК. А теперь, берем калькулятор, и считаем

две тысячи погибших в результате преступлений детей в год - это почти 5,5 в день. Бастрыкин сказал "более двух тысяч", так что все понятно. А теперь сравни численность населения - 143 миллиона у нас и 315 у них. Соотношение можешь сам высчитать.

Ну, кроме того, ты опять по привычке наврал и передернул. Не знаю, с какого потолка ты цифры снимал про численность и количество погибших усыновленных детей у нас, но официальные данные с твоими расходятся.

сначала про усыновление.

по данным Астахова, сейчас в США около 60 тысяч усыновленных детей из России.

в России всего детей, так или иначе проживающих без родных родителей 660 тысяч. Это больше, чем после великой отечественной. Но это не значит, что они усыновлены. Из этой цифры на усыновленных детей приходится около 150 тысяч. Ещё около ста тысяч - в детских домах, 50 тысяч в приемных семьях, остальные под опекой и попечительством

теперь про смертность.

http://www.newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html

В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями... за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители.

а в США погибло 19 детей, из них 16 - по вине приемных родителей. По вине, а не убито.

Вот так вот выглядит настоящая статистика, а не та пропаганда, которой ты тут пытаешься мозги окружающим замусорить.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Показания бабушки щито? Биологическая мать Димы Яковлева росла в детском доме. валерьяныч, ты бы хоть фактурку почитал прежде, чем позориться. Ты пишешь огромные посты хрени. Это само по себе неудивительно. А вот удивительно другое. Ты бахвалился про сотни случаев, а не смог привести даже одного примера. Понимаю, что к логике поцреота апеллировать бессмысленно, поэтому специально для тебя пишу, что подделка документов - не то же самое, что продажа ребенка. Это разные составы преступления. Примеры гибели усыновленных детей в Америке мне приводить не надо. Поскольку, во-первых, я в курсе, во-вторых, подонки встречаются везде, и, в-третих, у нас тут наши родители со своими родными, а не приемными детьми творят такое, что очень сложно понять, насколько они вообще люди. И примеров издевательств над усыновленными детьми и их убийств в России такое число, что становится страшно. на вот, почитай, может проймет твою пропагандистскую душонку: http://interfax.ru/society/txt.asp?id=281548
Ты как обычно подменяешь понятия!
Я тебе давал ниже американскую статистику по которой каждый день родители убивают 5ть!!!! детей!
Надо дам еще раз:
http://oko-planet.su/politik/politiklist/157321-zhestokoe-obraschenie-s-detmi-v-amerike-childhelp.html
Не надо путать понятия убивают детей и убивают усыновленных детей.
Американцы усыновили 50000 детей, убито 19, в России усыновлены почти 600000 детей и убиты 14. Вот и вся разница. Мы про них и говорим.
По ссылке ужасные факты. безусловно.
Но даже если говорить про убийства родных детей,то по данным в Америке убивают по 5ть!!! в день.

Путаетесь в показаниях и передергиваете. Ну не мудрено. Сказать нечего.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Valerianych
Ноль Фактуры??? Показания Бабушки Димы Яковлева это ноль фактуры? Подделка её подписи это ноль фактуры? То, что его разлучили с живой сестрой, что запрещено законом, это ноль фактуры? Это органы опеки по незнанию делают? Я тебе пишу огромные посты с доказательствами а ты мне пишешь; Херня, это все ноль фактуры! Я сколько вопросов тебе задал, ты и половины не прокомментировал. Ты обычный либеральный слизень. Понимаешь, что сказать нечего, но вроде как надо. Поэтому и пишешь чушь. Даже нашел оправдания не подписанной детской конвенции ООН. Я напомню Судан, Сомали и США не подписали. Видимо это по твоему и есть 3 правовых государства в Мире. А какая-нибудь Швейцария или Норвегия это тоталитарные загоны. Я тебе привожу примеры, с решением суда, страшных пыток и изнасилований усыновленных детей-инвалидов, русских в США! только по этим примерам это 22 человека, ты мне пишешь про медикэр. И у кого после этого проблемы с головой! А после твоего спича про старый телевизор, я понял ,что ты так же далек от темы детей как большинство осуждающих закон. После вот этого предложения "и я очень рад, что ты отдал детскому дому старый телевизор с кухни, свои штопаные носки и завалявшуюся пачку памперсов. " мне с таким отбросом нечего обсуждать. Ты как типичный либерал, говоришь общими фразами, не отвечаешь на неудобные вопросы, игнорируешь факты. Ты сливной бачок.
Показания бабушки щито? Биологическая мать Димы Яковлева росла в детском доме.

валерьяныч, ты бы хоть фактурку почитал прежде, чем позориться. Ты пишешь огромные посты хрени. Это само по себе неудивительно. А вот удивительно другое. Ты бахвалился про сотни случаев, а не смог привести даже одного примера. Понимаю, что к логике поцреота апеллировать бессмысленно, поэтому специально для тебя пишу, что подделка документов - не то же самое, что продажа ребенка. Это разные составы преступления.

Примеры гибели усыновленных детей в Америке мне приводить не надо. Поскольку, во-первых, я в курсе, во-вторых, подонки встречаются везде, и, в-третих, у нас тут наши родители со своими родными, а не приемными детьми творят такое, что очень сложно понять, насколько они вообще люди. И примеров издевательств над усыновленными детьми и их убийств в России такое число, что становится страшно.

на вот, почитай, может проймет твою пропагандистскую душонку:

http://interfax.ru/society/txt.asp?id=281548
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
да, по поводу Димы Яковлева я даже и не знаю, осознают ли наши законоприниматели в какую кучу гoвна они влетели с размаху мордой. Мальчик трагически погиб четыре с половиной года назад. Но только когда его имя потребовалось для имитации борьбы с клятым пиндостаном, вроде как выяснилось, что органы опеки подделали документы. А все это время всем нашим многочисленным ведомствам по охране всего на свете было на это просто насpать, как и бойцу невидимого интернет-фронта валерьянычу. Что тащимта недвусмысленно говорит нам об истинных мотивах их заботы о сиротах.
Еще раз повторю тебе мы с женой не один год помогаем сиротам и детям инвалидам. И делаем это от чистого сердца и не тебе уроду писать такие пасквили.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий