Хоккейный твиттер
Блог

Овечкин идет еще на один рекорд. Может обойти Буре и Гретцки по голам в пустые ворота

Александр Овечкин этой ночью забил два гола «Калгари» и догнал Яромира Ягра в гонке с вечностью. Один из этих голов зашел в пустые ворота – уже восьмой раз в сезоне – и, похоже, тут конкурентов у Александра нет.

Стоит обратить внимание на Андрея Свечникова, который взял отличный темп со старта карьеры. В первых четырех сезонах он уже настрелял 15 голов в пустые ворота. У Овечкина и Гретцки на том же отрезке было по 10.

Но вернемся к вашингтонской восьмерке. 8 голов в пустые ворота за сезон – это второй показатель в истории – столько же однажды забил Кит Ткачак, а больше – только Павел Буре.

Буре так много забивал в пустые в один из последних более-менее здоровых сезонов в НХЛ. Даже удивительно, что такой успешный сезон у Павла оказался всего один – никто лучше него не умел оторваться и убежать. Но чтобы стабильно забивать даже в пустые ворота этого недостаточно – нужно еще, чтобы тебя выпускал тренер в такие моменты, а твоя команда достаточно часто играла концовки с минимальным преимуществом в счете.

Все в порядке с этим было, например, у Мариана Госсы – среди лидеров у него самая большая доля голов в пустые ворота. Но словака Овечкин обошел еще в начале сезона, и впереди остается только великий Уэйн Гретцки.

Этот рекорд Гретцки видится более достижимым, чем тот самый, за которым Овечкин гонится на самом деле. Но тут сложность в том, что голы в пустые ворота напрямую не коррелируют с голами вообще. В прошлом сезоне, например, Александр в пустые не забил ни один из своих 24 голов. А за карьеру было еще три таких же (кстати, Гретцки только в одном сезоне не забивал в пустые – в самом последнем, когда у него набралось всего 9 голов в 70 играх). Другой вопрос, что в клубе, скорее всего, знают и об этом возможном рекорде, и, наверное, постараются помочь добраться и до него тоже.

Но это еще далеко, а пока ждем Буре.

🔥Овечкин догнал Ягра по голам в НХЛ – у них по 766. Так он отметил 1000-й матч с Бэкстремом

750 шайб Овечкина: когда и кому забивал, кто ему помогал

Макдэвид кажется самым зрелищным игроком в истории. Но разве молодой Овечкин хуже?

Фото: Gettyimages.ru/Patrick Smith; REUTERS/Geoff Burke-USA TODAY Sports, Candice Ward-USA TODAY Sports

47 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ друг шефа
А сколько раз пукнул за игру, за смену, тоже надо ввести такой рекорд, Овца и в эту борьбу включился бы, черви тщеславия не дают покоя, кому эти глупые рекорды нужны вообще? 20 лет , один кубок Стенли, и перспектив на второй никаких, люди по три и четыре имеют ( это то зачем играют в НХЛ) вот это великие по настоящему, а в личном зачете надо было с шестом прыгать или штанги тянуть
А Дионн и М.Гартнер не выиграли ни одного. Рэй Бурк взял один, и то перебежав в Колорадо. Ягр аж два - играя в одной команде с Марио Лемье.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Если не считать Госсу, в топе действительно великие. А значит решает мастерство.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ alklimov2018
Что значит может? Побьет конечно все рекорды - это вопрос времени. В Россию возвращаться ему не нужно, можно и оттуда патриотизировать.
Чем это ??? У него уже даже языком не получается "патриотизировать".
А вот денежки для помощи Украине от него поступают немалые, да и не от него одного.
Все русские нхловцы работают на пополнение бюджета США, из которого идут деньги на вооружение Украины
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Что значит может?
Побьет конечно все рекорды - это вопрос времени. В Россию возвращаться ему не нужно, можно и оттуда патриотизировать.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Все равно я не понимаю эту историю с русскими в НХЛ.? ВСЕХ УБРАЛИ ИЗ МИРОВОГО СПОРТА , А ЭТИ ОСТАЛИСЬ .
Почему ? Или НХЛ никакой не спорт, или они уже не русские?
Все голы Овечкина после 24 .02 2022. продлагаю считать антирекордами.
А уж после его интервью :" Как я сказал...!"
так и самого Овечкина можно вычеркивать из героев.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Забыли про еще один рекорд, но он кажется давно принадлежит Овечкину. Рекорд по количеству выступлений в поддержку действующей власти. Подозреваю, что ни грцкий ни буре и близко не стояли.
Ну почему же, Буре оказался тем ещё холуЕм! Как и многие-многие некогда прославленные ветераны.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
А сколько раз пукнул за игру, за смену, тоже надо ввести такой рекорд, Овца и в эту борьбу включился бы, черви тщеславия не дают покоя, кому эти глупые рекорды нужны вообще? 20 лет , один кубок Стенли, и перспектив на второй никаких, люди по три и четыре имеют ( это то зачем играют в НХЛ) вот это великие по настоящему, а в личном зачете надо было с шестом прыгать или штанги тянуть
+4
-4
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Забыли про еще один рекорд, но он кажется давно принадлежит Овечкину. Рекорд по количеству выступлений в поддержку действующей власти. Подозреваю, что ни грцкий ни буре и близко не стояли.
Буре уже начал набирать очки в этом плане. Так что борьба тут будет нешуточная
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Забыли про еще один рекорд, но он кажется давно принадлежит Овечкину. Рекорд по количеству выступлений в поддержку действующей власти. Подозреваю, что ни грцкий ни буре и близко не стояли.
+14
-15
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну хоть в пустые будет первым :)))
+1
-5
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Один рекорд поможет другому :)
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
дети Украины не одобряют...
+1
-5
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ hhlg
Нет, конечно он присутствует и преобладает, видимо тебя смутил мой ;) Аргумент к тому, что видимо тренеры что-то знают, раз выпускают такого рода игроков. Может тренд какой-то (например сразу бросать)
Голы в пустые бывают разные. Даже в этом сезоне их легко друг от друга отделить. Вчерашний гол Калгари, голы Аризоне, Айлендерс важные так или иначе. С Калгари шайба стала вовсе победная, с Аризоной и Айлендерс увеличили зыбкие 1:0.
Голы Нэшвиллу, Сан-Хосе, Детройту набивание статы только с оговоркой - сам забил обычным способ, сам же сверху добавил.
Явное "набивание статы" разве что голы Колорадо и Виннипегу, там игры закончились 6:2 и 5:2.
Классификация очень условная, но нормальные люди (не ванки или пингвины) поймут
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Порадуй я за миллиардера из путин тим. Надо радоваться успехам хоккеиста, который с 20 лет живет в Вашингтоне
+6
-7
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
да что там случайно победный, так и пиши, что специально 4 пустили для победного Ови.
Ты, наверное, меня с кем-то попутал? Судя по тому, что тебе взбрело в голову, тебе стоит получше приглядеться к себе.
+2
-5
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vankouver
Неоднократно уже высказывался на эту тему, но, пожалуй, повторюсь. Овечкин в этом сезоне имеет очень хорошие шансы на то, чтобы побить рекорд Павла Буре по голам в пустые ворота, но при этом сущностно между эмптинеттерами Овечкина и Буре в рекордных сезонах принципиальная разница. У Овечкина в куда большей степени голы "мусорные" (хотя есть и более звучный эпитет, прекрасно знакомый всем хейтерам мира). Отчасти это обусловлено тем, что он участвует в снайперской гонке за Гретцки, поэтому Александра частенько выпускают в ситуации, когда соперник снял вратаря, несмотря на очевидные слабости игры Овечкина в обороне. Буре же свои эмптинеттеры в значительной степени подготавливал сам: в 9-ти матчах, в которых он поражал пустые ворота соперника, он перед этим 6 раз забивал победные голы! Ну и с учетом того, что в обороне и чтении игры Буре был объективно хорош (явно лучше Овечкина), имел весьма приличные навыки игры в меньшинстве (+ выдающуюся скорость и снайперские умения), его (Павла) присутствие на площадке в концовках встреч было абсолютно оправданным и закономерным. У Овечкина на данный момент в 8-ми матчах, в которых он забивал в пустые ворота, лишь два победных гола, при том, что второй - это эмптинеттер, который стал победным чисто случайно! Плюс партнеры на Овечкина (в ситуации "эмптинет") играют целенаправленно ("помощь" в погоне за Уэйном), а на Буре специально никто не играл. Грубо говоря, Овечкин, забивая в пустые ворота, во-многом, снимает сливки с командной работы его партнеров в то время как Буре, в значительной степени, создавал себе сам возможности для голов в пустые ворота.
да что там случайно победный, так и пиши, что специально 4 пустили для победного Ови.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vankouver
Не понял, так ты, что ли, отрицаешь фактор "погони за Гретцки", из-за которого Ови уже заходит на рекорд по голам в пустые ворота? )))))) Все так или иначе выходят на эмптинет. К чему тогда вообще этот "аргумент"? Только вот у того же Мэтьюза всего два эмптинеттера в этом сезоне, а у Драйзайтля - три. При этом в последней игре против Сиэтла Мэтьюз сидел на скамейке, когда Кракен выпустил на вбрасывание своих экстра-аттакеров, а в пустые Остон забил, когда уже произошла плановая смена звена.
Нет, конечно он присутствует и преобладает, видимо тебя смутил мой ;)

Аргумент к тому, что видимо тренеры что-то знают, раз выпускают такого рода игроков. Может тренд какой-то (например сразу бросать)
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vankouver
Ты, видимо, плохо понимаешь, о чем собственно идет речь на конкретном примере игры с Калгари, поэтому и приводишь все, что ни попадя, в "защиту" Ови. Не сомневаюсь, что и на Атлетике это писали, и то, что Овечкина, скорее всего, чаще выпускают в ситуации "+2", и то, что его же иногда не выпускают в ситуации "эмптинет", что вполне обыденное явление. Но это в общем и целом, а здесь речь конкретно об игре с Калгари. Могу ошибаться, но в последнее время Овечкина Лавиолетт куда чаще выпускает в ситуации "+1" и то, что это напрямую связано с гонкой за Гретцки, не могут видеть только совсем слепые. При Рирдене фактор близости Гретцки объективно не был настолько раздут СМИ и лигой. В ПО, я уверен, Лавиолетт поступил бы более прагматично.
Безусловно, фактор Грецки присутствует, я бы сказал, что он преобладающий, но в тоже время, многое зависит и от ситуации, тут нет такого, что Овечкин ВСЕГДА выходит на пустые ворота. Я пишу именно об этом. И да, я тоже за то, чтобы выходил более защитный игрок, но видимо, Лавс что-то знает, когда только 1 игра была переведена в ОТ ;)
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ hhlg
Ну и конечно, безусловно это и погоня за Грецки и за статистикой ;) Такие знаменитые тувеи как МакДэвид и Мэтьюис также выходят.
Не понял, так ты, что ли, отрицаешь фактор "погони за Гретцки", из-за которого Ови уже заходит на рекорд по голам в пустые ворота? ))))))

Все так или иначе выходят на эмптинет. К чему тогда вообще этот "аргумент"? Только вот у того же Мэтьюза всего два эмптинеттера в этом сезоне, а у Драйзайтля - три. При этом в последней игре против Сиэтла Мэтьюз сидел на скамейке, когда Кракен выпустил на вбрасывание своих экстра-аттакеров, а в пустые Остон забил, когда уже произошла плановая смена звена.
+3
-4
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ hhlg
Кувер, об этом писали в том числе и на Атлетике и я видел как играла команда например при Рирдене в таких ситуациях ;) При этом, всё case by case например против Кракенов Овечкина не выпустили на пустые. В ПО будет зависеть от ситуации, скорее нет, чем да.
Ты, видимо, плохо понимаешь, о чем собственно идет речь на конкретном примере игры с Калгари, поэтому и приводишь все, что ни попадя, в "защиту" Ови. Не сомневаюсь, что и на Атлетике это писали, и то, что Овечкина, скорее всего, чаще выпускают в ситуации "+2", и то, что его же иногда не выпускают в ситуации "эмптинет", что вполне обыденное явление. Но это в общем и целом, а здесь речь конкретно об игре с Калгари. Могу ошибаться, но в последнее время Овечкина Лавиолетт куда чаще выпускает в ситуации "+1" и то, что это напрямую связано с гонкой за Гретцки, не могут видеть только совсем слепые. При Рирдене фактор близости Гретцки объективно не был настолько раздут СМИ и лигой. В ПО, я уверен, Лавиолетт поступил бы более прагматично.
+2
-5
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vankouver
Шлангом плохо прикидываешься. Естественно, Овечкин выходил не для того, чтобы "шакальнуть" в погоне за Уэйном (при том, что Вашингтон даже не вел в 2 шайбы), а потому, что у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны (поэтому Овечкин и бросал из средней зоны, в которую шайбу и вывели его партнеры). Я, правда, не понял, ты реально думаешь, что в ПО в подобной ситуации Лавиолетт точно также выпустил бы Овечкина вместо более эффективного в плане обороны игрока? Про установку Лавиолетта улыбнуло. Я сколько ни смотрю, сейчас все стараются бросать черти откуда. Это по сути общий тренд в лиге, а не разновидность тренерской установки.
Ну и конечно, безусловно это и погоня за Грецки и за статистикой ;) Такие знаменитые тувеи как МакДэвид и Мэтьюис также выходят.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vankouver
Шлангом плохо прикидываешься. Естественно, Овечкин выходил не для того, чтобы "шакальнуть" в погоне за Уэйном (при том, что Вашингтон даже не вел в 2 шайбы), а потому, что у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны (поэтому Овечкин и бросал из средней зоны, в которую шайбу и вывели его партнеры). Я, правда, не понял, ты реально думаешь, что в ПО в подобной ситуации Лавиолетт точно также выпустил бы Овечкина вместо более эффективного в плане обороны игрока? Про установку Лавиолетта улыбнуло. Я сколько ни смотрю, сейчас все стараются бросать черти откуда. Это по сути общий тренд в лиге, а не разновидность тренерской установки.
Кувер, об этом писали в том числе и на Атлетике и я видел как играла команда например при Рирдене в таких ситуациях ;) При этом, всё case by case например против Кракенов Овечкина не выпустили на пустые. В ПО будет зависеть от ситуации, скорее нет, чем да.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ hhlg
Кувер, я тебе уже объяснял, что Овечкин чаще всего выходит в ситуации, когда преимущество в 2 шайбы, также, у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны, поэтому выпускают, в том числе и Овечкина.
Шлангом плохо прикидываешься. Естественно, Овечкин выходил не для того, чтобы "шакальнуть" в погоне за Уэйном (при том, что Вашингтон даже не вел в 2 шайбы), а потому, что у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны (поэтому Овечкин и бросал из средней зоны, в которую шайбу и вывели его партнеры). Я, правда, не понял, ты реально думаешь, что в ПО в подобной ситуации Лавиолетт точно также выпустил бы Овечкина вместо более эффективного в плане обороны игрока?

Про установку Лавиолетта улыбнуло. Я сколько ни смотрю, сейчас все стараются бросать черти откуда. Это по сути общий тренд в лиге, а не разновидность тренерской установки.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Deathspell Omega
Просто не очень понятно, какой смысл оценивать Овечкина по игре в обороне.
Вам не очень понятно по той причине, что вы упускаете контекст, в котором прозвучали те или иные слова. Прочитайте снова и тогда, возможно, вам станет чуть более понятно то, что сейчас не очень понятно. Никто специально не оценивал игру Овечкина в обороне. Это просто констатация факта в контексте того, почему и для чего именно Овечкин выходил в ситуации эмптинет в матче с Калгари.
+2
-6
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ hhlg
Кувер, я тебе уже объяснял, что Овечкин чаще всего выходит в ситуации, когда преимущество в 2 шайбы, также, у Лавиолетта установка бросать по пустым, а не выводить из зоны, поэтому выпускают, в том числе и Овечкина.
И кстати, лучше он/они стали это делать. Насколько я помню, только Сота смогла перевести матч в овер (а они по-моему топ-1 в Лиге по этому показателю), таких фейлов как с Сан-Хосе больше нет ;)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий