«Оклахома» раздавила «Индиану» во 2-м матче. Показала все преимущества
Сегодня без сумасшедших попаданий на победу. Потому что до упорной концовки было слишком далеко.
Во второй четверти «Тандер» выдали рывок 19:2. После этого «Пэйсерс» сокращали 23-очковое отставание до 13, но хозяева снова набирали обороты и держались на дистанции.
Стали больше двигать мяч
В первом матче атака «Тандер» нередко выглядела безыдейной. В частности, она строилась на изоляциях Шэя Гилджес-Александера. Тот попал 14 из 30 бросков.
На команду набралось всего 13 передач. Сегодня это число почти удвоилось: 25.
Канадец снова подчеркнул, что способен руководить атакой, добывать броски не только для себя. Он эксплуатировал Халибертона в защите и вынуждал «Пэйсерс» стягивать на себя больше помощников. А потом выбрасывал мяч открытым одноклубникам, набрав 8 передач.
«Индиана» пыталась сфокусироваться на защите против ШГА, но ничего не вышло. Он не только подключил одноклубников, но и сам набрал 34 очка, причем с большей эффективностью (11 из 21). Канадец побил рекорд по очкам в первых двух финальных матчах (72). Предыдущий принадлежал Аллену Айверсону (71).
Четыре игрока «Тандер» набрали более 18 очков. Отсюда вытекает следующий пункт.
Подключилась скамейка
«Оклахома» наконец показала глубину. Резервисты «Тандер» переиграли ребят из «Пэйсерс» со счетом 48:33.
Особенно порадовали Алекс Карузо и Аарон Уиггинс. Они вдвоем набрали больше (20 и 18), чем Тайриз Халибертон и Паскаль Сиакам (11 и 15).
«Большие» ставили высокие, ранние заслоны
Разбивать защиту «Индианы» получалось не только передачами. Марк Дэйгнолт использовал форвардов как навигаторов для оппонентов, расставляя их по периметру.
А бигмены выходили к середине площадки и ставили заслоны под удобные проходы.
Гилджес-Александер вернулся на линию
«Пэйсерс» обладают глубиной, но умудрились испытать проблемы с фолами.
В особенности это сказалось на Беннедикте Матурине, который оборонялся против ШГА, когда уходил Нембхард. В его активе 4 фола. Столько же у Паскаля Сиакама.
Лидер «Тандер» использовал излюбленный трюк, выжидая, когда оппонент коснется его руки. Это принесло 11 из 12 забитых штрафных.
Лучше распоряжались мячом при перехватах
«Пэйсерс» допустили 15 потерь, на 9 меньше, чем в первой игре. Однако «Индиане» за это прилетело 17 очков, а в прошлом матче 11.
В отрывы получалось убегать быстрее, а бросать надежнее. «Пэйсерс» в защите могли разве что фолить. Например, Макконнелл просто повис на Джейлене Уильямсе, когда тот собирался набрать легкие 2 очка.
Доля невезения и старт рывка
С таким крупным счетом не выигрывают случайно (123:107). Но несколько бросков «Индианы» не залетели с хороших точек в критически важный момент.
Роковой рывок во второй четверти начался с промаха Паскаля Сиакама со средней дистанции. А чуть позднее Оби Топпин не забил из-под кольца при проходе.
Это лишь малая часть, в остальном защита «Оклахомы» прекрасно справлялась с «Индианой». Но на доле невезения стоит сделать акцент, поскольку из-за него начался критический рывок.
– Опять плохая первая половина. Очевидно, это серьезная проблема. Мы просто плохо играли. Во второй половине немного лучше. Но нельзя быть успешной или стабильной командой, если ты только реагируешь, а не действуешь на опережение, – сказал главный тренер «Индианы» Рик Карлайл.
Чет Холмгрен реабилитировался
В первой игре бигмены «Тандер» не смогли оказать много пользы команде. Марк Дэйгнолт сделал ставку на маленькую пятерку. «Оклахома» проиграла подбор.
Такую проблему нейтрализовали. Холмгрен хоть и не достал много подборов (6), но дал гораздо больше пространства. Выходил на периметр, вытягивая «больших» гостей подальше.
В результате 43 подбора против 35, а также 11 на чужом щите против 7.
Помимо этого, Холмгрен отлично проявил себя в атаке, набрав 15 очков, реализовав 6 из 11 бросков.
Закрыли Халибертона
Здесь «Тандер» не придумали ничего сверхъестественного, делали то же самое, что и в первом матче: цеплялись, подкрадывались сзади, лупили по рукам, пока судья не видит.
– Вот такая у них защитная сущность. У них много разных игроков, которые могут опекать боллхэндлера, быстро перемещаться по площадке. Они играют очень жестко, влияют на судей так, что те позволяют более жесткую игру. Нам просто нужно лучше справляться с этим, – сказал Халибертон.
Тайриз известен своим хладнокровием в концовках, умением проанализировать ситуацию за мгновение. Но ему не хватает стабильности делать то же самое на протяжении всей игры. Разыгрывающий и сам это подчеркнул.
– Я неудачно провел две первые половины. Мне нужно понять, как начать игры сильнее и лучше проявлять себя с самого начала, – добавил Халибертон.
На счету игрока 17 очков, 6 передач, 2 перехвата и катастрофические по его меркам 5 потерь.
Уходя с послематчевой конференции лидер «Индианы» захромал, хотя никаких сообщений о травме не было.
Хочется, чтобы обошлось без повреждений, иначе эта серия обречена…
Фото: Gettyimages.ru/William Purnell
Это же прям пособие по тому, как сказать «я не смотрел Оклахому до финала» не говоря этого)))
Шэй полностью ведет атаку, ДжейДаб в силовых проходах и со средней, Холмгрен открытые трешки и проходы, если большой за ним не успевает, остальные, если сильно упрощать – создают спейсинг и в основном либо проходят на клоузаутах, либо бросают 3. Ну и вообще все бегут, бегут, бегут после перехватов. Не очень понимаю в чем отличие от средней игры по сезону или плей-офф.
И пардон за оффтоп. Тандер, не Тандерс. Режет глаз такое, это имя собственное, оно не меняется.
Попали-не попали Инди-это такое, но 25 передач от Оклы, 14 игроков заиграно, из которых 11 набрали очки, 48:35 (в первой игре запасные Тандерс набрали 28) скамейка, которая, по сути, игру и выиграла.
Индиана проиграла команде, которая вдруг заиграла в весьма похожем, даже мне симпатичном, и крайне неожиданном стиле.
Если Карлайл противоядия не придумает, то, на мой взгляд, Инди будут резко ускорять темп, вплоть до 7-секундного нападения (дилетантское мнение, испугался я таких Тандерс)), т.к. защищаться против соперника, играющего в сегодняшний баскетбол Оклы очень сложно.
Следующая игра будет очень, очень интересной.
Так что 48 очков (считая мусорное время) могут быть неожиданность только для тех, кто не смотрел Оклу весь сезон. Что, впрочем, норм — не самая популярная и зрелищная команда.
1. У Оклы есть, кому вывести со своей половины, если что. У Никс с этим гораздо хуже
2. Это открывает игру в две стороны. А есть дать Окле разбежаться, это похороны
3. Итак с фолами напряжёнка. А в случае с ШГА — это лишние нарушения и лишние штрафные
Да, я понял, что вы говорите про долю скамейки. А я отвечаю, что если посмотреть игру (или хотя бы боксскор внимательно), можно заметить из чего эта ДОЛЯ складывается. Всего 48 очков скамейки. Из них 43 не мусорных. Из них ещё 5 на Харта и Джо. Итого 38 очков Уиггинса и Карузо, 27 из них это броски из-за дуги. Вот такую несложную математику применяете (видите, можно даже не смотреть ничего) и сразу понятно, что нет никакого уникального стиля, против которого Карлайлу нужно что-то срочно придумывать.
Как уже писал Костя, Окла сыграла стандартно для себя. Нет вообще никакой новинки в том, что ШГА идёт под щит и скидывает на дугу. Если посмотреть игру (или хотя бы боксскор внимательно), то большая часть очков скамейки — это трёхочковые Уиггинса и Карузо. Разберём в отдельности:
Уиггинс. После алл-стара у него 14,8 очка и 38,8% из-за дуги. В феврале у него вообще было 18,7 очка и 45,6% из-за дуги на шести попытках. Ещё раз повторю, он всю вторую половину сезона так (или лучше) играл. В плей-офф у него всё было очень грустно, но это не отменяет того, как он уже не первый год так играет.
Карузо. У него, наоборот, была скромная регулярка по цифрам, но он был максимально полезен весь год. В том числе стабильно был одним из лучших по +/- и NetRating в команде. У него 40+ из-за дуги в прошлом сезоне и 40+ в этом плей-офф на четырёх попытках. Индиана дала больше открытых бросков — он их попал.
Хотите, можем отдельно разобрать 3 очка Джейлина Уильямса (39% из-за дуги в регулярке) или 2 очка Аджая Митчелла (до травмы играл 15+ минут в сталбильной ротации).
Не очень понимаю, где вы увидели УПОРНЫЙ МАТЧ, когда Окла вела всю дорогу 15-20 очков. Вероятно, имелась ввиду игра против серьёзного соперника. Но в регулярке Окла как раз всегда и играла широкой ротацией. Дэйно сократил ротацию в плей-офф, но опять-таки очень гибко её меняет. Например, Джейлин играл почти всю серию против Денвера (потому что нужны были большие), а против Минни — вообще нет. И так далее.
Круто, что вы открываете для себя Оклу и понимаю желание спорить до упора. Но тезис про НЕХАРАКТЕРНУЮ МАНЕРУ, которую вы раньше не видели, либо неверный, либо говорит, что мало видели. Бывает)