Судейский мегаскандал в Италии: «Интер» могут отправить в Серию Б
Главное о расследовании.
В Италии шумно: прокуратура Милана обвиняет главу Национальной судейской комиссии Джанлуку Рокки в спортивном мошенничестве и помощи «Интеру».
Что известно?
Якобы Рокки назначал удобных судей для «Интера», хотя миланцы проиграли в тех матчах. Руководитель ВАР тоже под следствием
Агентство AGI передает о четырех случаях прошлого сезона, которые приводятся в обвинении:
● Матч между «Болоньей» и «Интером» в Серии А, 20 апреля 2025 года. За несколько дней до этого Рокки смотрел игру миланцев на «Сан-Сиро» в Кубке Италии и прямо на стадионе договорился о назначении судьи Андреа Коломбо на выездной матч «Интера» в Серии А. В отчете указывают и причину от Рокки: «угоден гостевой команде, ведущей борьбу за скудетто на финальной стадии сезона».
При этом Коломбо не помог: в том матче «Интер» проиграл 0:1, пропустив победный гол после 90-й минуты.
● Ответный матч между «Миланом» и «Интером» в полуфинале Кубка Италии, 23 апреля 2025 года. Якобы Рокки еще во время первой игры (1:1) выбил назначение Даниэле Довери на ответную. Логика странная: поскольку этот судья – «нелюбимый» для «Интера», его точно не поставят на финал и другие ближайшие матчи клуба после отработанного полуфинала.
И снова провал: в ответке «Милан» смял «Интер» 3:0 и выбил из Кубка.
● Матч между «Интером» и «Вероной» в Серии А, 6 января 2024 года. По информации AGI, одного из ассистентов ВАР подозревают в мошенничестве: он специально не позвал к монитору главного судью Микаэля Фаббри, чтобы тот не отменил гол «Интера». В том матче миланцы забили победный на 93-й минуте, но в голевой атаке Алессандро Бастони заехал локтем по лицу полузащитника «Вероны» – Фаббри засчитал гол. Фамилию подозреваемого судьи не называют, но тоже косвенно связывают с деятельностью Рокки.
● Матч между «Удинезе» и «Пармой» в Серии А, 1 марта 2025 года. Этот случай уже не связан с «Интером»: в обвинении указано, что Рокки прямо во время матча уговорил видеоассистента Даниэле Патерну, чтобы тот позвал к монитору главного арбитра Фабио Мареску после возможного нарушения в штрафной «Пармы». Изначально Мареска не назначил пенальти, ВАР-судьи поддержали арбитра, но Рокки настоял.
В итоге главный судья посмотрел повтор и изменил решение. В том матче действительно был пенальти: на 48-й минуте Флориан Товен его реализовал, а «Удинезе» победил 1:0. Хотя непонятно, зачем судейская помощь середняку: тот сезон «Удинезе» закончил на 12-м месте.
По информации Sky Sport Italia, бывший помощник босса судей Доменико Рокка еще год назад отправил письмо в Итальянскую ассоциацию арбитров с жалобой на этот матч и требованием оценить работу Рокки. Дело сразу передали в прокуратуру Итальянской федерации футбола, которая и закрыла его.
Руководителя направления ВАР Серий А и Б Андреа Гервазони теперь тоже обвиняют в мошенничестве. La Gazzetta dello Sport вспоминает матч Серии Б прошлого сезона, в котором Гервазони, как и Рокки, повлиял на ассистента ВАР. Через несколько часов появились новости, что Андреа добровольно подал в отставку.
Джанлука Рокки тоже покинул пост, пока на время. В официальном заявлении прокомментировал ситуацию: «В связи с сегодняшними событиями, по согласованию с Ассоциацией итальянских арбитров и ради Национальной судейской комиссии (CAN), которая должна работать в спокойной обстановке, я принял решение немедленно самоустраниться от должности руководителя CAN.
Это болезненное и тяжелое, но согласованное с моей семьей решение призвано обеспечить беспрепятственное течение судебного процесса, из которого, я уверен, выйду невиновным и еще сильнее, чем прежде».
Допрос Рокки назначен на 30 апреля.
Реакция в Италии: министр спорта обещает последствия, «Интер» оставляет дело без комментариев
Одним из первых высказался министр спорта Италии Андреа Абоди – выкатил большой текст в соцсетях. Вот главное:
«Есть только один способ защитить всю спортивную систему в целом и проявить уважение к болельщикам и всем, кто по-настоящему влюблен в спорт, начиная с футбола: обеспечить прозрачность, оперативность и равное отношение при рассмотрении любых предположений о нарушении спортивных норм. И так должно быть всегда и со всеми! Я, как и вы, читаю подробности, которые сейчас всплывают в расследовании прокуратуры Милана.
Надеюсь, что как можно скорее получу от Национального олимпийского комитета официальную информацию по этому делу. Если будут установлены чьи-то противоправные действия, последствия неминуемы».
Прокурор Итальянской федерации футбола Джузеппе Чине, который отклонил прошлогоднюю жалобу на Рокки, тоже прокомментировал дело: тогда начали расследование, но не нашли ничего запрещенного в действиях Рокки, поэтому и закрыли дело. Если появятся новые подтвержденные доказательства, в прокуратуре FIGC готовы возобновить дело.
La Gazzetta dello Sport сообщает, «Интер» не собирается делать заявлений для медиа. При этом в клубе удивлены новостями: вообще-то они проиграли два титула после такой помощи Рокки. В Кубке в итоге вылетели от «Милана» в полуфинале, а в Серии А пропустили вперед «Наполи».
AGI и La Stampa дают инсайды о будущем «Интера»: если обвинения подтвердятся, клуб могут оставить без золотых медалей Серии А-2023/24. Худший расклад – понижение в Серию Б. Похожий сценарий был в 2006-м, когда после большого коррупционного судейского скандала «Ювентус» отправили во второй дивизион.
Фото: Gettyimages.ru/Marco Luzzani, Paolo Bruno
Ну, посмотрим, что за нечто подобное Интеру сделают )
Но вот что особенно обидно. Сейчас СМИ очень аккуратны в формулировках и корректно переводят юридические формулировки (что правильно). А вот Ювентус в 2006 году СЭ зафоршмачил «покупали судей/матчи», потому что лень было разбираться — и все, в российском футбольном комьюнити это теперь несмываемое клеймо.
Хотя Интер и сейчас выйдет сухим из воды
А по делу думаю, что это просто интриги по смещению с поста этого босса судей Рокки.
Там наверняка проверяют все букмекурские ставки на эти матчи и окружение арбитров - для Интера/Маротты это действительно мелковато, а вот для судей такие деньги будут существенными (при их не самых высоких зарплатах на фоне футболистов и даже коллег из других стран).
PS. Хотя возможно это я под впечатлением недавного нагрева портативным феном чудаком метеостанции аэропорта Шарль де Голь и ставок на температуру в Париже (больше 40к выиграл и сбежал )
но на всякий случай надо оштрафовать лудогорец на 12 очков
Содержание статьи меня никаким образом не убедило в виновности Интера и необходимости каких-то санкций.
1. Поставил "удобного" судью, но Интер проиграл (что вообще это за определение такое "удобный судья"?).
2. Специально поставил "неудобного" и Интер проиграл, но умысел якобы задумывался в пользу Интера (как это проверить?).
3. Якобы ангажированный судья на ВАР, который свою ангажированность проявил только в уже компенсированное время. (а зачем, если финальное решение за главным арбитром? Какой смысл покупать судью на ВАР, не покупая главного? У него могло вообще не быть возможности хоть как-то влиять. Так можно и резервного арбитра купить. Слабо верится).
4. Вообще не связан эпизод с Интером. Якобы помог Удинезе, который занял 12-е место... Чтооооо?
Вот и весь состав "преступлений".
У «Юве» отняли два скудетто и кикнули в Серию Б (первоначально в С1 за то, что Моджи ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОГ влиять на назначение судей). Интернет в помощь в общем