Вы это видели?
Блог

Мы смеялись над Гайчем, а он расцветает в «Беневенто»: 2 гола за 5 матчей, нокаутировал в Турине «Ювентус»

Воу-воу!

28-й тур Серии А подарил огромный сюрприз – победу «Беневенто» над «Ювентусом» (1:0). Да еще и в гостях. А единственным голом отметился наш добрый знакомый Адольфо Гайч: мощный аргентинец подкараулил ошибку Артура при передаче в штрафную, развернулся и засадил в ближний – вратарь явно не ждал такого удара.

Артур после гола был в шоке и, наверное, около минуты прятал лицо под поднятой майкой.

А вот Гайч, «Беневенто» и Филиппо Индзаги радовались. 

•‎ «Беневенто» благодаря этой победе прервал серию из 11 матчей без побед (последний раз выигрывали в начале января у «Кальяри»).

•‎ Южане вообще впервые в истории обыграли «Ювентус». Они встречались не так часто (всего четыре раза), до этого «Беневенто» все время болтался в низших лигах. В этом сезоне «Беневенто» героически набрал в двух матчах с командой Андреа Пирло четыре очка.

•‎ Кажется, шансы на чемпионство «Ювентуса» почти растаяли. Сейчас туринцы на четвертом месте с 55 очками в 27 матчах. «Интер» везет им 10 очков, «Милан» – 1 (и это при равном числе матчей). «Аталанта» набрала столько же, но провела на игру больше. 

•‎ Гайч удивляет: забил уже второй гол в Италии (до этого – «Специи») в пяти матчах – это на два больше, чем в РПЛ, и на один, чем за полгода в ЦСКА. 

В ЦСКА сейчас явно недоумевают. Красно-синие заплатили за форварда 9 миллионов евро и рассчитывали как на игрока старта. «Если мы покупаем за большие деньги, значит рассчитываем как на основного форварда. Качества его нам подходят», – говорил Виктор Гончаренко. Но с первых матчей аргентинец не впечатлял.

«Все игроки, которые к нам пришли, имели игровую практику. Гайч не имел. Из-за паузы у него был простой, ему пришлось долго набирать форму», – позже оправдывался белорусский тренер, который регулярно говорил о том, что из-за ковида Адольфо не играл почти 10 месяцев.

В России форму Гайч так и не набрал – всего 1 гол в 18 матчах («Вольфсбергу» в первом туре Лиги Европы). «Наверное, сказалось, что до приезда к нам он долго не играл, а тут попал под конкуренцию. Не имел должной игровой практики, чтобы заявить о себе в полной мере», – комментировал аренду Гончаренко. 

Примерно то же самое говорил и Адольфо: «Когда мне удалось немного адаптироваться, ситуация стала сложнее. Я не получал того игрового времени, что раньше. Но я уже чувствовал себя комфортнее, а на трансферном рынке была возможность уйти за игровой практикой, чтобы вернуться через полгода или посмотреть, что произойдет в конце сезона».

«Могу ошибаться в выборе защитников, но точно не в выборе девятки», – по словам аргентинца, именно это сказал ему Индзаги.

Пока кажется, что и правда не ошибся.

ЦСКА обещал показать настоящего Гайча и ссылался на адаптацию, но в итоге – аренда. Адольфо уехал с одним голом в 18 матчах

Фото: East News/Marco Alpozzi/LaPresse via AP; РИА Новости/Сергей Пивоваров

208 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну он забивает такие себе мячи. В ЦСКА тоже закатил, корявый. Вот корявые, нелогичные он может, ну и что?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 1960лоцман
Его вина в том что он как баран ставит в основу своих любимчиков . таких как Обляков, Ажметов, Васин и ему до лампочки что они практически нули . из них Ахметов еще что то может ,но ему же это не интересно , у него свои амбиции . и я так понял на ЦСКА и его традиции ему глубоко... заметь когда только он вывел Облякова из основы , он просто упрямый осел а не тренер.
Я про это и говорю, что его видение игры не совпадало с возможностями некоторых футболистов. Поэтому и ошибки со стартовым составом. Он упирался в свои догмы и пытался гнуть свою линию. Даже когда это не работало.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tverd1
Какие есть критерии для определения оценки "Есть игра или нет". Игра - это эффективное взаимодействие футболистов в рамках тактической схемы. Есть продвижение мяча, обострения, опасные моменты и т.д. Но из за неверных тренерских решений случаются провалы. Я не понимаю, зачем с зенитом надо было ставить Ахметова в центр. Он не опорник. У него нет отбора. Результат КК. Зайнутдинов с лева как решение для атаки, но он не в форме и Зенит атакует флангами. И здесь подошел бы Щенников т.к. хотя бы у него больше опыта игры в обороне. Результат все видели. И вот такие мелочи в каждом матче ломают хрупкую систему ЦСКА, которая основана на психологически не окрепших пацанах без духа победителей. А сломать их может, что угодно как плохое поле в с Вольсбергом, травма Фернандеса с Феенордом или нереализованные моменты как с Загребом. И вина ВМГ не в том, что он не построил игру, а что он систематически совершает ошибки с выбором состава или тактикой. Психует под давлением и упирается в собственные догмы.
Его вина в том что он как баран ставит в основу своих любимчиков . таких как Обляков, Ажметов, Васин и ему до лампочки что они практически нули . из них Ахметов еще что то может ,но ему же это не интересно , у него свои амбиции . и я так понял на ЦСКА и его традиции ему глубоко... заметь когда только он вывел Облякова из основы , он просто упрямый осел а не тренер.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Air Raid Siren
Это не переиначивание. Просто журналисты никак не могут определиться, как же правильно пишется его фамилия. Одинаково часто встречаются варианты "Гончаренко" и "Ганчаренко". Учитывая специфику белорусской грамматики, оба варианта могут быть правильными с вероятностью 50%. А так как в паспорт я к данному тренеру не заглядывал, то и пишу "Г(а)(о)нчаренко" - чтоб не ошибиться.
Понятно, спасибо. Извините за мое хамство
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ему точно не место в холодной России. надеюсь набьет стату и за дежурные 15млн уедет в Интер
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вообще о чем разговор , два удачно легло на ногу....
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ сНикерс
Объясните, в чем прикол с переиначиванием имени Гончаренко? Юмор что он, ха-ха, белорус? Вот же умора, да? Человек и родился в Белоруссии, это же так смешно. Когда на улице видите инвалида, наверно вообще от смеха прямо на дорогу падаете, держась за бока?
Это не переиначивание. Просто журналисты никак не могут определиться, как же правильно пишется его фамилия. Одинаково часто встречаются варианты "Гончаренко" и "Ганчаренко". Учитывая специфику белорусской грамматики, оба варианта могут быть правильными с вероятностью 50%. А так как в паспорт я к данному тренеру не заглядывал, то и пишу "Г(а)(о)нчаренко" - чтоб не ошибиться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Есть такое понятие - уровень партнеров. Так вот уровень РПЛ уже опустился до такого дна, что 16 команда чемпионат Италии по подбору игроков сильнее 3-ей команды РПЛ!!!! Правильной дорогой идете Прядкины, Дюковы и Ко!!!!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну, тут смотря какие источники. По моим, например, как раз Орешкин и хотел отправить бульбаша в отставку, а Гинер отстоял.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В РПЛ то игроки не ошибаются. Самому то не смешно ?
перевод поперёк низом через свою штрафную - это грубейшая тактическая ошибка. Такое калёным железом ещё на уровне ДЮСШ выжигалось раньше.
Вопрос в другом - так как беневенто-то наладил доставку мяча Гайчу при этом голе?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Шкурину не хватает опыта, но по своим качествам и задаткам он толковый форвард.
толковый - от смысла "потолкаться в штрафной" :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 1960лоцман
Очень интересно . вот это все перечисленное и говорит о том что игры нет . а по вашему выходит так . вышли мяч гоняем . значит игра есть.
Какие есть критерии для определения оценки "Есть игра или нет".
Игра - это эффективное взаимодействие футболистов в рамках тактической схемы. Есть продвижение мяча, обострения, опасные моменты и т.д.
Но из за неверных тренерских решений случаются провалы. Я не понимаю, зачем с зенитом надо было ставить Ахметова в центр. Он не опорник. У него нет отбора. Результат КК.
Зайнутдинов с лева как решение для атаки, но он не в форме и Зенит атакует флангами. И здесь подошел бы Щенников т.к. хотя бы у него больше опыта игры в обороне. Результат все видели.
И вот такие мелочи в каждом матче ломают хрупкую систему ЦСКА, которая основана на психологически не окрепших пацанах без духа победителей. А сломать их может, что угодно как плохое поле в с Вольсбергом, травма Фернандеса с Феенордом или нереализованные моменты как с Загребом.
И вина ВМГ не в том, что он не построил игру, а что он систематически совершает ошибки с выбором состава или тактикой. Психует под давлением и упирается в собственные догмы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tverd1
Забавно, но игра у ЦСКА есть. Только она не работает. И в первую очередь из за неправильного подбора исполнителей и ошибок с выбором стартового состава. Не место Ахметову в опорной зоне. Зайнутдинов не защитник. Нет нападающего под схему. Чалов сдулся и все. Но самый главный минус это то, что команда так и не научилась разыгрывать стандарты. Угловые это боль.
Очень интересно . вот это все перечисленное и говорит о том что игры нет . а по вашему выходит так . вышли мяч гоняем . значит игра есть.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 1960лоцман
Еще , я пойму что надо время , но сколько он у руля уже почти шесть лет скоро будет . да и состав у него не такой уж плохой по сравнению с большинством клубов .кому он проигрывает составом , только Зениту ( денежному мешку) а где игра , мне уже давно кажется . что тренер областного уровня и то поставил бы игру за такое время.
Забавно, но игра у ЦСКА есть. Только она не работает. И в первую очередь из за неправильного подбора исполнителей и ошибок с выбором стартового состава.
Не место Ахметову в опорной зоне. Зайнутдинов не защитник. Нет нападающего под схему. Чалов сдулся и все.
Но самый главный минус это то, что команда так и не научилась разыгрывать стандарты. Угловые это боль.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 1960лоцман
Что он делал это шло все по инерции от Слуцкого и то не полтора сезона ,а так только одни всплески были и все
Ага. На багаже Аленичева.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Где он расцвел два раза чисто случайно в сторону ворот пнул и забил
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 1960лоцман
При Гончаренко даже таланты тухнут.
Ну, с форвардами муть какая-то происходит последние пару лет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tverd1
Нет. Начиналось все не плохо. 1.5 сезона он делал весьма приличную команду. Но с обновлением не справился. И мягко выражаясь "поплыл".
Еще , я пойму что надо время , но сколько он у руля уже почти шесть лет скоро будет . да и состав у него не такой уж плохой по сравнению с большинством клубов .кому он проигрывает составом , только Зениту ( денежному мешку) а где игра , мне уже давно кажется . что тренер областного уровня и то поставил бы игру за такое время.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tverd1
Нет. Начиналось все не плохо. 1.5 сезона он делал весьма приличную команду. Но с обновлением не справился. И мягко выражаясь "поплыл".
Что он делал это шло все по инерции от Слуцкого и то не полтора сезона ,а так только одни всплески были и все
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 1960лоцман
Еще сразу после назначения Гончи главным , понял что любимый ЦСКА попал в клоаку.
Нет. Начиналось все не плохо. 1.5 сезона он делал весьма приличную команду.
Но с обновлением не справился. И мягко выражаясь "поплыл".
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tverd1
Наверное это главное, за что я разочаровался в ВМГ. С первого матча было понятно, что Гайич в порядке. В смысле технической оснащенности. Но ВМГ продолжал упорно ставить в атаку трио закативворотапопойгол или шарашить из за штрафной. Гайичу просто не оказалось места в этой моделе.
Еще сразу после назначения Гончи главным , понял что любимый ЦСКА попал в клоаку.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vadim Slutsky
Всё дело в системе игры ЦСКА - точнее, в её отсутствии. ЦСКА играет так: надо быстро бегать и передавать мяч друг другу - увидел ворота - бей. Поэтому в ЦСКА лучший бомбардир - полузащитник Влашич, который часто забивает издали. Ни один нападающий в ЦСКА не забивал нормально - так, как должен забивать нападающий. У Шкурина за весь сезон 3 гола: а он хороший нападающий. У Чалова - кажется, 5 голов (1 с пенальти: фактически - как у Шкурина). Гайч во время перспективных атак своей команды постоянно хорошо открывался под пас - но не получал его, потому что его не видели и били по воротам. В команде Ганчаренко не больше 5 голов за сезон забил бы, скорей всего, и Левандовский.
Очень интересная мысль, а как должен играть нападающий?Ну скажем как еще должен играть нападающий по вашему мнению?Может проблема в том, что в РПЛ просто не умеют бить как следует, попадая в створ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ сНикерс
Объясните, в чем прикол с переиначиванием имени Гончаренко? Юмор что он, ха-ха, белорус? Вот же умора, да? Человек и родился в Белоруссии, это же так смешно. Когда на улице видите инвалида, наверно вообще от смеха прямо на дорогу падаете, держась за бока?
Юмор в том . что это просто бездарь , а не тренер . и его национальность здесь вообще не рассматривается . пусть он будет хоть чукчей или еще кем . физрук он и есть физрук.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну, не знаю. Смотрел игру, Гайч выглядел точно так же, как и в ЦСКА. Всю борьбу, в том числе и в воздухе, проиграл. Ну, да, подкараулил ошибку защитника, вернее даже не так, защитник просто выложил ему мяч на ногу, в тот момент, когда он просто стоял на линии штрафной. Пробил хорошо, не спорю, но хоть что-то он же должен уметь. Федя Смолов вон тоже в Испании в пустые ворота забивал и что? Короче, восторгов по поводу Гайча не разделяю.
Воспользовался моментом и хорошо , а сколько он всего в этом клубе, ка при " великом" мастере Гонче он вообще на скамейке сидел , а такой как Обляков в основе постоянно играл
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Felix
Смеяться надо было над Гончаренко и над упертостью Гинера...
Даже не Гинера , а Орешкина , менять то надо было перед уходом на перерыв. но нет же Орешкин упрямый о...л этого не захотел.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий