50 строк о матче: Потерянный шанс
Наконец-то "перезимовали". Томительные 2,5 месяца, когда не видишь команду, не сопереживаешь ей в достижении результата, закончились. Матчи предсезонки, которые состоялись в последний месяц, напоминали лапшу быстрого приготовления, призванную заморить червячка. А хотелось поесть от души. Солянки хотелось.
Пикантность ситуации заключалась в том, что впервые, по крайней мере при моем немалом болельщицком стаже почти в 35 лет, мы оказались позади неизменного соперника и врага в лице Манчестер Юнайтед. А значит и задачи иной, кроме как вернуться на вершину, нашу вершину, не может и быть. И совершенно все равно, кто руководит командой, кто выходит в ее цветах. Задача одна - выиграть АПЛ.
При этом понятно, что декларировать задачи это одно и это не трудно. А вот достигать...И тут надо говорить не о том, что мы готовы бороться или нет. Говорить надо, что шансы есть. Есть, в силу целого ряда причин. Я не буду на них подробно останавливаться. Скажу лишь, что трансферная кампания, пожалуй, впервые за долгие годы оставила чувство удовлетворения. Игроков мы приобрели качественных. Может где-то не на самые горящие позиции, но это абсолютно точно не Доссены с Дегенами.
Удовлетворения, тем не менее, не полного. Чувство сопричастности к делам клуба заставляет переживать за то, что в команде пребывает большое количество "пассажиров", от которых следует избавиться. Однако, по большому счету, это проблемы наших хозяев. Это они должны быть озадачены зарплатами Коула и Аквилани, Дегена и Инсуа, Кириакоса и Родригеса, возможно Аурелио и Нгога. И если они не чешутся или чешутся не там, то нам то что? Главное, что основная обойма качественна и глубока, с ней можно и нужно работать, и она позволяет смотреть в сезон с оптимизмом. Другими словами - дает шансы.
Шансы - термин, в том числе, и игровой. Чтобы ими воспользоваться - ими надо дорожить. Тот, кто менее легкомысленно их потратит, тот и победит в итоге. Очевидно, что у действующих чемпионов этих шансов сегодня больше. Скорее всего, больше и у нуворишей АПЛ - Челси и Манчестер Сити. Тем бережней Ливерпуль обязан относиться к своим. Тем непростительней потери.
В этом смысле итог отчетного матча глубоко разочаровал. Домашние 3 очка с Сандерлендом, что называется, были считанными. Отдали игру "от себя". И потеряли важнейшие два очка. Не менее важные, чем в середине чемпионата или на финише гонки, в которой, я надеюсь, мы все-таки поучаствуем. И пусть относительные неудачи Арсенала или Челси, вымученная победа МЮ, не вводят в заблуждение. Повторюсь, у нас шансов меньше, а значит, и стоят они дороже.
Так что же произошло?
А произошли ошибки тренерского штаба, в первую очередь. Две основных - это неожиданно слабая физическая форма команды, а также появление в основном составе молодого Флэнэгана.
Далее мы можем рассуждать, почему команда подсела и наверняка придем к выводу, что, скорее всего, это издержки нагрузок, которые получил состав, готовясь к сезону, и никакой трагедии в этом нет. Что это во благо. Но... все это было бы хорошо и понятно, если бы заработали, вымучили, выстрадали 3 очка. При ничьей эти разговоры в пользу бедных.
Примерно то же самое можно сказать и в отношении Фланно. Да, ему 18. Да, он перспективен. Да, травмирован Джонсон. Да, возможно, Келли сыграл в предсезонке не очень уверенно. Но это все то же. В ту же пользу. Нельзя в самой сильной лиге мира всерьез рассчитывать на 18-летних юнцов. Либо не стоит ставить перед собой самые амбициозные задачи. Согласен, что у конкурентов молодежь юзают вовсю. Это и Фабио, и Рамирес, и Уилшер с Рамзи. Но даже они старше, да тех же шансов рискнуть там больше. Они могут себе позволить. Мы - нет. В итоге, непростительная детская ошибка стоила потери 2 очков. Фланно просто засмотрелся. Игра понравилась, видимо.
Из неприятных выводов по последнему матчу хочу отметить еще два:
1. При всей внешней, в первую очередь, физической схожести Хендерсона и Джеррарда, первому явно не хватает лидерских задатков кэпа. И это неприятное известие. Без определенной харизмы, без непреодолимого желания вести за собой, пусть даже не всегда соответствующего качеству игры, подняться хотя бы на уровень, где Джеррарда хорошо видно, Хендерсону будет крайне тяжело. И он рискует остаться просто добротным игроком. Не более.
2. Плохое физическое состояние превращает весьма умелого Чарли Адама не просто в посредственность, а в игрока приносящего вред. Появляется огромное количество брака и куча опасных привозов около своей штрафной. Причем, мы это видели еще и в предсезонке. А значит, не показалось.
Замены после первых пожаров Флэнэгана и Адама, выход на поле Кайта, способного и умеющего повести за собой, гораздо раньше, почти наверняка позволили бы сохранить победу и не упустить шанс взять в этом матче свое. Однако это почему то не произошло. И виноват в этом, в первую очередь, тренерский штаб. Надо делать выводы. Шансов становится меньше.
Из положительных моментов, конечно, стоит отметить прекрасный матч Хосе Энрике. Не скрою, в первую очередь, внешнее фактурное сходство наводило на неприятные аналогии с Доссеной. Однако матч показал, что Хосе гораздо более мастеровитый игрок. И если это не результат предельной концентрации, свойственной дебютным матчам, а его обычный уровень, то мы получили очень качественного игрока. Да еще и налево, где уже столько лет проблемы.
Также хочу отметить Кэрролла. Он с каждой игрой прибавляет, выглядит все лучше и опасней. Судя по всему, голы не за горами. А значит, и наши шансы прибавляются.
Рейна - 6,0 - В голе не виноват. Пару привычных, к сожалению, пожаров на выходе.
Флэнэган - 4,0 – Без комментариев.
Каррагер - 6,5 - Очень уверенно. "Коты" ничего фактически не создали, кроме гола.
Аггер - 6,5 - То же самое, что и Карра. Третий матч подряд на очень хорошем уровне.
Энрике -7,0 - МОМ. Прекрасный дебют. Лучший в составе. Это мнение, наверное, еще и от неожиданности. Но все, что парень делал - делал здорово. Молодец!
Хенедерсон - 6,0 - Добротный матч, не более. Как у многих, первый тайм гораздо лучше.
Лукас - 5,5 - Пока не в форме. Опять-таки, причины ясны. От этого не легче.
Адам - 6,0 - За голевой пас, да и первый тайм, в целом. Очень сильно наравне с Суаресом сдал во втором тайме.
Даунинг - 6,5 - В первом тайме был лучшим на поле. Во втором – хуже. А в целом, должен остаться доволен собой. В полузащите смотрелся мастеровитей и целеустремленней всех.
Кэрролл - 6,5 - Отметил в тексте. Прогресс на лицо.
Суарес - 6,5 - За забитый мяч, в основном. Суарес, готовый играть - это сверхопасно для любого соперника. Сметает. Суарес, подсевший, как во втором тайме, минуты с 60-ой, это абсолютно бесполезный и даже вредный игрок. Потери простых мячей еще на стадии обработки - это обрезы и, как следствие, потеря командной инициативы и опасные контратаки.
Далглиш - 4,0 - Все, с чем не согласен, указал в тексте. Ошибки, как с выбором состава, так и с заменами.
Тем не менее, ККК!!!
Walk on!!!
Alex64 специально для Liverpoolfc.ru
В целом - неплохо, могло быть и хуже. Но по сравнению с готовностью Реала(по матчу с Барсой) - небо и земля, конечно
И по селекции,прежде всего нужна центральная ось.Если Ливерпуль собирается с теми центрдефами и опорниками выходить в какие то зоны,то удачи(вернее неудачи).
Не связываете ли почти полное отсутствие поддержки с правого фланга, тем что была установка сторожить зону молодого тире горячего Флэнэгана?
Я считаю, что именно поэтому Хэндерсон не смог ничего яркого исполнить. А зону прикрывал достойно и мне лично очень понравился.
P.S.Kak dumaite kakie shansy u Kuyta sigrati v sledushii match v starte?spasibo
Команда только собрана, еще не до конца. Требовать, чтобы она сразу с места в карьер понеслась всех давить неуместно. И мериться с МЮ тоже нечего. У них определенные проблемы могут быть на вратарской позиции, у нас - везде, кроме вратарской.
Зачем сравнивать Хендерсона и Джеррарда? Ему всего 20 лет, под ним еще более юный Флэнеган. Он впервые вышел на Энфилд.
Тоже заметил неважную физическую форму части игроков. Но связал бы это с тем, что Далглиш не форсирует подготовку. Если вспомнить последние несколько лет, то Ливерпуль в самые решающие моменты настигал спад. Мы в этом сезоне пролетели мимо еврокубков, поэтому можно спокойно и постепенно подводить команду к пику.
То, что вместо Хендерсона появился Кейт, было естественно. Тренерский штаб хотел добавить в атаке. Можно поставить в вину Далглишу невыход Спиринга вместо Адама, но не зная всех моментов подготовки команды к матчу, невозможно сделать заключение об ошибке. Может быть кто-то играл с травмой и в любой момент мог ее усугубить.
Ошибка уставшего Флэнегана стоила нам победы. Но замена могла бы стоить нам игрока. С точки зрения конкретного результата его замена напрашивалась. Всем на стадионе было видно это. Глупо упрекать Далглиша в том, что он этого не заметил. Но, считаю со своей стороны, он решил оставить игрока в поле. Замени Далглиш Флэнегана - может быть мы больше никогда и не услышали такой фамилии. Уверенность потерять легко. Тем более в 18 лет. Оставив Джона на поле Далглиш показал, что он в него верит.
Энрике сыграл добротно, старался не ошибаться. Но и в атаке особо не помогал.
Лучшим игроков матча стал Кэрролл. Оттягивал защитников на себя, раздавал передачи, помогал обороне... Это то, за что в прошлом сезоне платили Ньюкаслу. Вел за собой команду.
Так что пока разочарование мне не понятно. Мы целиком держали игру, ничего не позволили сопернику. Да, не выиграли. Но какая же это трагедия? Как в первом туре можно думать о потере важнейших очков? Пока что не было встреч ни с МЮ, ни с МанСити, скоро матч с Арсеналом. Будем если не оптимистами, то уж не скептиками. Меня пока больше тревожит ситуация с нападающими. Выход из строя Суареса и Кэрролла весьма вероятно окажется более весомым фактором, чем одна ошибка Флэнегана.
Браун всю команду тащил, без него коты бы наверное проиграли - грамотно закрывал Кэррола и не только.
на второй тайм вышла совсем другая коанда, физики не хватает, к 70 минуте было ощющение что игроки Ливерпуля думают, что они выигрывают 4-0 и просто ходят по полю :(