«Манчестер Юнайтед» разгромно проиграл «Комо» (1:4) в Лиге чемпионов, а после матча получил еще одну неприятность – публичную критику тактики со стороны собственного капитана.
Бруну Фернандеш остался недоволен тактическим планом тренерского штаба Майкла Кэррика и предложил другой подход к игре без мяча.
И это спустя неделю после выступления Лисандро Мартинеса по следам поражения от «Атлетико» – тогда защитник раскритиковал инертное руководство.
Бруну раскритиковал тактику Кэррика после разгрома. Тренер ответил претензией к игрокам
Фернандеш, которого Кэррик заменил во втором тайме, после матча открыто выразил недовольство тактикой «МЮ». Главная претензия капитана – недостаточно агрессивный прессинг, позволивший «Комо» свободно разыгрывать мяч.
«Мы уже не впервые плохо начинаем матч и быстро пропускаем. Почти не оказываем давления на соперника с мячом, мало качественно двигаемся с мячом, практически ничего не получается, – объяснил Бруну. – Когда пропускаешь так рано, появляется ощущение, будто ты уже проиграл. Из этого состояния трудно выбраться, сложно действовать смело, контролировать мяч и создавать моменты. Если мы не способны на это, будет очень трудно изменить ситуацию».
Затем португалец перешел к решениям тренерского штаба: «Это решение тренеров – не прессинговать персонально, оставлять сопернику пространство и ждать возможности отобрать мяч. Но когда даешь таким командам слишком много свободы, они начинают чувствовать уверенность. Оценивать это должен главный тренер и его штаб, а не я. Иногда нужно действовать смелее, рисковать, прессинговать выше и создавать сопернику дискомфорт. Их центральный защитник встречал меня даже на нашей половине поля. Нам следовало действовать так же, но мы не смогли».
На пресс-конференции Кэррика попросили прокомментировать слова капитана. Тренер не стал напрямую спорить с Бруну, но обратил внимание на недостаточную интенсивность самих футболистов: «Во втором тайме мы пытались прессинговать персонально, но делали это недостаточно интенсивно, и именно после этого пропустили гол. Если вы не бегаете, не совершаете рывки вперед и не возвращаетесь назад, то не будете побеждать».
О чем говорит Бруну? И насколько он прав
По сути, Фернандеш спорит с главной установкой штаба Кэррика на матч. «МЮ» не стал прессинговать «Комо» персонально по всему полю, а встречал хозяев компактным блоком. Отдавал часть пространства, ждал, пока соперник сам пойдет вперед, и пытался ловить на потерях. Бруну уверен, что против таких команд это не работает: чем больше им даешь свободы, тем увереннее они играют. Он хотел, чтобы «Юнайтед» действовал так же смело, как сам «Комо».
В первом тайме у «Комо» было больше 60% владения, хозяева уверенно катали мяч, а «МЮ» до перерыва не нанес ни одного удара в створ. Но посмотрите на голы. В первом эпизоде Нико Пасу дали развернуться и пробить с линии штрафной – тут уже дело не в схеме прессинга, а в реакции в собственной зоне.
Второй и третий голы начались с ошибок Карлоса Балеба в центре поля: сначала его обыграл Люка да Кунья, потом Пас перехватил его передачу. Персональный прессинг такие ошибки не лечит.
Сама претензия Бруну смысл имеет: пассивно отдавать мяч техничной команде – риск, «Комо» этим воспользовался. Но высокий персональный прессинг требует синхронности, а с ней у «МЮ» беда уже который сезон.
Первая линия бросается накрывать, вторая не успевает подтянуться, между линиями остаются дыры. И Бруну здесь не святой – он и сам часто срывается в прессинг в одиночку, без поддержки партнеров. Особенно любит прессинговать голкипера, когда того не требует ситуация.
Да и состав на матч с «Комо» не располагал к риску: без Кобби Майну, Люка Шоу и Лисандро Мартинеса, с Маттейсом де Лигтом, который впервые с ноября прошлого года вышел в старте. Играть один в один по всему полю было бы еще опаснее. Решение штаба в конкретном матче понять можно – хотя и оно не сработало.
А у Кэррика теперь проблема не только с тактикой. Капитан после 1:4 публично отделяет себя от плана тренера – это удар по авторитету Майкла.
Какой же в «МЮ» хаос!
В феврале Бруну восхищался Кэрриком. И напомнил, что верил в него еще в 2021-м
7 февраля 2026-го «Манчестер Юнайтед» обыграл «Тоттенхэм» (2:0), одержав четвертую победу подряд после возвращения Кэррика. Фернандеш забил второй мяч и после игры особенно тепло отозвался о тренере.
«Майкл пришел с правильными идеями. Он дал игрокам ответственность, но при этом предоставил свободу принимать решения на поле. Он умеет находить нужные слова. Думаю, Майкл до сих пор помнит, что я сказал ему, когда он в прошлый раз руководил командой. Уже тогда я был уверен, что он может стать отличным тренером. Теперь он это доказывает. Надеюсь, мы сможем и дальше помогать ему, чтобы все увидели не только то, что мы хорошие футболисты и заслуживаем играть за «МЮ», но и насколько хорош наш тренерский штаб», – говорил Бруну.
Фернандеш вспоминал конец 2021-го, когда Кэррик временно возглавил «МЮ» после увольнения Оле-Гуннара Сульшера. За три матча команда обыграла «Вильярреал» (2:0) и «Арсенал» (3:2), а также сыграла вничью с «Челси» (1:1). Именно тогда Бруну сказал Кэррику, что верит в его тренерское будущее. Португалец также отмечал, что Майкл прекрасно понимает требования клуба: «Он выиграл здесь все. Знает, что значит побеждать с «Манчестер Юнайтед», играть для этих болельщиков и сколько усилий нужно для успеха».
Похвала была неслучайной. После возвращения Кэррик перевел Фернандеша на привычную позицию десятки, тогда как при Рубене Амориме тот чаще действовал глубже в полузащите. Тренер объяснял это желанием дать капитану больше свободы в атаке. Отмечал его футбольный интеллект, способность создавать моменты и умение находить решения на поле.
«Комо» уничтожил «МЮ» – 4:1! Пахло повторением худшего поражения в ЛЧ
Фото: IMAGO/Richard Lee/Sports Press/Global Look Press; East News/Mairo Cinquetti / NurPhoto / NurPhoto via AFP, PIERO CRUCIATTI / AFP
Комментарии
В случае с Кэрриком все итак ясно - у него не получается придумать что-то свое, полгода с базовыми настройками Аморима он смог вытянуть, хотя стоит все же отметить, что не в последнюю очередь здесь сыграл еще и фактор Каземиро в центре поля.
Фернандеш, каким бы хорошим игроком не был, становится все более токсичным активом. В команде таких можно пересчитать по пальцам одной руки, игроков, от которых нужно избавиться в первую очередь при смене тренера. К игровым качествам португальца нет претензий, но есть претензии к качествам человеческим, потому что он может откровенно бросить играть в футбол, если ему что-то не нравится.
И чем быстрее в МЮ это поймут, тем быстрее будет выход из той ямы, в которую клуб себя загнал, потакая игрокам и постоянно меняя тренеров.
ПС повел он себя как крыса. И играет сейчас плохо. Но МЮ себя загнал в такую ситуацию, что обязаны им дорожить. Как у Фернандеша нет игры так и у МЮ нет даже намека на футбол. И выбирая между Кэрриком и Бруну выбор будто бы очевиден . Первый уже закончился в клубе
То есть, если Бруно такой прямо ультра-топовый игрок, почему никто не перекупил его у МЮ? Неужели Бруно показывает преданность и лояльность этому клубу? Ибо МЮ явно не тот клуб, который может удержать топ-игрока "обещаниями" на протяжении скольки сезонов? 7-8 сезонов Бруно уже в МЮ?
Обожаю Спортс))
И никакие его футбольные навыки не закрывают этого.
Чувака выставить надо уже давным давно, а с ним всё носятся, вставляя даже в символические сборные Юнайтед (смех на ёлке).