Англия, Англия
Блог

Англия вскрывала Францию через зону Мбаппе. Заслуживали большего, но не справились с Жиру при навесах

Разбор Вадима Лукомского.

Франция вышла в полуфинал ЧМ, обыграв Англию (2:1). Матч получился крайне содержательным, а его ход вынудил Англию Гарета Саутгейта показать атакующий футбол. Получилось весьма неплохо – лишь нереализованные шансы (включая второй пенальти Харри Кейна) предрешили исход в пользу Франции. 

Важный для понимания матча аспект – фактор счета. Он всегда влияет на поведение команд, но в этот раз прямо четко разделил матч на абсолютно разные отрезки. Франция при равном счете и при победном – две разные команды. Давайте пробежимся по хронологии – она правда очень показательна:

• При счете 0:0 – 47% владения и 2:1 по ударам в пользу Франции.

• При счете 0:1 – 62% владения и 8:1 по ударам в пользу Англии.

• При счете 1:1 – 51% и 5:4 по ударам в пользу Франции.

• При счете 1:2 – 68% и 3:0 по ударам в пользу Англии. 

То есть при равном счете мы наблюдали равную игру, в которой Франция лучше реализовывала шансы и эффективнее атаковала (был постоянный способ создания моментов – обсудим ниже). Но при счете в свою пользу Франция радикально садилась в оборону (это нормально), но оборонялась очень плохо (к этому вопросы) и совсем не отвечала через контратаки с Килианом Мбаппе в составе и в освобожденной роли (это совсем катастрофа). 

Трактовать такой матч трудно. С одной стороны, по моментам Англия ушла в отрыв. С другой, при равном счете Франция чувствовала себя комфортнее (и, вероятно, могла бы повторить трюк и в случае 2:2). Но это вовсе не значит, что команда Дидье Дешама планировала так много допускать и так ужасно обороняться, ведя в счете. 

Давайте рассмотрим детали, которые привели к такому сценарию.

Англия вскрывала фланг Мбаппе. Сака творил при помощи Хендерсона

На протяжении всего турнира у Франции асимметричная схема при обороне. На одном фланге Мбаппе остается в высокой позиции, вообще не возвращаясь. На другом Дембеле отрабатывает до упора – помогает в центре и порой садится в защиту. Такое распределение функций приводит к одной из двух схем.

Первый вариант – что-то вроде ромба в центральной зоне (с глубокой позицией Дембеле) и пара нападающих выше:

Второй вариант похож на 4-4-2, где один фланг закрывает Дембеле, а другой – Рабьо. Снова явная асимметричность в позициях Дембеле и Мбаппе:

Общий элемент – уязвимость зоны за спиной Мбаппе. Обычно ее трудно вскрыть. Во-первых, Франция не обороняется так много, как вчера. Во-вторых, соперники слишком боятся контратак через смелую позицию Мбаппе, поэтому осторожничают в этом направлении. 

У Англии были оптимальные условия, чтобы обернуть свободу Мбаппе против Франции. Из-за характера матча были отрезки с 60% владения, а страха не было, так как в составе есть специалист по Мбаппе – Кайл Уокер. 

Саутгейт разменял его на Мбаппе (Уокер не подключался), а дальше активно нагружал именно эту уязвимую зону. Букайо Сака стартовал в широкой позиции, рывками из центра полузащиты его всегда поддерживал Джордан Хендерсон. Частыми были ситуации, где эта парочка оказывалась на пространстве против Эрнандеса и Рабьо:

Англия очень умышленно доставляла мяч в эту зону. Сака (19) и Хендерсон (13) – лидеры по количеству передач, полученных между полузащитой и защитой соперника. Такие полученные пасы, как правило, – ситуации перед обострением. В этой подготовительной стадии был четкий упор на правую сторону поля.

Беллингем и Кейн тоже участвовали в перегрузах. У Англии было либо равенство, которое при вчерашней форме Сака становилось качественным преимуществом, либо прямой количественный перевес за счет смещений дополнительных игроков. Вот пример с использованием Кейна:

А в этом моменте зону помимо привычных Хендерсона и Сака нагружали Фоден (левый вингер) и Беллингем (центральный полузащитник) – то есть на другом краю оставался только Шоу, а вся игра смещалась в правую зону:

Англия регулярно создавала остроту через эту зону. Пожалуй, два главных примера – явный момент Кейна в первом тайме (создал Сака) и пенальти (заработал Сака). Кроме тактической подготовки важную роль играло неравенство в дуэли Эрнандеса против Сака. Левый защитник «Милана» не очень хорош в обороне. Обычно его просто не нагружают настолько сильно. Вчера в условиях нагрузки против топ-оппонента явно не справлялся. 

Уокер выключил Мбаппе. И ему успевал помогать Хендерсон

Еще одна ключевая дуэль – Уокер против Мбаппе. Она не про созданные моменты, а про предотвращенные. В описанном выше сценарии, где Франция садится, а Англия давит на уязвимую зону, не было бы ничего страшного, если бы Франция регулярно отвечала контратаками через Мбаппе. Их не было – именно поэтому игра становилась однобокой. 

У Кайла есть опыт сдерживания Мбаппе – вот подробный предматчевый текст про их прошлые встречи. Во вчерашнем матче рецепт Уокера можно разбить на три составляющие. Осторожная (и привычная по клубу и сборной) позиция Уокера при розыгрышах. Он любит оставаться третьим центральным защитником в этой стадии:

Это означает, что он практически всегда располагается перед Мбаппе и не может оказаться в ситуации, когда нужно догонять. В иных матчах он стартует из этой роли, но делает периодические резкие рывки в атаку после продвижения мяча. Вчера он от них отказался – мелкая, но важная адаптация. 

Второй аспект – у Уокера вообще нет страха скоростных дуэлей с Мбаппе. Ему не нужна фора, поэтому Кайл может плотно идти за Килианом до упора даже в очень рискованные зоны:

Другой защитник давал бы ему получать мяч в этих зонах, опасаясь неравной дуэли. Уокер шел до конца и изначально не позволял разогнаться. 

Еще одним важным аспектом была постоянная помощь от правого центрального полузащитника Хендерсона. Джордан проделал невероятный объем и максимально быстро садился в оборону:

Угроза от Мбаппе в быстрых атаках была практически сведена к нулю. В моментах иного плана была, но меньшей, чем обычно. В этом есть заслуга адаптаций Саутгейта, но все-таки первичен сам факт наличия такого игрока, как Уокер – он провел очень сильный матч в индивидуальном плане. 

Англия ужасно оборонялась внутри штрафной. Жиру наказал

В отрезки равного счета у Франции был регулярный источник моментов – навесы на Жиру. Англию редко тестировали в режиме обороны в собственной штрафной. При проверках вскрылось огромное количество ошибок – относительно количества эпизодов, в которых приходилось защищаться. 

Иногда Жиру теряли при передаче от одного центрального защитника другому:

Иногда Оливье просто выигрывал персональную дуэль у специалиста по верховой борьбе Харри Магуайра:

Франция сделала 7 подач с игры. В пяти из них мяч долетал до французского игрока. 4 ситуации завершились ударами. Из двух английских удачных попыток отбиться одна завершилась подбором и второй волной, в которой была успешная подача. Это невероятный уровень паники при кроссах. 

Первый гол был забит другим путем, но традиция ужасного расположения при обороне около штрафной сохранилась. Тут, напротив, игроки слишком вжались и бросили Орельена Тчуамени одного на границе штрафной – в такой глубокой позиции Беллингема и Хендерсона не было никакого смысла:

***

С одной стороны, каждый раз, когда Франция выравнивала игру и атаковала не меньше соперника, Англия выглядела очень шатко. С другой, большая часть матча прошла именно в режиме английского давления, которое было весьма эффективным.

По содержанию команда Саутгейта точно заслуживала большего – как минимум, отыграться и еще раз попробовать силы в равном рисунке, где Франция не жмется к воротам. Идеальный шанс для этого представился, но, увы, Кейн промазал.

Фото: REUTERS/Matthew Childs

306 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Англия не фартовая сборная. При достойной игре с французами - едет домой. Хорваты забивают единственным ударом в створ - и в полуфинале. В играх топ-сборных многое зависит от фарта, к сожалению или счастью. Ну и да - старая добрая Англия не изменила старой доброй традиции и в большой степени проиграла «по пенальти»
+373
-19
+354
Тео Эрнандес не в курсе что сейчас ВАР и нельзя фолить на на авось, что судья не заметит.
Дурацкий фол.
+235
-5
+230
Относительно слабое место этой Англии - вратарь и центр обороны. Ну и, собственно, вот: Тчуамени можно было брать, Жиру проиграли всё, что можно

И ещё - посмотрите, как настоящие мужики играют в футбол: взаимное уважение, стремление сыграть без грубости, никаких прыжков на судью (который косячил так, что Лаосу не снилось), провокаций и затяжек времени. Особенно контрастно на фоне позавчерашних поносных свар аргентинцев
+308
-106
+202
Ответ MaxB
Относительно слабое место этой Англии - вратарь и центр обороны. Ну и, собственно, вот: Тчуамени можно было брать, Жиру проиграли всё, что можно И ещё - посмотрите, как настоящие мужики играют в футбол: взаимное уважение, стремление сыграть без грубости, никаких прыжков на судью (который косячил так, что Лаосу не снилось), провокаций и затяжек времени. Особенно контрастно на фоне позавчерашних поносных свар аргентинцев
ну если бы ты был обьективен хоть чуточку, то увидел бы что голландцы вели себя не то что более мерзко, а именно они и спровоцировали такой градус начиная с тренера, кончая поведением игроков. да, арги отвечали . но зачинщик свары оранжевые. Но это если мы про обьективность.
+165
-61
+104
Гризманн лучший 🤩. Как он играет в сборной Франции, Симеоне может только мечтать.
+69
-2
+67
Ответ MaxB
Относительно слабое место этой Англии - вратарь и центр обороны. Ну и, собственно, вот: Тчуамени можно было брать, Жиру проиграли всё, что можно И ещё - посмотрите, как настоящие мужики играют в футбол: взаимное уважение, стремление сыграть без грубости, никаких прыжков на судью (который косячил так, что Лаосу не снилось), провокаций и затяжек времени. Особенно контрастно на фоне позавчерашних поносных свар аргентинцев
Понятно, что базово латиносы более горячие и безбашенные чем условные европейцы.
Но камон. Англичане вчера тоже выпрашивали пенальти и прочее после каждого тычка или соприкосновения. Фоден с судьей контактировал больше чем с мячом. При этом когда сами срубали кого-то, то такие удивленные были. Жёлтую для Тео при пенальти на пару с Беллингемом выклянчили - жалкое зрелище.
Ну и конечно многое зависит от судьи и того что предшествовало матчу. Перед Францией - Англия особых дискуссий в прессе не было. А вот голландцы начали понемногу набрасывать, особенно Ван Гал. В матче с британской колонией в Австралии у Аргов 0 карточек. С горячими мексиканцами всего 1 карточка. Поэтому говорить про "поносные своры" не совсем уместно. Тут целый комплекс причин.
Вон Магуайр и Белингем тоже судью поносят после игры, или это другое? При том что им 2 пенальти дали. Странам с "демократией" можно себя так вести?
+82
-21
+61
Уокер вообще съел с потрохами Мбаппе и Тео. Монстр
+73
-16
+57
В этом чемпионате есть 4 топ мачта и 3 из них это игры топ сборных (Испания Германия, Аргентина Голландия и Франция Англия). Я наверно не припомню такого ЧМ где так мало встречались топ сборные. Да красиво когда сборные как Хорватия или Марокко так далеко проходят. Но согласитесь со мной что главные украшения чемпионатов мира это игры топ сборных. По накалу, по качеству игры это мировой класс. И в этом ЧМ по ка что 3 таких игр было. Жаль что так мало
+58
-3
+55
Ответ Recruiter
Англия не фартовая сборная. При достойной игре с французами - едет домой. Хорваты забивают единственным ударом в створ - и в полуфинале. В играх топ-сборных многое зависит от фарта, к сожалению или счастью. Ну и да - старая добрая Англия не изменила старой доброй традиции и в большой степени проиграла «по пенальти»
Хорватия спасла игру за 15 минут до вылета, забив с игры. Кейн же не забил пенальти! При этом хорваты больше времени англичан провели на поле и они более возрастная команда. У хорватов опыт, а у англичан много суеты и лишних телодвижений.
+59
-11
+48
Перед голом Жиру, у него же, за минуту до этого, был шикарный голевой момент, но потащил Пикфорд. Он находился совершенно один перед воротами, а вокруг него четыре английских игрока. И сразу после этого Жиру забивает, потому что Магуайр оказывается у него за спиной. В течении минуты английская оборона находилась в каком-то ступоре, дважды упустив Жиру. Необъяснимый провал. А в целом, ничейная равная игра. У Англии даже побольше голевых моментов было. Обидное и несправедливое поражение.
+55
-8
+47
Ответ Nikita S.
Весь свой фарт Англия растрачивает на турнирную сетку.
То есть попасть уже в 1/4 на действующих чемпионов мира - это лёгкая турнирная сетка? Или 1/8 на Евро с немцами - тоже легко?
+32
-2
+30
Вчерашнее выступление Сака - это один из сильнейших индивидуальных перфомансов за весь турнир. Если бы еще не слепой судья, эта игра могла бы пойти совершенно по другому сценарию. Как минимум первого гола Франции быть не должно - там был откровенный фол в отборе мяча, и вообще непонятно почему ВАР не включился.
+43
-16
+27
Нам повезло, что Франция быстро забила. Иначе был бы такой же автобус от физрукгейта как и всегда
+35
-8
+27
По мне так пока лучшая игра этого турнира. С обоюдными шансами, жесткой борьбой до последних секунд и при этом без хамства и провокаций, как днем ранее.
+30
-6
+24
Ответ Mister Sandman
Уокер вообще съел с потрохами Мбаппе и Тео. Монстр
Не не сказал бы, что с потрохами. Один раз точно Килиан его круто раскачал и ушё, выдав очень крутую передачу. Там просто Дембелк затупил.
+29
-6
+23
Жиру 4 раза бил метров с 8. У Англичан и близко не было таких моментов.
+34
-11
+23
Сака так замучил Эрнандеса, что тот сошел с ума и снес Маунта в эпизоде, где и мяча рядом не было))Выдающийся матч звезды Арсенала.
+24
-3
+21
Ответ MaxB
Относительно слабое место этой Англии - вратарь и центр обороны. Ну и, собственно, вот: Тчуамени можно было брать, Жиру проиграли всё, что можно И ещё - посмотрите, как настоящие мужики играют в футбол: взаимное уважение, стремление сыграть без грубости, никаких прыжков на судью (который косячил так, что Лаосу не снилось), провокаций и затяжек времени. Особенно контрастно на фоне позавчерашних поносных свар аргентинцев
У хейтеров Месси до сих пор горит )
+38
-17
+21
Видимо, Англии прилетает за ее обособленное существование в футбольном мире. Слишком себя превозносят - свою лигу, своих игроков. В действительности английские игроки - это игроки своего чемпионата. Что-то никто не стремится покупаять англичан в другие чемпионаты. Может быть они не так уж хороши?
Вы так рассуждаете как будто АПЛ это какая то РПЛ, там и так играют лучшие игроки мира, зачем англичанам куда-то ехать?
+21
-1
+20
Видимо, Англии прилетает за ее обособленное существование в футбольном мире. Слишком себя превозносят - свою лигу, своих игроков. В действительности английские игроки - это игроки своего чемпионата. Что-то никто не стремится покупаять англичан в другие чемпионаты. Может быть они не так уж хороши?
Может быть просто английские клубы не хотят отдавать своих игроков, а уж тем более паспортистов? (в АПЛ есть квота на доморощенных игроков в заявке) 

Смысл им это делать, АПЛ - самая богатая лига мира с огромным отрывом. Да и сами игроки не особо стремятся куда-то уезжать из Англии, если только ради своего развития, как это сделал Беллингем.
+21
-1
+20
Кто бы что не говорил про поколение новое для свершений больших, а защитника уровня Рио Фердинанда, Джона Терри, Сола Кэмпбелла или хоть взять из прошлого века Тони Адамса до сих пор нету.
Даа, полузащита и нападение у англичан сверукомплектована, а вот центральных защитников нехватает
+18
0
+18
Ответ Просто Я
Вчерашнее выступление Сака - это один из сильнейших индивидуальных перфомансов за весь турнир. Если бы еще не слепой судья, эта игра могла бы пойти совершенно по другому сценарию. Как минимум первого гола Франции быть не должно - там был откровенный фол в отборе мяча, и вообще непонятно почему ВАР не включился.
Сколько раз интересно надо было Упомекано ударить по Саке, чтобы судья свистнул) Вместе с перфомансом Лаоса - худшее с запасом судейство на турнире. И как "удивительно", в таких важных матчах.
+24
-6
+18
Кто бы что не говорил про поколение новое для свершений больших, а защитника уровня Рио Фердинанда, Джона Терри, Сола Кэмпбелла или хоть взять из прошлого века Тони Адамса до сих пор нету.
+17
-1
+16
Ответ Recruiter
Англия не фартовая сборная. При достойной игре с французами - едет домой. Хорваты забивают единственным ударом в створ - и в полуфинале. В играх топ-сборных многое зависит от фарта, к сожалению или счастью. Ну и да - старая добрая Англия не изменила старой доброй традиции и в большой степени проиграла «по пенальти»
Тут еще завышенные требования создают нервозность. На каждом чемпионате болельщики, журналисты ждут победы - давайте выигрывать, уже пора, уже 56 лет ничего не выигрывали, вот сейчас отличный состав, топ-игроки, удачная сетка, удобный соперник, пора выигрывать пора-пора-пора.
Все эти завышенные требования сидят внутри каждого игрока, нервируют и в итоге не получается то, что получалось раньше.
Их бы оставить всем в покое, чтобы не трогал никто. Ни болельщики, ни родные, ни пресса, поставить максимальную задачу - выход из группы, к дальше как получится. Может и получилось бы в итоге. Наконец-то...
+17
-1
+16
Хороший турнир от Саутгейта с точки зрения качества.И близко не сравнить с 2018 и уж тем более с Евро.Можно дать еще один цикл, если он не будет настолько упертым при выборе ЦЗ и вратаря.

Ну нельзя настолько слепо верить Магуайра и Стоунза (к нему конечно меньше вопросов) и в Пикфорда, если у тебя есть куда более современные Рамсдейл, Гуэхи и Томори.Они должны получать свои шансы, а Саутгейт не дает им никакой возможности проявить себя

Он приехал на матч Милан-Челси, увидел ошибку Томори и сразу его вычеркнул из спика, это вообще что такое? Это говорит о том, что он вообще никогда не следил за игроком в Серии А.Как Томори при такой слабой конкуренции на позиции может иметь всего 3 матча за сборную в 25 лет?
+16
-1
+15
Ответ untilofend
какие нафиг 4? всего раз. а кейн не выходил 1в1?> лягушатникам повезло сильно
Такие. Головой в падении раз. С линии штрафной 100% момент - с правой ударил прямо во вратаря. И два раза головой из которых один гол. Если брать чисто с игры, то по xG Франция выиграла 1.41 на 1.28.
+20
-5
+15
Ответ Ilyas Saduov
Нам повезло, что Франция быстро забила. Иначе был бы такой же автобус от физрукгейта как и всегда
Мне кажется, что это стереотип. С Ираном и Уэльсом в группе англичане автобуса не ставили, с Сенегалом тоже. Получается, только матч с США, да и тот, скорее, просто скучный. Французы при этом и вовсе проиграли тоже далеко не весёлым образом последний матч в группе. При этом англичане до этой стадии были самой результативной командой. Может, при других обстоятельствах Англия и играла бы не очень красиво, но по факту уже не очень понятно, за что так уж критиковать Саутгейта.
+15
-1
+14
Ответ mazarine
Гриезманн так играет потому, что ему комфортно в такой сборной, играя в такой "примитивной, но эффективной" схеме ДД, когда нет серьезного давления. Примерно то же самое было, когда он играл за Реал Сосьедад - отлично смотрелся. Но когда есть давление, конкуренция (в большом клубе, в сборной), игра в другом ключе, на другом тактическом уровне, Антуан почему-то теряется (примерно как Атлетико против Реала в ЛЧ). По мне он очень хороший игрок, но он не "большой игрок большого клуба", сборной уровня premium (таких сборных не было на ЧМ-18, нет их и сейчас на ЧМ-22 в полуфинале), короче не уровня Платини, Зидана или Тотти, Роберто Баджо, Пирло у итальянцев или Матеуса у немцев, если говорить о чемпионах мира-мастодонтах. Не его вина, что такие времена, игрок он отличный.
Интересная позиция. Вы не за "Барсу" случайно болеете? А то болельщики "Барсы" его постоянно ругают.

В "Атлетико" Гризманн забивал в каждом втором матче (180 игр, 94 мяча, если верить Вики). За 5 лет с командой выиграл ЛЕ, играл в финале ЛЧ. С ним в составе "Атлетико" всегда заканчивал в ТОП-3 Ла Лиги, сам Гризманн забивал по 15+ мячей только в Чемпионате. Плюс, выиграл ЧЕ, ЧМ, был лучшим игроком и бомбардиром ЧЕ.

Вы, конечно, извините, но Гризманн это очень большой игрок, которого любой большой клуб счёл бы за радость иметь в составе. "Атлетико" его купил у "Сосьедада" "всего" за 30 млн о чём, думаю, ни разу не пожалел.
+15
-2
+13
Ответ Recruiter
Англия не фартовая сборная. При достойной игре с французами - едет домой. Хорваты забивают единственным ударом в створ - и в полуфинале. В играх топ-сборных многое зависит от фарта, к сожалению или счастью. Ну и да - старая добрая Англия не изменила старой доброй традиции и в большой степени проиграла «по пенальти»
Весь свой фарт Англия растрачивает на турнирную сетку.
+25
-12
+13
Жиру просто красавчик!
+11
0
+11
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий