Аргентина - Перу: национальное позорище
Капитан пожалел Марадону и его команду. Я буду более суров.
...Впервые я увидел на поле третьего номера, не знаю его имени и фамилии и знать не хочу (вернее, конечно, знаю, но он недостоин даже упоминания), на 85-ой минуте. Где он прятался полтора часа?...
...Месси - миф. Он не умеет ничего, кроме ухода влево. Любому нормальному защитнику (что означает "НЕ защитник испанского чемпоната") требуется ровно десять минут, чтобы вычислить эту убогую манеру и выключить "пендехо" из игры напрочь. Собственно, это и происходило во всех отборочных играх, кроме несчастной Венесуэлы. Что он делает на правом (исправлено) фланге? Кому нужны эти идиотские проходы поперек поля? Кто его пускает бить штрафные? КТО ДАЛ ЕМУ СВЯЩЕННЫЙ ДЕСЯТЫЙ НОМЕР!?!?!?!!
...Ромеро не лучше ни одного из вратарей Примеры. Под конец матча чудовищная ошибка на выходе, когда никто не мешал...
...Скьяви я увидел только в одном моменте, когда он пожарил во вратарской. Просто плохой защитник...
...Энцо Перес - копия Макси Родригеса, только еще хуже, как по мне. Полный балласт...
...Про Гуттьерреса все давно сказано. Минус правый фланг...
...Сравните в очередной раз Маскерано и Болатти, чертыхнитесь и плюньте, как это делаю регулярно я. Сравните Маскерано еще с дюжиной опорников аргентинского чемпионата, и сделайте то же самое еще раз...
...Назовите мне хоть одну стоящую хугаду Хайнце и де Микелиса...
...Самым мерзким было дешевое празднование Марадоной победы. Какая, на фиг, победа!?!? Сгореть со стыда можно после таких побед. Тактики - ноль, умения - минимум, духа - минус двадцать. Футбола - минус пятьдесят. Да не хочу я, чтоб такая команда выходила на ЧМ! Правильно Капитан сказал, если повезет с Уругваем, он без зазрения совести повезет это убожество и в ЮАР. Вот только с Уругваем этой команде делать нечего. Перу, ведь, была лучше. Не повезло (две перекладины, включая с центра поля после гола Палермо), плюс ужасное судейство (два чистых пенальти). И ведь это НАИХУДШАЯ команда континента! Сравните этот ДОМАШНИЙ матч против наихудшей команды Южной Америки с матчем против Ганы - лучшей команды Африки, первой обеспечившей себе путевку на ЧМ. И не рассказывайте сказки про второй состав ганцев. У Перу тоже не было ни Писарро, ни Фарфана, а Солано и Паласьосу обоим под сорок...
В общем, ожидал чего угодно, но ТАКОГО!...
К тому же, не всё меряется деньгами. В той же Аргентине, и тем более нынешней Бразилии, игроки получают очень прилично, значительно больше среднестатистического заработка. Так что не надо сказок про голодающих молодых игроков, которые все стремятся уехать после первых двух матчей в Примере.
Ну а про уровень просто надоело. В ближайшее время напишу всё простым языком цифр и всех буду посылать читать туда. Для начала скажу, что считать, будто два десятка более-менее приличных игроков в Европе и есть все сильные аргентинские игроки - просто оскорбление всего аргентинского футбола.
Отвтетьте пожалуйста по пунктам:
1) почему все молодые игроки хотят уехать и таки уезажют?
2) почему в сборных Бразилии и Аргентины играют в основном легионеры? кроме теорий заговора, пожалуйста. Зачем Марадонне, Пасарелле и Дунге вступать в сговор с какими то бандосами?
3) не кажется ли вам, что уезжают именно лучшие, потому что они востребованы и им платят больше кэша.?
4) Вы понимаете что уровень чемпионата это не его школа (как на примере с боснийскими игроками)?
Еще вот боснийские игроки всем нужны. Боснийцы играют в Италии и ФРГ. Немцы и итальянцы в Боснии - нет. Вывод?
1) уехать хотят НЕ ВСЕ молодые игроки. Беллуски уехал в 24 года, когда игра у него пошла на спад. Не уехал Фабьян Ринаудо, хотя находится сейчас на самом пике. До 30 лет доиграл в Аргентине Адриан Гонсалес, не уезжал в Европу «Маго» Каприя. И очень-очень много кто, про кого Вы не имеете ни малейшего понятия и на этом основании отказываете признавать их за серьезных игроков
2) потому что так сложилось в период правления всяких грондон и агиларов, делающих на футболе сумасшедший бизнес. Местные сильнее легионеров, это доказано многократно и не понимать этого после этого отборочного цикла может только идиот
3) не кажется
4) без комментариев
ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАНИМАТЬСЯ СЛОВОБЛУДИЕМ, А ЛУЧШЕ ПОСМОТРИТЕ ХОТЯ БЫ ОДИН ТУР АРГЕНТИНСКОГО ЧЕМПИОНАТА!
Это тоже один из показателей уровня, не первостепенный но...
»
«Оценить объективно какая лига сильнее по одной игре в году между клубами (учитывая ещё и то, что южноамериканцы к ней подходят с потерями) невозможно.»
Думаю проведению чемпионата мира между клубами на более постоянной основе и с повышением уровня престижа турнира сможет решить этот вопрос.
«Разница в игровой философии настолько велика, что сил адаптироваться в европейском футболе хватает не каждому.»
Разница велика, но это одна игра по одним правилам.
«Точно так же оценивать защиту например бразильцев по европейским меркам бессмысленно, к ним на поле предъявляются другие требования»
Какие? Сдерживать атаку соперника, по возможности начинать, свою, иногда подключаться. Какие иные вы преувеличиваете разницу...
Вообщем посмотрим как умелое управление Пепа позволит Месси и Ко сыграть с Эстудиантесом.
Кстати когда ?
Ли Эдди играет в стартовом составе в отборочном против Бенина. Еще раз соврете в этом блоге - бан без предупреждения.
1. Лучшая сборная Африки – это сборная Египта, выигрывавшая 2 последних Кубка Африканских Наций, один из которых, к слову, проходил в Гане 2 года назад. Хозяева остались лишь третьими. А выигрывали этот турнир они последний раз – в 1982 году.
2. Отборочный турнир к чемпионату мира проходит в Африке по иной системе, нежели в ЮА. Там все разбито на группы по 4 сборные, в каждой. Соответственно сравнивать «скорость» выхода на чемпионат мира не совсем корректно – все зависит от силы доставшихся соперников.
3. 3 из четырех последних Кубков Африканских Чемпионов выигрывал клуб из Египта. Ганский клуб делал это последний раз в 2000 году.
4. Ни один футболист, из тех что приезжал в Аргентину, не играет в стартовом составе сборной Ганы в отборочных матчах и лишь 1 (!) из них выходил там на замену. Остальные взяты в сборную Ганы специально под этот вояж. Позвоните вашему «корреспонденту», он должен быть в теме. :)
Сборной Аргентины, составленной сплошь из игроков местного чемпионата, не будет в среднесрочной перспективе. Хотя бы потому, что как только случится это чудо (мало ли какого психа назначат тренером сборной), половина этого состава тут же будет раскуплена европейскими клубами.
Именно по этой причине я и задаюсь вопросом: если нынешняя сборная Аргентины вам «до лампочки», то для чего было смотреть этот матч и писать по его итогам текст, содержащий в себе одни лишь эмоции?
П.С.
Барса прошла Челси засчет того что играла лучше + рандомная удача, ибо благосклонность судьи на таком урвоне является именно фактором этого порядка...
Во-вторых, очевидно, что второй состав сборной Аргентины сильнее второго состава Ганы. Или вы так не думаете?
В-третьих, матч был товарищеский.
Что вообще следует из матча вторых составов Аргентины и Ганы? Из него не следует ни то, что первый состав Аргентины сильнее первого состава Ганы, ни того, что второй состав Аргентины сильнее первого состава Аргентины, ни того, что второй состав Аргентины сильнее первого состава Перу. Тут можно смотреть, что отдельные игроки могут, кто сыграл лучше, а кто хуже - но глобальных выводов, по-моему, из товарищеского матча между вторыми составами делать не стоит.
PS. Эх, даже жаль, что приходится с вами прощаться. Очень уж вы мне Кису Воробьянинова напоминаете, а это, на минуточку, один из моих любимейших литературных персонажей. Никогда не думал, что смогу лицезреть его точную копию от журналистики. Пусть и в виртуальном пространсве. Всегда полагал, что Ильф и Петров рисовали каррикатуры, а вон оно как получается в жизни... :))
А как ещё реагировать, когда сборная показывает худший футбол из всех команд континента, и конца этому не видно? Разве что не попадание на ЧМ.