Почему «Краснодар» разлюбили
Неожиданная настроенческая развязка сезона: «Краснодар» – чуть ли не самый критикуемый клуб страны. После каждого тура в комментах Спортса” и различных тг-каналов мелькает: «судьи тащат», «играют грязно и грубо», «Кордоба – провокатор».
Кажется, будь напротив не «Зенит», который мучает мяч, Сергея Семака и историю (юбилеями), то нейтральные болельщики поддерживали бы кого угодно, только не «Краснодар».
Но «Краснодар» тот же, что и год назад.
И Кордоба снова Кордоба – жесткий нападающий, который подпитывается конфликтами. Которому давали дисквалификацию за оскорбление арбитра; который угрожал покинуть РПЛ после удаления с ЦСКА и так же зарабатывал разной степени достоверности пенальти.
Ну такой он – один из лучших нападающих лиги.
Год назад Александр Черников был таким же дворовым пацаном – грубо летел в подкаты и много пахал. А весь «Краснодар» уже пару сезонов прессингует не только соперников, но и арбитров. Не стесняется налетать толпой – и продавливать позицию. Это в принципе известный прием: Эльдор Шомуродов рассказывал, что Жозе Моуринью в «Роме» просил подбегать к арбитру именно толпой – так меньше риск, что кому-то конкретному дадут желтую за споры.
Поэтому этим занимаются все команды, просто не все могут подкрепить задор качеством игры.
«Краснодар» давно перестал быть плюшевым во всех смыслах – в поведенческих в том числе. Мурад Мусаев дал команде не только титул, но и самоопределение: стиль – не копирование чужих идей, стиль – это ты. Если лучше всего умеешь бороться и бодаться, борись и бодайся. Так легковесная эстетика сменилась хабибоудушающим давлением и умением терпеть, когда не идет игра, когда два важных игрока травмированы (Са и Аугусто), а на замене только три конкурентоспособных опции, не считая молодых.
Год назад тоже были вопросы и к судейству в матчах «Краснодара». Мы спорили о неназначенном пенальти в 29-м туре против «Оренбурга» (2:1) – после попадания в руку Тормены. Удивлялись, почему тот же Тормена не был удален за наступ на Гонду – в игре с «Зенитом» (2:0).
Что там еще было?
В мае 2025-го «СЭ» подсчитал: в чемпионском сезоне «Краснодар» шел вторым по числу судейских ошибок в свою пользу (после «Спартака»). Сюрприз.
При этом уверен: тезис «судьи тащат» что год назад, что сейчас – наивный. Со вкусом хубба буббы из 90-х.
Во-первых, для этого нужно предположить, что Сергей Галицкий все это время умело вводил нас в заблуждение насчет своих принципов. За свои деньги облагораживал город (как минимум прекрасным парком), строил стадионы (и для основы, и для молодежки), академию и десятки филиалов по всему Краю, давая региону и людям новые смыслы, новую гордость.
И все это, чтобы такой долгий и созидательный путь запятнать мутной историями с судьями? По мне, это очень сложно представить. Но фантазия все еще бесплатна.
Во-вторых, количество странных судейских решений в других матчах РПЛ и в пользу совершенно разных клубов – долгий разговор под водочку. Просто в играх топов ошибок всегда больше и эти ошибки резче врезаются в память: топ-команды действуют на другой интенсивности, из-за чего судейские моменты сложнее, а цена одного решения – миллионы, титулы, наследие.
Все как всегда.
Но мне кажется ироничным, что год назад чемпионство точно такого же «Краснодара» было сказкой. Красивым бунтарством против обыденности.
Нейтральные болельщики подпитывались новизной ощущений и счастливым Галицким, который заслужил, но на награждении скромно стоял в стороне – пока Эдуард Спецрян сам не передал кубок. Тот самый Сперцян, который вылетел бы из академии из-за маленького роста, но Галицкий всегда оберегал.
Фанаты «Зенита» еще не видели в «Краснодаре» реальную угрозу – на годы вперед. Хейт, если и был, то его не особо поддерживали. Он воспринимался руганью на ребенка, который нарисовал первый хороший рисунок.
Но мода – скоротечна, а эмоции устаревают быстрее, чем скинни. И теперь – сиквел, он всегда хуже первой части. Посмотрели вдохновляющий рилс – давайте другой.
Не собираюсь защищать «Краснодар». Жест Кордобы в адрес лежащего вратаря «Балтики» – это некрасиво. Апрельский футбол южан по качеству не сильно лучше зенитовского выгорания – разве что страсти больше. А количество спорных решений в пользу «Краснодара» на весенней дистанции – действительно бросается в глаза.
Но это все еще самая цельная команда лиги. С тренером, который на 2026 год больше футбольный человек, чем Александр Мостовой. Со Сперцяном, который идет на рекорд по голевым, с Агкацевым, который тащит пенальти и просевшую команду.
Это не про то, что «Краснодар» заслуживает любви. И не про то, что он заслуживает титул больше «Зенита». Как бы мы ни ругали Сергея Семака, он второй год удерживает 20+ футболистов, потерявших смысл и радость, – в борьбе за возможность попрыгать на фоне конфетти.
Это про то, как быстро проходит год.
Фото: Maksim Konstantinov, Pavel Kashaev/Global Look Press/Global Look Press/Global Look Press; РИА Новости/Алексей Филиппов, Александр Вильф
Что в статье, что в комментариях в парадигме прошлого сезона упоминается таблица судейских ошибок СЭ, которая вроде как воспринимается вами как абсолют - так часто её показывали в комментариях, постоянно туда тыкали, доказывали с помощью неё - вот почему Краснодар стал чемпионом, посмотрите какой у него баланс ошибок.
Прошёл всего лишь сезон - и про СЭ питерские ТУТ ЖЕ благополучно забыли. Рассказать всем, кто не следит за ###### в комментариях почему? Да потому что в таблице СЭ в этом сезоне Краснодар уже имеет отрицательный баланс судейских ошибок и находится в лидерах по ошибкам против него.
Так что возникает закономерный и справедливый вопрос - вы там может определитесь уже, таблица СЭ является неоспоримой аксиомой в оценке судейства или нет? Просто если да, то тогда вы этот сезон проигрываете не из-за судей, если нет - то прошлый. А третьего варианта не дано, это так не работает))
Ну это же неправда.
Очень популярный демагогический приём - просто сказать, что "все так делают". Нет, не все, иначе бы это считалось нормой и не резало глаз.
Но есть ли объяснение, как могло получиться так, что "судьи тащат" Краснодар, а не Зенит?
Как в нынешней газпромовской, по большому счету, футбольной России, у Краснодара нашлись ресурсы на работу с судьями, а у Зенита таковых не нашлось? Как? По моему это невозможно.
Но! Я не говорю что Зенит использует какой-то там там админ-ресурс, в плане судей - нет, конечно, иначе бы и в прошлом году, и в этом, был чемпионом.
Вопрос судейства очень простой, человечески фактор - низкая квалификация при высокой скорости и интенсивности футбола (эта проблема далеко не только в РПЛ ведь!).
Я к чему - никто никого не тащит, есть ошибки, иногда в пользу одних, иногда в пользу других. Верю, что если посчитать за все сезоны, получится совсем другая картина. Опять же, случайная, и, возможно, с преимуществом в пользу, условно говоря, Динамо или Рубина, который никакие титулы не выигрывали.
А как одно другому мешает? В 90-е больше всех на нужды церкви давали ребята в розовых пиджаках. По понедельникам убивали, по вторникам строили храмы и стадионы. Жизнь.
Но это, конечно, не отменяет того, что последние 2 сезона судейство очень благосклонно по отношению к Краснодару. Дело в том, что судейские ошибки - случайная величина с равномерным распределением. В таком случае всегда будут те, в чью пользу ошиблись больше, и в чью меньше. И первых очень легко спутать с бенефициарами "заговора". При этом, если ты не на две головы сильнее конкурентов, выиграть чемпионат без везения, в т.ч. судейского, крайне проблематично. Краснодару везёт. Бывает.