Александр Могильный в Зале хоккейной славы! Наконец-то!
Ждал 16 лет.
Александр Могильный был самым талантливым игроком СССР позднего тихоновского периода. Он первым из поколения завоевал комплект из золота чемпионата мира и Олимпиады, первым уехал в Америку, первым забил в НХЛ, первым стал капитаном и сыграл на Матче звезд.
Но вот же как бывает: он последним получил признание.
Его карьера в НХЛ длилась 16 лет. Столько же нападающий ждал включения в Зал хоккейной славы. Его приняли туда уже после Сергея Федорова и Павла Буре, бывших одноклубников и напарников по самому обсуждаемому звену мирового хоккея из числа тех, что не провели вместе и 20 матчей.
Он попал в список для голосования еще в 2009-м, и его медалей, кубков, статистики и фактов хватало, чтобы быть выбранным сразу. Ну максимум – через два-три года:
● вошел в тройной золотой клуб (Олимпиада, Кубок Стэнли и чемпионат мира);
● выиграл Кубок Стэнли (плюс один финал);
● забил 76 голов за один сезон – и это фантастический результат для любой эпохи с любыми вратарями;
● набрал 1000 очков в чемпионатах НХЛ;
● его плавные движения на льду завораживали, а невероятной красоты голы заходили в топ-10 по итогам многих чемпионатов;
● выводил «Торонто» в финал конференции плей-офф.
Да только последнее должно было мгновенно гарантировать ему место в Зале славы.
Но каждое лето члены избирательного комитета звонили с поздравлениями не ему, а другим. Тоже классным и великим игрокам, но настолько ли превосходящим его?
На протяжении многих лет игнорирование Могильного раздражало – не только в России, но и в Северной Америке. Toronto Star как-то сравнил очередной невыбор Александра с преступлением. Потом появилась мысль: «А может это мы неправильно оцениваем его заслуги?»
Может быть, 473 гола и 1032 очка – это недостаточно, чтобы считаться великим? Но как быть с Полом Карией, который забил меньше и не добрался даже до тысячи. Могильному припоминали, что он не любил прессу. Но ведь и Кария был закрытым типом – и это не помешало ему войти в Зал.
А что, если один Кубок Стэнли (плюс еще один финал из семи матчей) – это так себе достижение? Могильный был не на первых и даже не на вторых ролях в чемпионском «Нью-Джерси» и относительно мало забил (4+3 в 23 играх). Но это так похоже на кейс Люка Робитайла: проигранный финал в 1993-м и Кубок с «Детройтом» (4+5 в 23 матчах) в 2002-м. У Буре, Эрика Линдроса или Матса Сундина Кубка вообще не было, но они попали в Зал быстрее.
Может, его вклад в победы на чемпионате мира и Олимпиаде был не таким большим, и сборная СССР стала бы лучшей и без 18-летнего игрока? Наверное, но даже попасть в команду Тихонова в таком возрасте было достижением, а в Калгари-1988 Могильный забивал канадцам и финнам, роскошным пасом сделал победный гол Ломакина против Чехословакии.
Или 76 голов (а с учетом плей-офф – целых 83) в самом бешеном на снайперов сезоне в истории НХЛ – это не повод причислять его к величайшим? Но почему тогда в Зал до Могильного был выбран Пьер Тюржон, человек без Кубка, титулов в сборной и карьерным пиком именно в регулярке-1992/93?
Может, карьере Могильного не хватало драматизма, как, например, у Вацлава Недомански? Какого-нибудь резкого поворота, непростого выбора, тяжелой травмы, фобии, собственных ошибок или тренера-идиота? Ох, такого материала хватило бы на биографию из двух томов. И хочется, чтобы Александр когда-нибудь ее написал и все рассказал сам.
Издание The Athletic прошлой осенью собрало мнения бывших одноклубников Могильного и вырезки из публикаций разных лет о его игре. Мартин Бродер говорил, что Алекс был по-настоящему хорош только в сильных командах. Матс Сундин вспоминал, как он посоветовал партнеру по звену в «Торонто» делать 10-минутные упражнения, чтобы избегать новых травм. «С какого фига я должен хотеть это делать?» – ответил Могильный, и это цензурный перевод его фразы. А еще журналисты называли его королем среди всех лузеров, сравнивали с гранатой без чеки, а после неудачных, испорченных травмами и забастовкой сезонов в «Ванкувере» обвиняли в нехватке характера, лидерских качеств и неумении работать на команду.
Как будто бы все это на разных этапах их карьеры мы читали и про других членов Зала: Теему Селянне, Адама Оутса, Бретта Халла. А также всегда и про всех игроков «Кэнакс».
Сергей Федоров рассказывал, что против включения Могильного выступал бывший генменеджер «Нью-Джерси» Лу Ламорелло, который воевал с ним после локаута-2004. Но у Лу за жизнь было столько конфликтов с игроками и сложных переговоров по контрактам, что вряд ли он запомнил фамилию того парня под №89.
Здорово, что об этих домыслах и теориях заговора можно забыть. Могильный в Зале хоккейной славы! Это все, что имеет значение.
Как Могильный забил 76 голов за сезон
Фото: East News/AP PHOTO/Frank Gunn, Tor Wennstrom/Lehtikuva via AP; Gettyimages.ru
Многие восхищаются Овечкиным. Но я скажу, что Могильный - это Овечкин + скорость и дриблинг. При игре 1-в-1 пиковый Могильный был ночным кошмаром для защитников.
Радостно, что вопрос с его канонизацией в пантеоне величайших наконец закрыт, причем положительно. Теперь ждем ноября и его возвращения в Торонто. Уверен, местные фанаты устроят ему настоящий теплый прием. Как говорил Анатолий Тарасов: канадцы знают цену (настоящему таланту).
Спасибо огромное.
Пишите ещё,поскольку вы явно в теме.
И я уверен многим будет интересно.
Вы откуда такие Незнайки берётесь? Изучайте материал перед тем, как чушь публиковать.
Хотя да, для моего поколения остался некий осадок от его побега, но сделал свой выбор, это его жизнь...
А не Серёга Федоров?, который умел всё на льду...