1 мин.

Почему не показали беспорядки на трибунах в Самаре?

В Самаре что-то происходило на трибунах во время матча "Крылья" - "Спартак", главному арбитру даже пришлось остановить игру минут на 10. Когда не показывают болельщика, выбежавшего на поле, логика понятна - его лишают дешевого популизма, который он получает, попадая в кадр. Когда на трибунах происходит что-либо, мешающее проведению матча, это тоже не показывают. Вот здесь логику понять уже сложнее.

Канал, транслирующий матч, - не федеральный, болельщиков увиденное вряд ли бы оттолкнуло от желания смотреть нашу премьер-лигу. Вообще, если российский болельщик включает канал "Наш футбол", он знает, на что идет.

Так вот, запись происходившего на трибунах, все равно станет общедоступной. Смысл тогда не показывать происходящее?! Это не самые приятные моменты матча, но они составляют его часть, как ни крути; уж если прервали, то точно. Понятно, что режиссер не этими параметрами руководствовался, но в чем тогда главный моральный посыл?