Это было прощание с Джоковичем
«Меня к концу едва держали ноги».
«Эти три матча ощущались, будто я отыграл подряд три месяца».
«Я не знаю».
«Я не знаю...»
Новак Джокович после вылета от Жоао Фонсеки выглядел человеком, который все понимает.
Он сам сразу обозначил момент, где все сломалось окончательно: когда он не смог сделать 4:1 в пятом сете, закрепить взятый брейк.
Вот самый резкий и самый показательный диалог вечера.
– При том, что Карлос не играл на турнире, а Янник вылетел вчера, у вас в голове крутились мысли, мечты...
– Мне не до этого сейчас, не до этого. Я вас остановлю тут. Нет. Я проиграл в третьем круге. Давайте поговорим о чем-то другом.
Новака легко понять, но о чем другом еще говорить в такой момент?
Очевидно, что лучшего шанса выиграть 25-й турнир «Большого шлема» у него не будет.
Ну просто невозможно, чтобы обстоятельства вместо соперников вычистили сетку от двух доминаторов и оставили его уже к третьему кругу единственным чемпионом «Шлема» в сетке.
Глубины сравнения достаточно, и впечатления сильно отличаются. Например, в Мадриде прошлой весной Новак вызывал апатию, потому что совсем не мог бороться. Потом в Париже, наоборот, удивлял живостью – потому что смог разогнаться.
Пятисетовая победа над Синнером в Австралии, казалось, оставляет ему кредит минимум до следующего Australian Open. Но за весну он смог сыграть всего четыре матча перед «Шлемом», три месяца лечился – считайте, что этот кредит съеден.
Самое главное теперь, что он отдал такой матч, когда мог бороться. У него были силы два сета гонять юнца, все контролировать и диктовать. Даже свои просадки размещать в отрезки, когда это меньше всего бьет по результату – как концовка первого сета, где он подпустил Фонсеку, но не упустил.
А потом оказалось, что нетравмированного и готового носиться даже в конце пятого часа Джоковича просто не хватает, когда с той стороны лупит парень в два раза моложе.
Вот почему Новак так разочарован: он явно понимает, что вряд ли способен показывать большее. Отсюда и слова, что к своей игре претензий минимум. Часто именно такое финальное осознание и подводит к мысли: пора.
Его первое «Я не знаю» – на вопрос, увидим ли мы его на «Ролан Гаррос» через год.
Второе «Я не знаю» – на тот же самый вопрос с обратной стороны: примет ли он тот факт, что такое поражение с 0:2 по сетам, лишь второе в жизни, останется для него последним в карьере на парижском грунте.
Да похоже, что на самом деле он все уже знает.
Фонсека убрал Джоковича с 0:2 по сетам! Такого же не бывает!
Парень 2009 года рождения – в 3-м круге «Ролан Гаррос». Кто такой Мойз Куаме
Фэнтези по теннису на Спортсе’’ – выбирайте своих фаворитов «Ролан Гаррос» и выигрывайте призы
Фото: Gettyimages/James Fearn, Matthew Stockman; Virginie Lefour/Keystone Press Agency, Chryslene Caillaud/Psnewz/Global Look Press
Комментарии
Правда 12 лет прошло и Джокович до сих пор в топ4, а три года назад играл 4 финала шлема, из которых выиграл 3
Или после матча Синнера вчера
Люди совсем тронулись, что для них то, что 39 летний на Грунте в 30+ градусов в 5 сетах проиграл Бразильцу адаптированному к таким условиям, на 20 лет младше, который в 5 сете лупил в линии и делал три эйса на 4 часу и 50й минуте матча это какие-то похороны
Главный показатель провала теннисистов 1990 годов рождения... Только Тимоха и Медведь брали шлем и то по-одному...
Сравните с 1980-ми где помимо супертрио Надаль, Джока, Федос шлем ещё брали Маррей, Вавр, Чилич, Хьюитт, Роддик.
Лучшего шанса может и не быть в твоей карьере...