Элита тенниса зарабатывает миллионы, но жалуется, что этого мало. Они правы?
Топовые теннисисты часто чем-то недовольны: перегруженный календарь, некачественные мячи, медленные корты. Сейчас на повестке – заработок.
На прошлой неделе «Ролан Гаррос» объявил, что призовые-2026 составят 72,3 млн долларов – увеличение на 9,5% по сравнению с прошлым годом и рекорд для турнира. Положительная, на первый взгляд новость, но игроки негодуют – такой призовой фонд слишком мал по отношению к высоким доходам турнира (ожидается свыше 470 млн долларов прибыли). Многие топы уже высказались, но наиболее емко претензию выразил Даниил Медведев:
«Проблема в том, что «Большие шлемы» зарабатывают огромные деньги, и это в принципе дает большие деньги нам. Но это очень маленький процент по сравнению с другими видами спорта и другими турнирами. Мы хотим, чтобы процент был больше».
Разбираемся, чего хотят добиться игроки, и как далеко они готовы зайти.
По сравнению с другими элитными видами спорта в теннисе правда платят мало
На первый взгляд, теннисисты, простите, зажрались. Речь, конечно, про топов, а не про ребят, которые выживают на «Челленджерах» и турнирах низших категорий.
Однако игроки хотят зарабатывать еще больше не просто потому, что обнаглели. Но есть нюансы.
Во-первых, доля их доходов от общей прибыли турниров составляет сейчас 12-16% на «Шлемах» и 22% на турнирах серий ATP и WTA. Для сравнения, в НБА, НХЛ и НФЛ игроки получают около 50% прибыли, получаемой лигами за сезон. Разница в распределении доходов с другими видами спорта – главный аргумент, к которому апеллируют теннисисты.
Во-вторых, в теннисе нет контрактов и фиксированной зарплаты – сколько наиграл, столько и заработал.
В-третьих, около 50% дохода игроков уходит на оплату поездок и зарплату команде.
Вот и получается, что даже самый богатый теннисист по итогам 2025-го Карлос Алькарас не вошел в топ-50 самых высокооплачиваемых спортсменов года.
Объединились, чтобы продавить свою позицию, но пока ничего не добились
Действующие теннисисты впервые громко заявили о своем недовольстве уровнем призовых на «Шлемах» весной прошлого года. Для этого они создали неофициальный альянс – «Проект Красный глаз». Не путать этих ребят с организацией PTPA, которая в марте 2025-го также высказала претензии к теннисным боссам и даже подала судебный иск. Полный список участников «Проекта» не разглашается, но там сплошь элита: Синнер, Соболенко, Алькарас, Швентек, Зверев и прочие.
Вот их требования:
Призовые на мэйджорах должны ежегодно расти и к 2030-му составлять 22% от общей выручки – столько же, сколько платят на турнирах ATP и WTA;
Ежегодные взносы турниров «Большого шлема» на пенсии и медицинское обеспечение игроков. Сейчас этим занимаются только ATP и WTA;
Консультации с игроками по важным вопросам и их участие в организационных моментах.
Опустим детали второго и третьего пунктов. Они не такие интересные, да и сами теннисисты не готовы по ним общаться, пока не будет прогресса по первому – в начале этого года игроки отклонили предложение организаторов ТБШ о создании совета игроков, который предоставил бы им большее влияние.
«Прежде чем предлагать еще одну встречу, было бы продуктивнее, если бы организаторы турниров дали содержательные ответы на конкретные предложения относительно призовых», – говорится в ответном письме альянса.
Что же касается первого пункта, тут пока без продвижений. Призовые фонды растут, но все еще далеки от желаемых 22%.
Например, US Open в 2025-м увеличил призовые на 20% в сравнении с прошлым годом – до 90 млн долларов – рекордная цифра в истории. Также турнир стал самым прибыльным «Шлемом» – заработал свыше 600 млн. Итого доля призовых составила около 15%.
На последних «Уимблдоне» и Australian Open призовые вышли на 14 и 16% соответственно.
А вот «Ролан Гаррос» решил схитрить – увеличить призовой фонд, но уменьшить его долю. Ранее она составляла 15,5%, а в этом прогнозируется лишь 14,9%. Это и взбесило игроков в преддверии грунтового мэйджора:
«Поскольку «Ролан Гаррос» стремится к рекордным доходам, игроки получают все меньшую долю от той ценности, которую они помогают создавать», – говорится в заявлении теннисистов.
Организаторы ссылаются на то, что призовые выросли, но они не могут все отдавать игрокам, так как тратят деньги на благие нужды:
«В 2026 году общий призовой фонд турнира вырастет на 9,5% по сравнению с 2025 годом и примерно на 45% по сравнению с 2019-м. Это отражает стремление к увеличению вознаграждения игроков. Помимо призовых денег, модель «Ролан Гаррос» основана на особой экономической схеме. Все доходы, полученные от турнира, реинвестируются в сам турнир, а также в развитие тенниса во Франции и за рубежом».
Остальные «Большие шлемы» отвечают так же: выручка уходит на сам турнир и финансирование тенниса в своих странах.
Игроки пугают бойкотом, но так будет хуже для всех
Ситуацию осложняет то, что теннис – индивидуальный вид спорта.
У игроков нет организации, которая бы всех объединяла и представляла общее мнение.
Например, Арина Соболенко первой высказалась о возможном бойкоте ТБШ как о способе давления на организаторов. Ее многие поддерживают на словах, но нет уверенности, что готовы сделать это на деле.
«Я лично не участвовала в каких-то серьезных обсуждениях, особенно когда речь идет о таких масштабных вещах, как бойкот. Если все будут действовать вместе – да, я поддержу. Но, конечно, я не хочу быть единственной, кто не выйдет на корт», – прокомментировала Коко Гауфф.
Елена Рыбакина вообще не верит в бойкот: «Говорить об этом сложно. Со мной никто ничего не обсуждал – ни WTA, ни совет игроков, ни другие теннисисты. За многие годы были разные вопросы, но ни разу игроки по-настоящему не объединились и не добились изменений».
Неким профсоюзом игроков могла бы быть организация РТРА, но сейчас вообще непонятно, чьи конкретно интересы она представляет, раз топовые игроки выступили отдельно. Этой раздробленностью активно пользуются организаторы мэйджоров – якобы судебный иск РТРА блокирует их работу по реализации требований «Проекта Красный глаз».
***
Турнирам и игрокам все же придется договориться.
ТБШ без участия топов потеряют зрительский интерес и кассу.
Для теннисистов «Шлемы» – это не только заработок, но и престиж. То, чем можно понтануться. А хороший понт, как известно, дороже денег.
Фото: Gettyimages.ru/Clive Brunskill, Tim Goode, Carlos Alvarez; instagram.com/fftennis
Надеюсь мой комментарий не будет расценен как сексизм 😁
Кто-то в очередной раз экстраполирует американский опыт и стиль ведения бизнеса на весь мир и другие виды спорта. Это печально.