Эжени Бушар: «Я бы не сказала, что на этом турнире превзошла свои ожидания»
Канадка Эжени Бушар, уступившая в полуфинале Australian Open китаянке Ли На со счетом 2:6, 4:6, прокомментировала матч и завершившийся для нее турнир.
«Я бы хотела побыстрее войти в игру в полуфинале. Ли На играла в свой теннис, а я давала ей постоянно пробивать навылет. Это не в моем стиле. Потом я старалась входить в розыгрыши, входить в корт, давить на нее.
Я очень горжусь тем, что по ходу турнира мне удалось прибавить. Но я никогда не буду довольна поражением. Они меня всегда расстраивают. Я всегда хочу пройти дальше, выступить лучше.
Я бы не сказала, что на этом турнире превзошла свои ожидания. Но я довольна тем, чего добилась.
Но, опять-таки, я всегда хочу выступить лучше. Для меня мой результат не стал сюрпризом – я всю жизнь работала, чтобы хорошо выступать на «Шлемах». Я не за день к этому пришла, поэтому я не удивлена.
Но сейчас мне надо вернуться к тренировкам и продолжить работать», – приводит слова теннисистки официальный сайт турнира.
Арсенал вообще никакой. До той же Квитовой ей как до Луны. Скорее с Шараповой можно сравнить.
Если набьется как следует может и попадет в топ-10. Но на большее ей вряд ли стоит рассчитывать.
С таким теннисом нужен характер как у Шараповой
Бурные реакции, любые, только сопернику могут показать, что это ты на нервах и выведен из равновесия, но едва ли как-то его смутят, если сам по себе человек спокоен и ему до лампы твои кулачки. Конечно, есть люди, против которых играть неприятно в силу особенностей поведения, но неприятно и неудобно - разные вещи. Опять же, на таких персонажей и настрой часто бывает соответствующим.
Вас послушать - и Федерер будет ни рыба ни мясо. Ему все всегда пофигу, если судить по выражению лица) А уж если вспомнить Лендла, или Эдберга?
Насчет когда, что и как кидать - это с опытом приходит. Не ко всем, конечно, но даже в этом спиче есть самокритика, по этому поводу. И в целом после 5-0 игра была равна, свои успехи были. Просто пока этого оказалось недостаточно.
------------
Это она вам сама сказала?
Бушар имеет силу и маскировку для кинжального удара, но почему-то пытается применять оный раньше времени, по-квитовски - из любой точки, до занятия выгодной позиции
-------------
Может, потому что ей не удавалось строить розыгрыши в привычном для себя стиле - только два-три раза за матч она смогла сделать полноценную разводку и завершить виннером? Может быть, Ли На чуть-чуть лучше играет и может помешать Бушар занять выгодную позицию?
Чисто тактическая ошибка.
------------
Очень правильное решение. Если бы Бушар не шла на риск, который довольно часто оправдывался, кстати, а дожидалась бы "удобных моментов", матч бы так и закончился со счетом 6-0, 6-0.
Делать выводы о тактическом мышлении игрока только по одному матчу с явно превосходящим противником лихо, конечно, но не слишком профессионально.
Раньше вы писали:
"А чтобы не давать Ли На выигрывать короткие розыгрыши, надо было комбинировать давление на нее по центру с кинжальными ударами в самые углы. Бушар же била сильно, но не в самые углы "
Теперь же даете другой рецепт:
"применить гасящие темп резаные удары (с которых атаковать ошибкопасно из-за необходимости перекрутки и низкой высоты мяча), крученые полусвечки (=кошмар для невысоких) и т.п."
Конечно, этих ударов "нет в арсенале". То есть они, разумеется, есть, но не на том уровне, чтобы применять в матчах. Бушар - не универсальный игрок: она неважно двигается и плохо защищается. Каким образом отсутствие идеальной защиты помешает ей быть в топе? Вы много знаете универсальных игроков в WTA?
Все игроки, умеющие квалифицированно резать и крутить полусвечки, держать оборону и "убивать" с хафкорта - небезуспешно делают это против Ли На
------------
Положим, делают - не так уж часто добиваясь победы, к слову. Однако что-то мешает этим игрокам проходить дальше по сетке и брать ТБШ? Может, отсутствие в их "арсенале" других необходимых ударов?
И это при такой-то сетке с теннисисткой из топ-500, Дэлакуой, Раззано... ну и Иванушкой-а-ля-Лисицки прошлого Уима.
Убила наповал. Жаль.
Только Бушар и побороться еще не забыла. Жаль не получилось 3-1 сделать во втором сете. На бп мяч в линию прилетел... Проиграв второй свой гейм подряд, Ли могла бы и задергаться. Но и так резалт достойный, и есть куда расти.
-----
А чего случилось с туром? Его уровень внезапно резко вырос и Жустин образца-2007 не смогла бы нынешним топами противостоять? Так есть тут сомнения некоторые, просто МШ несколько свой уровень снизила, наведет порядок в игре - будут и результаты.
Лафер обычно не дает повода посмеяться над собой, а вы с вашим шедевральным "Шарапова позорит Россию" доставили мне несколько веселых минут :)
А если говорить серьезно, Маша отлично провела первую половину сезона. Вы можете поверить мне на слово (перед тем, как писать обзоры за прошлый год, я освежила в памяти результаты), можете заглянуть в её профайл или просто можете не говорить на эту тему :) То, что она проигрывает Серене Уильямс, еще не доказывает, что её игра - ужас-ужас-ужас и Маша играет хуже Стивенс и Иванович. Серене все проигрывают, и даже две победы Азаренко - по вашим же завышенным критериям - "не считаются", ибо произошли не на премьерах высшего ранга.
Я понимаю, что вам стиль её игры не нравится. Так надо прямо говорить: мне её игра не нравится потому-то и потому-то. Не стоит делать вид, что игра Шараповой - это не чемпионская игра.
Бушар "погорела"? Она что, по-вашему, должна была выиграть?! С какой стати юниорка, только-только вошедшая в тридцатку, должна выигрывать у игрока топ-5?
Вы, очевидно, не имеете технической возможности нажимать на кнопочку ответить, а мне трудно так вести разговор - ваши ответы не попадают в почту и мне приходится сюда специально заходить. Я надеюсь сегодня написать пост в блоге, если хотите, можем там продолжить разговор об Эжени.
мне непонятно зачем было пытаться бодаться с Ли На в самой удобной для Ли На игре ? Юношеский задор что ли ?
---------
Это вы так отвечаете на вопрос об универсальных игроках WTA? :)
Я же уже отвечала - это стиль игры Эжени, она играла так, как умеет. Я не утверждаю, что она супер-вариативна.
Точно так же, как и Ли На, к примеру, только Ли На выше классом. Она не в топе? Она не претендует на шлемы? Она фаворит финала, нет? И если нервы не подведут... А если подведут - мы получим такого "вариативного" чемпиона, что только держись :)
а вы с вашим шедевральным "Шарапова позорит Россию" доставили мне несколько веселых минут :) ======================
Причина массового хэйтерства и лаферства к МШ - именно в проявлениях выключенного мозга, в биороботстве - а достижения говорят лишь о том что в теннисе при определенном раскладе могут побеждать и биороботы. У нее и интервью (не путать с блогами и т.п., в которых пишут умолномоченные) не лучше - выдают неразвитого человека - "увлечение шоппингом",... Для ясности - выключенный мозг и неразвитость не есть глупость, это недозагрузка возможно очень мощного мозга.
Бушар кстати именно так и говорит, что ей нравится процесс борьбы. Да это и видно... Что толку было от пресловутых кулачков Иванович в четвертьфинале? Чем больше заводилась - тем более безрадостным становилось положение.
Давление и кинжальные удары в самые углы - это здорово. Только я сомневаюсь, что с такой На Ли и Азаренка смогла бы много накомбинировать... Пеннетта обычно может хорошо игру затягивать, и при этом достаточно остро отвечать. Но пролетела как фанера. А для канадки это был вообще первый АО.
Но в целом вы меня поняли )
Не знаю, при чем тут Хингис, но в современном туре она была неконкурентноспособна, причем безо всяких "бы".