Бывшая девушка Зверева подтвердила, что обвиняет в домашнем насилии именно его: «Он должен понять, что за все надо отвечать»
Бывшая девушка Александра Зверева Ольга Шарыпова в интервью «Чемпионату» подтвердила, что в посте с обвинениями в домашнем насилии речь шла именно о седьмой ракетке мира.
«Раньше я не рассказывала, во-первых, потому что это было страшно. Я и так получала достаточно много негатива в свой адрес. Во-вторых, потому что мне нужно было время это пережить и восстановить свою нервную систему после таких отношений. Сейчас, когда я это отпустила и пережила, я готова говорить об этом. Раньше – не могла.
Я собиралась об этом рассказать. И хотела это сделать уже давно. Просто так совпало, что именно в этот день две его бывшие девушки сделали громкие заявления. Бумеранг к нему вернулся именно сегодня. За каждое свое действие люди должны отвечать: будь то ребенок или же насилие.
Родители Саши особо со мной не разговаривали. Знали они или нет, я не могу сказать. Что касается общих знакомых – никто этого не знал. Вообще я долго не хотела портить репутацию Саши.
Обвинений в клевете я не боюсь. Меня атаковало его окружение, когда я была с ним в отношениях. И я это пережила. Переживу и это. Просто я хочу, чтобы Саша понял, что за все рано или поздно надо отвечать.
Естественно прямых свидетелей, что он меня душил нет и их быть не может, потому что это происходило наедине. Но я готова на любые проверки, включая детектор лжи, чтобы подтвердить свои слова. Я не требую от него ничего. Просто хочу, чтобы об этом узнали».
Но и в одинаковой степени меня всегда удивляют женщины, которые терпят, когда их колотят. Их бьют, унижают, а они продолжают с ними жить! Не понимаю я этого.
Правильно, что кто-то об этом говорит на публику. Она хочет денег? Пусть! Если было насилие, то за него нужно платить, во всех смыслах.
Но когда о страхе, боязни и прочем говорят в свободной в этом плане России, и тем более на Западе, и ТЕМ БОЛЕЕ супруги известных мужчин - я понимаю, что это полнейшая чушь. Чего она могла бояться? Вот заявит она публично, что Зверев ее душил и избивал - и что, он тут же прибежит с ножом в руках и будет снимать с нее скальп? Написала бы заявление в полицию, если действительно доходило до уголовщины, а не банальной бытовой ссоры, после которой потрахались и помирились.
Хрень это все, алчность и лицемерие.
П.с. Мужчины удивительно банальны - нам с мамой отец орал то же самое, хотя работал на заводе, а не выигрывал Большие шлемы.
"кипирпулинг, кипирпулинг!"
"Мужчины удивительно банальны - нам с мамой отец орал то же самое"
дааа, не то что дивачки, протыкающие каждый день ножами мужчин по всей стране, вот уж где разнообразие и проявления интеллекта)))
Лично сам против насилия, и я бы осуждал бы любого. И в любом случае, надо было заявлять об этом сразу. Даже если и не в суд, а в сми. Но без фактов, уже появляется двоякое видение ситуации. Сейчас особенно в моду вошло, когда всякие эскортницы, или же бывшие заявляют про насилие и т д через 100500 лет)))
расследованием по обвинению в попытке изнасилования. Послали его на конференцию, вместе с ним - сотрудница женского пола. Сотрудница эта активно с ним заигрывала, вечером приглашала к себе в номер обсудить деловые вопросы, получила отказ, а на следующий день появилась с синяками и заявила, что он к ней пришел таки в номер и приставал. Месяц расследования мужик сидел дома с браслетом и без зарплаты. Потом оказалось, что сотрудница была в сговоре с мужиком, метившим на пост моего знакомого. Они свою переписку по имейлу не смогли уничтожить. А в гостинице на этажах были камеры, а знакомый мой весь вечер сидел в номере и работал за лаптопом. Вот почему везде нужны доказательства.
2-что мешало Вашим знакомым писать заявления? нет ведь, максимум то делали просили ППС или участкого поговорить с любимым кормильцем, и таким милым зайкой когда трезвый