Вавринка впервые проиграл финал «Шлема»

32-летний швейцарец Стэн Вавринка, в финале «Ролан Гаррос» уступивший испанцу Рафаэлю Надалю со счетом 2:6, 3:6, 1:6, впервые в карьере проиграл финал турнира «Большого шлема». Таким образом, Роджер Федерер остается единственным игроком в Открытой эре (после 1968 года), которому удалось выиграть свои первые четыре финала на «Шлемах».

До сегодняшнего матча Вавринка выиграл финалы Australian Open-2014, «Ролан Гаррос»-2015 и US Open-2016, обыграв в них первых ракеток мира.

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну сегодня выиграть было невозможно
+80
-1
+79
Ну вот, а кто-то гнал на Тима, который якобы не боролся, кто-то говорил, что у Маррея нет шансов в финале, в отличие от Вавринки - да просто ни у кого нет шансов на грунте против такого Надаля и проигрывать ему незазорно, даже разгромно.
+73
0
+73
Не растраиваться Стэн! Для меня ты все равно великий тенисист! Кстати РГ выигрывал как взрослый так и юниорский!
+27
-1
+26
Ждем победы на Уимблдоне. Stan The Man!
+20
-1
+19
Ничего сложнее нет, чем обыграть Рафу в финале РГ.Так что думаю Стэн не сильно расстроился
+17
0
+17
Вавр сегодня наошибался на три финала вперед, Надаль же был безупречен)
+11
-1
+10
Жаль, болею за Стэна, но сегодня Рафа был, как в свои лучшие времена
+9
0
+9
Рафа породил этого монстра,Рафа его и убил!)
+15
-6
+9
Вавр, любим все равно!)

Даёшь карьерный!))
+10
-1
+9
А вообще, этот финал по ощущениям чем-то напомнил финал 2010 года. Тогда Сёдерлинг, с уверенностью в глазах победивший Роджера (у которого до того ни разу не выигрывал), был просто растерян в финале: "мол, вот что мне с ним делать? Ничего его не берёт, никак его не пробить".
+8
0
+8
Ответ Louderis
Не неси ересь. Джокович с Надалем бился не раз "РГ". Проигрывал, но бился и брал сеты. Нынешний Маррей с тренером Лендлом, прибавивший сильно на грунте- за этот финал уцепился бы всеми силами. Вавринка же уже наелся нежданно свалившимися на счастье турнирами и просто сегодня не хватило сил и мотивации. Тем более стабильности ему не достаёт. А будь в финале Джокович или Маррей-как бы всё завершилось-одному богу известно. У одного 12 "ТБШ", у другого две Олимпиады и два "БШ" с нынешним тренером( а Лендл-это не Норман) Т.к что всё это из серии предположений. По факту Тим и Вавринка убили  реальную интригу  в финале, расчистив дорогу Рафону
как же достали с этой мантрой про мертвую интригу.

я просто сплю и вижу, как полумертвый джокович, у которого в этом году нет вообще никакой игры и физика - апологет его игры, так же отсутствует напрочь, берет хотя бы те же 6 геймов у рафы в финале, к которому надаль шел несколько последних лет.

ну только если вколоть в себя чего-нибудь, а потом снова полгода сливаться. других вариантов тут нет.
+7
0
+7
Сегодня никто бы не выиграл у такого Надаля. Не одного сета за турнир не отдал. Король!
+7
0
+7
Ответ w8ing
Он даже не попытался. Надаль хорош, но не надо его демонизировать. Вавр был как в воду опущенный.
потому и был как в воду опущенный, что сразу понял что к чему. Против такого Рафы Стэн должен был быть безупречным. Иначе никак, что и получилось
+6
0
+6
Ответ Louderis
Не неси ересь. Джокович с Надалем бился не раз "РГ". Проигрывал, но бился и брал сеты. Нынешний Маррей с тренером Лендлом, прибавивший сильно на грунте- за этот финал уцепился бы всеми силами. Вавринка же уже наелся нежданно свалившимися на счастье турнирами и просто сегодня не хватило сил и мотивации. Тем более стабильности ему не достаёт. А будь в финале Джокович или Маррей-как бы всё завершилось-одному богу известно. У одного 12 "ТБШ", у другого две Олимпиады и два "БШ" с нынешним тренером( а Лендл-это не Норман) Т.к что всё это из серии предположений. По факту Тим и Вавринка убили  реальную интригу  в финале, расчистив дорогу Рафону
Джокович сейчас совершенно не в той форме, чтобы что-то противопоставить такому Надалю, также как и Маррей, который держался на этом турнире не за счет какой-то великолепной игры, а, как не странно, на характере. Но в конце полуфинала Энди был уже очень уставший и я сомневаюсь, что он смог бы восстановиться настолько, чтобы дать бой Надалю в такой форме, к тому же на грунте.
+6
0
+6
Ответ Louderis
Как ты можешь это знать. В том же самом 2005 году памятном в эпоху доминирования безраздельного Федерера- Марат Сафин мог вполне вылететь от Оливье Рохуса на "АО" в четвёртом круге. Тогда Сафин первый сет слил бельгийцу, а в трёх оставшихся вывез на "ТБ". И пройди тогда Рохус Сафина-Федерер бы наверняка с вероятностью в процентов 95 зарулил бы "ТБШ".. И были бы тогда в 2005 такие аргументы-"Да ничего бы этот Сафин не сделал такому Федереру-у него отрицательная личка. Федерер бы обыграл всех". Но Сафин дошёл до полуфинала и победил Роджера. Так же и тут. Да-Надаль был сильнее своих соперников из тех, с кем встретился на этом "РГ". Но ни с Джоковичем, ни с нынешним Марреем ему встретиться не было суждено. И что бы было-сыграй он с ними-не знает никто. От соперников многое зависит.
Вы товарищ упоротый идиот)))
+6
0
+6
Здесь, конечно, шансов не было. И я не знаю, у кого бы они были. Побороться - да, победить - нет.
+6
0
+6
Ответ Louderis
Тот же Федерер выиграл Австралию, но с Джоковичем не встретился из-за Истомино. Но мне тяжело представить, что если бы Новак дошёл до решающих стадий-он бы в очередной раз не прищемил бы нос Роджеру) Просто не надо этих пафосных слов-"был с ильнее всех, никто бы не смог составить конкуренцию". Был сильнее тех, с кем встретился
А по факту Рафа взял Рг не проиграв ни сета, а Новак уехал домой с баранкой,в принципе ему повезло что в прошлом году Рафа снялся
+5
0
+5
Уступить Великому теннисисту не стыдно.
+5
0
+5
Ответ DzeLIvan
Здесь, конечно, шансов не было. И я не знаю, у кого бы они были. Побороться - да, победить - нет.
Плюс один. Конечно у Стэна игра сегодня не получилась, но на другой стороне соперник играл практически в безупречный теннис, и это главная причина его неудачи. К тому же физической свежести Вавринке не хватило, так мне показалось.
+4
0
+4
Было бы нелогично, если бы Стэн опередил Энди по "Шлемам".
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Тут скорее больше удивительного, что Станислас вообще оказался в финале. Изначально больше ставили на Маррея или Джоковича, даже Тима
Тим был в сетке Надаля. Кто на него ставил?
+3
0
+3
Надаль просто лютый на этом турнире!

Вообще не видел такого мощного тенниса!!!
+3
-1
+2
От Стасика я сегодня ожидал бОльшего... ну да ладно, на той стороне был Надаль...
+3
-1
+2
В следующий раз, Стэн )
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сегодня никто бы не выиграл у такого Надаля. Не одного сета за турнир не отдал. Король!
Рафу на грунте рг можно сравнивать тока с Рафой))
+2
0
+2
вавринка на траве как корова на льду

вот если реально сможет выиграть уим он, а энди рг, тогда действительно этот состав теннисистов будет самым блестящим за всю историю тенниса
+2
0
+2
Ответ imaxim
Ну сегодня выиграть было невозможно
Именно. Такое тоже нужно пережить )
+2
0
+2
Ответ Bp125
А по факту Рафа взял Рг не проиграв ни сета, а Новак уехал домой с баранкой,в принципе ему повезло что в прошлом году Рафа снялся
В прошлом году повезло? :))

Не снялся бы - уехал бы с баранкой от Джока :))). В том году разные весовые категории у них были - примерно как в этом, только наоборот.
+1
0
+1
Ответ Louderis
Тот же Федерер выиграл Австралию, но с Джоковичем не встретился из-за Истомино. Но мне тяжело представить, что если бы Новак дошёл до решающих стадий-он бы в очередной раз не прищемил бы нос Роджеру) Просто не надо этих пафосных слов-"был с ильнее всех, никто бы не смог составить конкуренцию". Был сильнее тех, с кем встретился
Ты, похоже, вообще не отстреливаешь, ни Маррей, ни Джокович не смогли бы взять ни сета, скорее всего максимум 8 геймов, как Хаасе
+1
0
+1
как же достали с этой мантрой про мертвую интригу. я просто сплю и вижу, как полумертвый джокович, у которого в этом году нет вообще никакой игры и физика - апологет его игры, так же отсутствует напрочь, берет хотя бы те же 6 геймов у рафы в финале, к которому надаль шел несколько последних лет. ну только если вколоть в себя чего-нибудь, а потом снова полгода сливаться. других вариантов тут нет.
Тот же Федерер выиграл Австралию, но с Джоковичем не встретился из-за Истомино. Но мне тяжело представить, что если бы Новак дошёл до решающих стадий-он бы в очередной раз не прищемил бы нос Роджеру) Просто не надо этих пафосных слов-"был с ильнее всех, никто бы не смог составить конкуренцию". Был сильнее тех, с кем встретился
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий