5 мин.
0

Первый раунд «Величайшего регбийного соперничества»

Здесь не будет подробного разбора первого матча «Олл Блэкс» против «Спрингбокс» (будем считать, что все его видели, как минимум в записи), оставлю лишь некоторые мысли насчет прошедшего поединка с явно не ожидавшимся исходом. Хоть новозеландцы и приехали в ЮАР в статусе записного андердога, все же их фанаты и все любители регби были в полном праве ожидать упорной борьбы, чтобы оправдать вывеску «Rugby's Greatest Rivalry», а первый матч в любой серии важнейший для формирования ожиданий и общего настроя на будущие встречи.

Итоговая убедительная победа «Олл Блэкс» для меня стала полнейшей неожиданностью, но нет и какой-то особенной эйфории, несмотря на приличную разницу в счете, пять попыток против одной и в целом весьма приличное качество регби и реализацию своего потенциала со стороны гостей. Не хочу сказать, что «счет не по игре», но игра действительно могла временами пойти и по другому сценарию: в каких-то эпизодах командам везло (или наоборот), где-то игроки могли принять другое решение относительно развития эпизода, но все это вместе сложилось в довольно цельную картину, которую не свести к одному-двум поворотным моментам.

Пожалуй, самым очевидным и стойким впечатлением стало тотальное доминирование ЮАР в схватке. Проблемы с этим видом ввода мяча в игру «Олл Блэкс» испытали уже в первом тесте против «Стормерс», но там было ощущение, что сложности носят технический характер, тут же по первому тайму было совершенно непонятно, как новозеландцам вообще противостоять «Бокс» в схватках. На своем вводе (а их набралось за игру аж 15) «Черные» худо-бедно, пусть и не сразу, адаптировались и применили самую простую и понятную тактику мгновенного вывода мяча в игру (разок-другой, как мне показалось, Мэтт Карли «пощадил» гостей и позволял им выводить игру, когда первая линия хозяев уже принуждала своих оппонентов к решительному отступлению), причем отказываться от нее сразу не стали, даже когда в этом компоненте удалось более-менее выровнять положение: сила инерции возымела действие.

Преимущество в схватке не обернулось для ЮАР преимуществом на табло

Главным «виновником» уже успели записать Итана де Грута, хотя, наверное, «незачет» надо поставить всей стартовой тройке «Олл Блэкс», которая начисто провалилась против основной первой линии «Спрингбокс». Все-таки после выхода игроков со скамейки соотношение сил действительно изменилось («Блэкс» даже заработали штрафной в чужой схватке), не факт, что тут исключительно заслуга Джорджа Бауэра, хотя это и не отменяет его вклада (который, в общем-то, только участием в схватке и ограничился). К слову, в рядах столбов-дебютантов у Новой Зеландии пополнение - на место травмированного Олли Норриса к Туру присоединится игрок «Хайлендерс» Саула Ма'у: в этом выборе тренерский штаб как будто руководствовался соображениями выдающихся габаритов (194 см росту и 140+ кг массы), насколько мало игравший в этом сезоне Ма'у окажется технически способным против «Бокс» еще предстоит выяснить. С такими рослыми напарниками тому же Тэйлору и Аумуа придется непросто эффективно цеплять мяч на земле.

Другая ярко проявившаяся проблема, только теперь у «Бокс», напрямую повлиявшая на результат - катастрофически низкая конвертация заходов в чужую зону в очки, явно ниже привычной для лидера мирового регби (ЮАР не перестали быть лидерами, даже потеряв пока первую строчку в рейтинге). Не раз и не два «Спрингбокс» отказывались от пробития штрафных в пользу попыток, что не приводило к желаемому: в конце первого тайма Джорди Бэрретт спровоцировал потерю мяча Малколмом Марксом, на 56-й минуте АВ и вовсе выиграли штрафной в схватке «Бокс» на пяти метрах, сложись ситуация иначе в каком-то из этих эпизодов, или выбери «Бокс» три очка в паре таких случаев, сюжет мог стать иным. Но сложилось так, как сложилось. Отдельной похвалы в этой связи заслуживает игра АВ в обороне, которая приводила к большему количеству терноверов, меньшему проценту брака в захватах и не столь существенной разнице в нарушениях, с чем у НЗ в последние годы были большие проблемы.

Комментарии тут излишни

Относительно возвратов мячей в раках на этот раз хотелось бы отметить и то, что Карли, в отличие от рефери первого тестового матча против «Стормерс», давал больше времени на то, чтобы игрок в брейкдауне устоял на ногах, пытаясь перехватить мяч - из-за этого, как мне показалось, «Блэкс» было немного сложнее оказывать давление, но они с этим все равно справлялись. Немного помогало в этом и то, что прорывающиеся игроки «Бокс» не всегда получали поддержку партнеров, которые оставались слишком далеко позади, что также тормозило продвижение мяча.

В связи с этим также и заметная разница между командами в скорости вывода мяча из рака: портал Planet Rugby насчитал почти полторы секунды в скорости возврата мяча с земли (4.4 у ЮАР против 3.1 и НЗ): когда ЮАР приходилось атаковать в зоне гостей, такое замедление ритма не способствовало вскрытию плотной обороны «Черных». Опять же возникает вопрос, а стоило ли так напирать на набор очков попытками, если уже довольно рано «Газели» столкнулись со сложностями, в то время как шансов для пробития по воротам было предостаточно. Причем такое несоответствие все же является стилистическим, а ни чисто ситуативным, так что низкую реализацию атак «Спрингбокс» спровоцировали сами.

Судя по вышесказанному, может сложиться впечатление, что это «Бокс» отдали матч, а не «Блэкс» заслужили победу, но, конечно, неверно утверждать такое. Новозеландцы тоже не были безупречны во всех аспектах, испытывая явные трудности, например, на втором этаже, что вылилось в несколько проигранных владений, хотя напрямую и не привело к изменению в счете. Говорить о недостатке класса не приходится, но зафиксировать эту уязвимость в игре «Олл Блэкс» стоит, тем более ее не так просто решить перед КМ (ну, не выписывать же своего Зака Ломакса, в самом деле).

Это был не самый выдающийся матч Уилла Джордана, но свой вклад в победу он внес

Как бы там ни было, первый матч между заклятыми соперниками выдался крайне увлекательным и насыщенным, команды наглядно продемонстрировали, что они входят в элиту международного регби, а такой непредвиденный результат только добавит огня предстоящим тестам. С одной стороны, «Олл Блэкс», добыв победу, уже сняли с себя часть давления (хотя бы точно не отлетят «всухую», а это уже, надо полагать, решает задачу-минимум), а исход четырехраундового противостояния становится гораздо более открытым. С другой, «Спрингбокс» точно будут реагировать на это поражение, и любопытно посмотреть, как именно. Год назад после неудачи в Окленде «Газели» устроили форменный погром в Веллингтоне, так что южноафриканская публика теперь будет уповать на что-то подобное. Дуэль 29 августа в Кейптауне приобретает даже большее значение, чем матч-открытие. Тем интересней будет наблюдать.