VaD: комментарии

По какому туру далеко не предел. Можно и на Итоговый отобраться.

Пиковый Бублик не слабее тех же Зверева, Фрица, Оже, Деминора. Вопрос только в стабильности.

Бывшим?

Именно теннис является самыми динамичным и захватывающим глобальным видом спорта. Здесь постоянно изменяется счет, что позволяет сразу же видеть значимость большинства действий игроков. И ценность выигрыша очка может очень сильно отличаться в зависимости от счета в гейме, а значение гейма свою очередь зависит от счета в сете. Поэтому в теннисе нередки ситуации, когда игрок, который взял больше/не меньше очков/геймов/подач соперника, проигрывает матч. Да, в том же футболе удельная доля неигрового времени меньше, чем в теннисе, но толку с этого, если 95% игрового времени в соккере ничего не происходит? Десятки пасов, единоборств, ускорений, которые не приводят ни к изменению счета, ни даже к голевой ситуации. Про какую-нибудь формулу 1 или велоспорт и говорить нечего.

Жесть. Игрок уровня Альмагро.

Неужели никто из окружения Рублева не может ему тонко намекнуть, что он выглядит очень несуразно с огромными патлами?

А я сразу обратил внимание на огромную недооценку Гуркача со стороны букмекеров, которые выкатили на поляка аж 4.9. Если нынешнего Зверева обыгрывает Риндеркнех, то чемпион двух "Мастерсов" и игрок, который в оптимальной форме в принципе не слабее немца на быстрых кортах, тоже должен это делать.

В последние годы Стэн очень сильно проседал физически по ходу матча, а здесь до конца выдержал. И это в 40 лет!

Это ж как у него просядет отношение выигранных ТБШ к сыгранным.

Еще доставляло, что до примерно одинаковых по силе, вращению и направлению ударов Кириос доходил пешком, а Соболенко еле-еле добегала изо всех сил.