Не все "старики" одинаковые. Я смотрю Ф1 больше 30 лет и для меня она не стала скучнее. Проблема обгонов перманентная для формулы. Скучные гонки случались, случаются и будут случаться в будущем. Хотя непредсказуемость гонок снизилась: машины реже ломаются, в дождь с осторожностью дают гонятся, на питстопах меньше коллизий из-за отсутствия дозаправок и т.д. Но в целом и сейчас немало интересных гонок(последняя в Нидерландах тому пример). Расстраивает разве что отсутствие любимой команды и гощика в борьбе за победу... :)
Монтойя очевидно не смотрел ни квалификацию, ни окончательную таблицу. Какая 1 десятая? В первом сегменте - 0,151 с, во втором - уже 0,247, а в третьем, если учитывать, что вся десятка участников ухудшила свои предыдущие времена от 0,1 до 0,5 сек, а Леклер единственный, кто улучшил на 0,083 сек, то можно допустить, что отставание Хемильтона от Леклера было бы больше, чем во втором сегиенте.
Так а в чем проблема? Ральф же и говорит о том, что сам он не чемпион мира, а лишь победитель нескольких гра-при. Довольно самоокритично, по-моему.
Не все "старики" одинаковые. Я смотрю Ф1 больше 30 лет и для меня она не стала скучнее. Проблема обгонов перманентная для формулы. Скучные гонки случались, случаются и будут случаться в будущем. Хотя непредсказуемость гонок снизилась: машины реже ломаются, в дождь с осторожностью дают гонятся, на питстопах меньше коллизий из-за отсутствия дозаправок и т.д. Но в целом и сейчас немало интересных гонок(последняя в Нидерландах тому пример). Расстраивает разве что отсутствие любимой команды и гощика в борьбе за победу... :)
Монтойя очевидно не смотрел ни квалификацию, ни окончательную таблицу. Какая 1 десятая? В первом сегменте - 0,151 с, во втором - уже 0,247, а в третьем, если учитывать, что вся десятка участников ухудшила свои предыдущие времена от 0,1 до 0,5 сек, а Леклер единственный, кто улучшил на 0,083 сек, то можно допустить, что отставание Хемильтона от Леклера было бы больше, чем во втором сегиенте.