Трибуна Пользователь
| Комментарии | 12802 |
Vankouver
| Дата регистрации | 6 октября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 12802 |
| Дата регистрации | 6 октября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
2 Nogoi89, трусливо ограничившему, как и положено ревностному мессифану, возможность ответов на свои комментарии.
> Футбол командная игра. Пытаешься принизить Месси просто. Для меня и не только Лео лучший игрок всех времён. Для тебя же это может быть не так, и это твое право. Но если ты говоришь, что Лео зависимый игрок, тогда ты обязан назвать хотя бы одного независимого, который вышел и забил все голы своей команды и выиграл чемпионат сам, а другие просто стояли и смотрели. Потому что я лично таких не знаю.
Это называется "сам придумал ересь, сам же мне её приписал". Спасибо, кэп, за то, что просветил меня о том, что футбол - игра командная и что отдельный игрок, даже самый великий, сам по себе ничего не может...)))) А то мы не знали. Вся эта дешевая риторика "а назови-ка мне хотя бы одного независимого, который забил все голы своей команды и выиграл в одного целый чемпионат" - какой-то форменный детский лепет! Любой великий спортсмен в командном виде спорта - это по умолчанию игрок зависимый, ибо это командный вид спорта, а не индивидуальный. Но степень зависимости от партнеров и их уровня у всех великих игроков разная. Так вот, из тех игроков, которых мне довелось видеть в футболе, наименее зависимый от уровня партнеров/тренеров, от общекомандного класса и уровня организации командной игры - Диего Армандо Марадона. Он единственный, кто мог выигрывать титулы с относительно средними командами и и в одиночку нивелировать разницу (в командном плане) с соперниками, превосходившими его команды по составу и уровню командной игры. Месси на такое не способен, что и доказано всей его карьерой.
Довольно посредственная демагогия и передергивание.
Какая еще к черту басня? Какая сова на глобус? Какие к черту попытки принизить Месси, когда я лишь констатирую факты, которые сильно не нравятся вашей братии?
> А что бы выиграли Ди Мария и Аргентина без Лео? Тоже вопрос, да? Ты так уверенно говоришь о том кто бы что выиграл, что не выиграл.
Это ложь. Такая же ложь, как "Месси создал момент для Игуаина в финале ЧМ-2014". Я ничего "уверенно не говорил про кто бы что выиграл, что не выиграл". Не надо мне приписывать собственные измышления. Я особо подчеркнул, что ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, что если бы в финале ЧМ-2014 играл Ди Мария, "решавший" как никто в финалах, то он бы сделал Месси чемпионом мира ранее 2022г. Ключевые слова я специально выделил для любителей инсинуаций на моих словах. Но важно отметить, что мои предположения основаны на конкретных фактах, а не на суесловии про величайшего Месси, которого якобы принижают.
Так вот, Ди Мария (в сборной) выигрывал кое-что де-факто в отсутствие Месси (я имею в виду титулы, титульные поединки, а не общие выступления на турнирах), а Месси без Ди Марии не выиграл ничего, хотя шансов было предостаточно.
В финале КА-2024 против Колумбии Месси из-за травмы ушел на 66-й минуте при счете 0:0, Ди Мария отыграл 117 минут, ушел с поля при счете 1:0 и был признан лучшим игроком матча. В финале КА-2021 лучшим игроком матча также был признан Ди Мария. В финале ЧМ-2022 лучшим игроком матча до момента замены (да и по итогам 90 минут тоже) был именно Ди Мария. Скалони, кстати, на мой взгляд, ошибся, поторопился с ранней заменой Ди Марии, ибо Анхель, только-только восстановившийся перед финалом, был еще полон сил и разрывал на своем фланге. Но даже с учетом замены, Ди Мария по сути сделал всё, чтобы Аргентина выиграла титул по итогам основных 90 минут. Месси сотоварищи нужно было только удержать и не разбазарить комфортное преимущество, обеспеченное, во-многом, усилиями Анхеля, и ловить французов на контратаках. Но Месси как вожак с этой локальной задачей не справился (потерял мяч и "организовал атаку" французов в эпизоде со вторым голом Мбаппе), вследствие чего встреча перешла в овертайм с нервотрепкой, где Аргентина была в шаге от катастрофы (Месси должен ноги целовать еще одному герою - Дибу). Вот насколько критичным для титульных перспектив Месси оказалось отсутствие "тащера" и "решалы" Ди Марии.
А теперь посмотрим, чего добился Месси, когда Ди Мария отсутствовал полностью или частично. Финал КА-2007 Месси разгромно проиграл, финал ЧМ-2014 проиграл. На КА-2015 лучшим игроком "альбиселесте" до финала был именно Ди Мария (2 гола +2 ассиста + 1 заработанный пенальти). Месси на КА-2015 не забил ни одного гола с игры, отличился только 1 раз с пенальти, заработанного ДиМой, и оформил ассистентский хет-трик в полуфинальной игре с посыпавшимся Парагваем (6:1). В финале против Чили Ди Мария получил травму и был заменен уже на 29-й минуте. Казалось, вот, господин Месси, "решайте" в отсутствие Анхеля, ведь вы же вроде ГОАТ, по мнению ваших фанатов. Но Месси за 120 минут ни на что не сподобился и проиграл финал по пенальти.
На следующий год на КА-2016 Месси на турнире в целом играл хорошо, порезвился в матчах с "великими грандами" Панамой, Венесуэлой и США, а в проигранном финале против Чили опять записал на свой счет "баранку" и не реализовал послематчевый пенальти. При этом важно отметить, что опять таки лучшим игроком Аргентины на старте турнира был Ди Мария. В стартовом матче против будущего победителя Копы сб. Чили Месси не играл, но Ди Мария в отсутствие Лени "сделал" всю игру (1+1), ушел с поля при счете 2:0, обеспечив тем самым победу своей команде. Отмечу, ди Мария победил будущего чемпиона Чили в отсутствие Месси, а Месси впоследствии этому самому чемпиону проиграл (хоть и по пенальти). Во второй игре КА-2016 (уже с Месси в составе) против Панамы Ди Мария успел сделать ассист, но снова получил травму (травмы - это вечный бич Анхеля), был заменен еще в 1-м тайме при счете 1:0 ( у Месси к тому моменту на турнире было 0+0) и до конца КА не выходил на поле вплоть до самого финала, благо уровень аргентинской оппозиции на турнире был ни о чем. Но поскольку в финале на кону стоял титул, недолечившегося Ди Марию тренеры выпустили в старте. Анхель провел на поле 57 минут, но, видимо, больше отыграть не мог, и у Месси было еще порядка 70 минут, чтобы "зарешать" финал Копы без Ди Марии, но, как нетрудно догадаться, у него ничего не получилось.
Таким образом, на основе вышеприведенного анализа финальных нетрудно увидеть, что в целом прослеживается определенная закономерность в том, что титульные перспективы Месси критически зависели от наличия в составе здорового Ди Марии, сам же Месси без ДиМы под рукой ничего выиграть не мог, а ДиМа, в свою очередь, на примере финала КА-2024 успел доказать свою состоятельность и в отсутствие Месси.
Таковы факты, а факты, как говорится, вещь упрямая. И сдается мне, на нынешнем мундиале (ЧМ-2026) мы вновь станем свидетелями того, как Месси без Ди Марии вновь пролетит мимо титула.
Объективности ради надо отметить, что если бы Месси был удален в матче с Алжиром при счете 1:0 (а в этом моменте была железобетонная КК) и, как следствие, был бы дисквалифицирован на следующую игру с Австрией, то это сразу минус 4 гола и ни о каком равном соперничестве с Мбаппе в бомбардирском зачете не и речи бы не шло. Кроме того, нельзя забывать, что Мбаппе лишили еще одного потенциального гола, когда в стартовом матче ч Сенегалом не дали на нем очевидный пенальти.