Vankouver

Послушайте, я, в принципе, не считаю достойным какого-либо подробного разбора этот отдельный частный вопрос про админресурс, который вы зачем-то спекулятивно вытащили из общего контекста моего высказывания. Видимо, больше прицепиться было не к чему, поэтому пришлось докапываться до "админресурса", выступающего в данном случае в роли "сферического коня в вакууме". Если вы заметили, я говорил про мощнейший совокупный ресурс "Зенита", не препарируя его на отдельные части каждого вида ресурса. Админресурс у меня шел в группе, в которой я перечислил основные виды ресурсов, имеющих значение собственно для профессионального футбола (хотя при желании можно было и больше выделить, например, медийный, инфраструктурный, политический, юридический ресурсы и др.), при этом он шел у меня лишь третьим по значимости после кадрового и финансового. По моему мнению, неправильно дробить объект "общего ресурса" Зенита на части (атомы, молекулы, отдельные элементы), а необходимо оценивать его в комплексе, в диалектическом единстве и взаимосвязи всех его составляющих. А спорить с тем, что совокупный потенциальный ресурс "Зенита" является огромным, по-моему, глупо.
> Полагаю, что те или иные решение принимаются с учётом мнения всех заинтересованных сторон.
Как говорит один юзер, очень красиво излагаете. Но эта красота, во-многом, идеалистическая, не слишком коррелирующая с сермяжной стороной жизни. Да, с формально-бюрократической стороны, решения РПЛ принимаются с учетом мнения всех заинтересованных сторон. Но, с фактической стороны, в РПЛ прекрасно понимают, что инициативы (предложения, возражения) "Зенита" не идут ни в какое сравнение с их аналогами от условного "Пари НН" или "Химок". Руководство РПЛ по соображениям самого разного толка, в первую очередь, будет ориентироваться на интересы гегемона и иных топов, а уже потом будет смотреть на интересы клубов помельче и послабее.

Не надо думать, что админресурс - это нечто исключительно сугубо негативное и нарушающее установленные правила (порядки, закон). Админресурс - это не автоматический синоним коррупции и злоупотреблений. Т.е. он, конечно, может использоваться именно так (грубо и прямолинейно), но его можно использовать куда более технично, тонко, мягко. А вы хотите сказать, что у Зенита как самого богатого и весьма влиятельного клуба нет никакого админресурса? Что лига принимает те или иные решения (кадровые, организационные, административные) без учета мнения гегемона?

48/48 за 9:30 до конца.