Vankouver

Токсичность - понятие весьма относительное. Я бы поспорил с подобным утверждением. Скорее я принципиально нетерпим к определенным вещам и в этом моем отношении мало приятного для тех, к кому это относится. А вот едким, колким, резким в высказываниях я могу быть точно (но только в качестве ответной реакции).
Ты прекрасно понял, что, когда я говорил о деградации, я вовсе не подразумевал когнитивные возрастные изменения. Я говорил совсем о другом - о том, что сущностно мы уже обсуждали и не раз. И я неоднократно и достаточно содержательно раскрывал свою позицию и мне казалось, что ты меня понял или должен был понять, судя по ответам. Однако через какое-то время я обнаруживал, что воз и ныне там, опять двадцать пять, на кону мочало - начинай сначала и т.п. И приходиться по-новой объяснять, как ребенку малому или какому-то полному митрофану. И это раздражает, особенно, когда это подается с неуместным менторским тоном и апломбом (мол, я тебя учил, где твоя диалектика и все в таком духе).
> В рейтинге еlo место не имеет никакого значения. Имеет значение только цифровой рейтинг команды.
Вот слова, которые наглядно доказывают, насколько я прав в отношении тебя и твоей позиции. Полнейшее непонимание того, о чем вообще идет речь, вкупе с нездоровым фетишизмом на цифровой рейтинг и прочую шелуху от цифровизации.
Абсолютно плевать (совершенно неважно), что там в рейтинге Elo имеет значение. Потому что, исходя из предмета разговора, имеет значение не то, что в данном рейтинге имеет значение, а то, какое значение имеет сам этот рейтинг, с точки зрения понимания уровня командной оппозиции в конкретный момент времени относительно своей исторической эпохи. Именно в этом, в том числе, и заключается диалектический подход, который ты вообще не сечешь, хотя часто об этом заикаешься. Именно поэтому место в рейтинге Elo в соответствующий момент времени куда больше отвечает диалектике и пониманию уровня команды через призму своей эпохи, нежели формальный цифровой рейтинг. По цифровому рейтингу сб. Мексики, которую Аргентина Месси обыграла в 1/8 финала ЧМ-2010, опережает сб. Италии, с которой Аргентина играла на 2-м групповом этапе ЧМ-1982! Покажите мне того невменяемого, который, руководствуясь формальным цифровым показателем Elo, будет утверждать, что сб. Мексики-2010, была более сложным соперником для Аргентины-2010, нежели сб. Италии-1982, будущий чемпион мира, - для Аргентины-1982? И таких примеров при сравнении оппозиции Месси и Марадоны я могу привести еще кучу.
> Что мне может сказать место команды в рейтинге, если в 10 мест условно может вместится 10-15 пунктов.
Так подобная плотность и будет показателем мощной конкуренции в целом (наличия большого количества конкурентноспособных команд, представляющих из себя серьезную угрозу, с точки зрения оппозиции), о чем я тебе талдычу уже не в первый раз.
> Что касается матчей 1982 года против Италии и Бразилии. Безусловно их можно и стоит добавить( по справедливости один-ибо в плей-офф команды после поражения вылетают). Итак Марадона 10-1937. Месси-17-1945.
Не знаю, как ты там считал, но по моим расчетам выходят совсем другие цифры: Марадона (10) - 1972, Месси (17) - 1962. При этом, как я уже говорил, это усреднение (средний рейтинг оппозиции за карьеру) все равно ни о чем конкретном не говорит и ему нельзя придавать какого-то серьезного значения.
> Кстати оппозиция Марадоны 1986 в ПО намного слабее оппозиции 1990.
Спасибо, конечно, кэп, никакого секрета тут нет. Правда, непонятно, какое отношение эта информация имеет к вопросу сравнения оппозиции Месси и Марадоны? Ведь все равно оппозиция Марадоны в 1986 сильнее оппозиции Месси на ЧМ-2022 и гораздо сильнее, чем на ЧМ-2026.

Не надо так обижать вратарей из 1982-го.
Тогда Грант Фюр из "Эдмонтона" стал 2-м в голосовании на Везина Трофи, а Ричард Бродер (или Бродо) из "Ванкувера" занял 6-е место на Везину, 14-е место - на Харт Трофи, и заодно дотащил "Кэнакс" до финала Кубка Стэнли!

С Венгрией в группе на ЧЕ-2016 у Роналду был дубль, а не хет-трик.