Vankouver

Ответ профану в штанишках подросткового сознания Denosaur, трусливо ограничившему ответы на свою писанину.
Глупо выглядит тот, кто не знает матчасти и пишет глупости по существу. И из нас двоих это явно не я!
Что касается твоей реакции на "чел", то она ничего, кроме смеха, вызывать не может. Это реакция обиженного подростка, которому не понравилось то, как его поставили на место в его же манере. Символично, что тот, кто ведет себя как подросток, по-детски блокирует возможность ответов, лопочет что-то про подростка с оппонирующей стороны! )))) Я к тебе изначально обратился более чем вежливо/корректно, рассчитывая на нормальную, взаимоуважительную беседу двух взрослых людей, обращающихся к друг другу на "вы", однако я в первом же посте получил ответ в стиле зазнавшейся шпаны из ближайшей подворотни с хамоватым "тыканьем" и чванливым, высокомерным горлопанством про проблемы с восприятием текстовых сообщений. После такого мне все стало предельно понятно и ты заслуженно получил абсолютно адекватную ответочку "чел". И винить в этом ты можешь только себя, ибо если назвался груздем, то полезай в кузов. Или ты думал, что после твоего хамства, чванства и неуместной фамильярности я к тебе буду обращаться "мистер" или "ваше сиятельство"? )))) На что наработал, то и получил. Все справедливо. Но твое нытье определенно выдает в тебе подростковое (инфантильное) сознание.
> скажу лишь что Кубком неудачников Кубок УЕФА называл еще старина Франц Беккенбауэр.
Первым делом так и подмывает спросить: "А эти слова про турнир неудачников Кайзер Франц сказал до того, как выиграл Кубок УЕФА-1996 с "Баварией" или после? Неужто старина Франц себя и свою команду назвал неудачниками? 🤣🤣🤣 А если отвечать всерьез, то в очередной раз мой оппонент собственноручно доказывает, какой он профан (глупыш). Беккенбауэр произносил эти слова про "турнир неудачников" где-то в середине-второй половине 00-х, имея в виду конкретно то, что в тогдашний Кубок УЕФА попадали неудачники ЛЧ, занявшие на групповом этапе ЛЧ третье место. И тот Кубок УЕФА (Лига Европы) и близко не имел никакого отношения к тому Кубку УЕФА, который был сильнее КЕЧ и даже не уступал или практически не уступал ранней ЛЧ. Тот Кубок УЕФА , про который говорил Беккенбауэр, на фоне ЛЧ, конечно, уже был второстепенным турниром. Только в данном случае у меня и коммент-стартера речь изначально шла совсем о другом турнире под названием Кубок УЕФА (который был фактически предтечей ЛЧ, т.к. объединял многие сильнейшие команды европейских чемпионатов, за исключением чемпионов своих стран). Наконец, сама фраза Беккенбауэра носит весьма неоднозначный и ограниченный характер, относится к конкретному контексту и её нельзя абсолютизировать/распространять на других людей и другие футбольные эпохи. Многие бы не согласились с таким высказыванием. Беккенбауэр, скорее всего, несколько погорячился с подобным высказыванием (загнул ради красного словца). Сдается мне, что сейчас Кайзер Франц скорректировал бы свои слова. Когда например эту фразу Беккенбауэра напомнили Хансу ван Брёкелену (тоже весьма заслуженный человек, чемпион Европы и обладатель КЕЧ-1988), то он ответил: "Не стоит свято верить всему, что говорит Кайзер".

Чел, ты поубавил бы свое самомнение и высокомерие, тогда, может, не выглядел бы столь глупо.
Если бы у тебя не было проблем с восприятием текстовых сообщений, то ты бы заметил, что я специально отметил, что английский клубный футбол был сильнейшим в Европе на момент выигрыша Тоттенхэмом своего второго Кубка УЕФА, поэтому нет ничего удивительного в том, что команда из Англии взяла указанный еврокубок. Я, наверное, что-то пропустил, не напомнишь ли мне, когда в период конца 00-х российский клубный футбол стал сильнейшим в Европе? Все, на что хватает твоих ограниченных когнитивных способностей, это убого спекулировать на отдельных совпадениях без понимания сути обсуждаемого вопроса (мол, ТХ в кубке УЕФА была обыграна Бавария и Зенитом в Кубке УЕФА была обыграна Бавария, поэтому можно типа проводить аналогии, хотя в действительности разница в уровне турниров была существенная).
Бавария в 2008 году почти отлетела от 14-й команды Испании, а затем была закономерно разгромлена Зенитом. Та "Бавария", которую прошел "Тоттенхэм", полтора года назад играла в финале КЕЧ, а годом ранее разгромила Тоттенхэм в КОК-1983. "Крепкие" Байер и Марсель не идут ни в какое сравнение с "Андерлехтом". Байер даже в ЛЧ не попал, а Марсель вылетел из ЛЧ на групповой стадии.
> ты бы заметил, что я говорил об отношении грандов к этому турниру, который никогда не был для них приоритетным.
Чушь собачья. Пруфов с прямой речью, цитатами, воспоминаниями представителей грандов, я так понимаю, не имеется, поэтому можно свистеть напропалую?
> Поэтому и в числе победителей этого турнира, который дилетанты считают "сильнее КЕЧ", помимо монструозного Тоттенхэма присутствуют такие великие команды, как Гётеборг или Ипсвич Таун.
Дак ты и есть форменный дилетант, который не знает матчасти. Наличие в числе победителей Кубка УЕФА Гётеборга и Ипсвича было, в первую очередь, обусловлено высоким уровнем конкурентности и отсутствием серьезного разрыва между условными топами и всеми остальными. Мнение о том, что Кубок УЕФА в определенный период времени был сильнее КЕЧ, появилось не на пустом месте, а основано, в том числе, на среднем рейтинге команд-участниц от УЕФА, который и показывал, что Кубок УЕФА в соответствующие сезоны был сильнее КЕЧ. Кроме того, твое дилетантство проявляется и в том, как ты в разговоре про Кубок УЕФА в целом спекулируешь на отдельных избирательных примерах (Гётеборг, Ипсвич Таун), экстраполируя их на весь Кубок УЕФА периода его пика и популярности, но игнорируя при этом такие же примеры в отношении КЕЧ (Стяуа как победитель КЕЧ-1986 или Мальмё в финале КЕЧ-1979)!
Я уж молчу про твои катастрофические пробелы в матчасти. "Невеликий" Гётеборг в финале своего первого Кубка УЕФА камня на камне не оставил от Гамбурга (однозначного гранда своего времени), который через год возьмет КЕЧ. А Испвич Таун времен триумфа в Кубке УЕФА два года подряд был второй командой английского чемпионата, однозначно сильнейшего первенства Европы того периода! Это как в нынешней АПЛ команда, занимающая второе место, но, по мнению таких профанов-дилетантов как ты, всякие Ипсвичи начала 80-х просто "рылом не вышли"! 🤣🤣

"Тоттенхэм" свой первый Кубок УЕФА (1971/72) выиграл тогда, когда этот турнир проводился впервые. Тогдашний Кубок УЕФА еще не был тем Кубком УЕФА, который превосходил по силе КЕЧ. А второй свой Кубок УЕФА (1983/84) "Тоттенхэм" взял, убрав по дороге "Баварию", а в упорном двухматчевом финале превзошел "Андерлехт" (очень приличную по тем временам команду, которая играла в 5-м (!!!) финале еврокубков за 8 лет). Я уж молчу про то, что в те времена английский клубный футбол был сильнейшим в Европе и собирал престижные еврокубки пачками. Поэтому странно слышать такие странные пренебрежительные слова в адрес этой английской команды.