Трибуна Пользователь
| Комментарии | 12384 |
| Статусы | 0 |
Vankouver
| Дата регистрации | 6 октября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 12384 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 6 октября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Что это за бред?
У Кучерова за последние 3 плэй-оффа - 16 ассистов.
На фазельчемпах играл Шура, Паша на таковых не играл. И у Овечкина на фазельчемпах уровень турнирной оппозиции в целом был на голову, если не на две, слабее, чем у Буре. И даже в таких, крайне благоприятных условиях Шура умудрился не показать ни разу ничего достойного того величия, на которое его искусственно тянут изо всех сил. Ни в плане личной статистики и индивидуальных регалий (ни одного звания лучшего снайпера, распасовщика или бомбардира за 13 фазельчемпов), ни в плане лидерских качеств (качеств решалы и тащера).
Предвариловка ЧМ во времена Буре - это вообще другая лига, это просто топ-уровень по сравнению с предвариловкой ЧМ во времена Овечкина. Во времена Буре на предварительном этапе сборная СССР играла со всеми сборными из ТОП-6 (это больше, чем Овечкин со сборной России сыграл с командами из ТОП-6 за ВЕСЬ победный ЧМ-2008!). На ЧМ-2012 сб. России, ставшая победителем, за весь турнир сыграла только с 3-мя сборными из ТОП-6 (без учета Словакии)!
А ведь в времена Буре была еще финальная пулька из 4-х лучших команд турнира, в которой каждый играл с каждым. Разве можно это сравнить с 3-хматчевым суррогатом во времена Овечкина (1/4 финала с условной Данией/Швейцарией, 1/2 финала и финал/матч за 3-е место с командой из ТОП-6)?
Итого на ЧМ во времена Буре сб. СССР играла 8 раз с командами из ТОП-6, причем с 3-мя лучшими из них еще и дважды., а сб. России на фазельчемпе во времена Овечкина с соперниками из ТОП-6 играла в 2 раза меньше, при том, что даже не все из них входили в четверку лучших на турнире! Ты, Мефодька, еще бы Олимпиады с участием НХЛ-цев сравнил с Олимпиадами без них по этому же принципу!
Ну и потом. В Питере Буре вообще не играл за пределами предвариловки. На ЧМ-1990 он был дебютантом и самым юным игроком в сборной (19 лет), играл в 3-м звене не более 11 минут за матч. Только хейтеры-лжеметодисты могут предъявлять самому юному игроку-дебютанту за то, что он не набирал очков в играх финальной пульки!
А на ЧМ-1991 Буре объективно играл хорошо, очень полезно для команды, пусть это и не отразилось в его статистике в играх финальной пульки. Я специально ради Буре пересмотрел игру с США (6:4). Так вот, кроме второй передачи в 1-м голе сборной СССР, Павел заработал удаление, которое было реализовано нашими (счет стал 2:0), а также принял участие непосредственное участие в комбинации, приведшей к пятому голу (хоть это и не отразилось в итоговом протоколе). При этом в 1-м периоде у Павла было 4 игровые смены, во 2-м - 5 смен, в 3-м - 4 или 5 смен (запись матча неполная, местами обрезан третий период)). Всего 13-14 смен, это где-то 14 с копейками минут, максимум 15 мнут, т.е. довольно скромно, несмотря на то, что играл Буре в 1-м звене. Тихонов тогда еще не выпускал Павла в меньшинстве, и, что самое удивительное, первое звено сборной (звено Быкова) по решению Виктора Васильевича далеко не всегда выходило на реализацию большинства (доверял разным звеньям, включая совсем молодых Жамнова и Козлова).
Во второй игре финальной пульки с Канадой (3:3) Буре формально очков не набрал, но выполнял важную командную работу в эпизоде, когда Каменский забивал второй гол сб. СССР. Также Буре заработал удаление, реализация которого позволила коллективу Тихонова повести 3:2, а на последней минуте матча чуть не сотворил победный гол в соло.
С лучшей командой того ЧМ Швецией (1:2) была плотная, низовая игра, в которой Буре смотрелся в целом нормально, ничуть не хуже других лидеров. И это, напомню, всего-то в 20 лет!
В общем, я понимаю, хейтерам-овифилам, вопреки их утверждениям, выискивающим всюду грязь и выковыривающим изюминки из булок на основе поверхностной и вводящей в заблуждение статистики (той самой, что идет следом за ложью и наглой ложью), житья не дает тот же самый Буре! Но на поверку, как всегда, всё оказывается совсем иначе, нежели нам свистит таксидермист Мефодий!
Я когда читаю твою "беллетристику", в которой правды меньше, чем голов у Брукса Орпика за карьеру, то сразу приходит на ум цитата К.Л. Бёрне: "Каждый человек имеет право быть дураком, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью". Только в твоем случае это еще накладывается на колоссальные хейтерские комплексы.
Что касается Овечкина/Буре, то дело обстоит с точностью до наоборот. Это ты "маленький мальчик в теле великовозрастного инфантила", который действует по принципу порося, рыщущего в поисках грязи в отношении Павла. А что касается меня и изюминок из булки, то большего бреда и придумать трудно. Зачем мне выковыривать изюминки, когда у меня целый ж/д состав с изюмом в отношении Шуры? Просто куда ни плюнь (если речь заходит о более-менее серьезных вещах, имеющих отношение к реальному спорту высших достижений, в которых величие и уровень игрока оцениваются по самым высоким меркам), Овечкин нигде не тянет на "величайшего"/сильнейшего снайпера или хотя бы на выдающегося и самодостаточного лидера (тащера, решалы, кубкаря), не говоря уже в целом об его уровне как игрока. Вот просто куда ни плюнь, чего не коснись, тотально везде Овечкин не соответствует тому уровню пиара, о котором нам рассказывают из каждого утюга. Как это ни обидно слышать фанатам Александра, но Овечкин - это, в куда большей степени, нежели многие привыкли думать, король регулярок, паркетный генерал, бумажный тигр. И его реальные дела/результаты (в собственно спорте) это полностью доказывают.
>В КС ты выделяешь «elimination games». Всё потому, что Ванкувер на отрезке продемонстрировал невероятный всплеск результативности в таких играх, это коснулось всех лидеров команды кроме Джино Оджика. Паша сел на хвост старшим товарищам по команде и набил статистику на дыр-дыр виннипухах и дыр-дыр Калгари.
Ну, естественно, у хейтера в методичке Буре особо ни при чем. Это Ванкувер сам по себе продемонстрировал "невероятный всплеск результативности" в elimination games, а не появление Буре обусловило этот самый "всплеск результативности"! Подумаешь, за 4 года оформили 2 камбэка с 1:3 и еще один раз был очень близки к этому в финале КС-1994! Буре, оформивший кучу феноменальных результатов на этом отрезке, к этому ведь совершенно не причастен; он "пассажир", присевший на хвост старшим товарищам, которые, по удивительному стечению обстоятельств, были менее продуктивными, хотя Буре поначалу был дебютантом, второгодником и все 4 года играл с совершенно разными партнерами ниже своего уровня, удерживая при этом высочайшую планку, потому что никто так не мог (даже в масштабах НХЛ). То ли дело "великий лидер" Шура Овечкин, который за всю свою длительную карьеру лишь разок поучаствовал в камбэке с 1:3 (с Рейнджерс в ПО-2009), набрав при этом в elimination games меньше очков, чем Том Поти, Сёмин, Фёдоров, Бэкстрем, Грин и даже игрок 4-го звена Мэтт Брэдли! Вот уж действительно "великий лидер", который не приседал на хвост своим тащившим товарищам! 🤣👍 А еще "величайший снайпер" Шура дважды позорно отлетал в ПО, выигрывая с командой по ходу серии 3:1! Паша Буре ни разу до такого безволия и позора в ПО не опускался.
"Дыр-дыр" - это у тебя в голове, Мефодьюшка. А вот в реальности "дыр-дыр" Виннипег за первые 4 игры 1-го раунда ПО-1992, т.е. до elimination games, был самой малопропускающей командой плэй-офф. И только когда включился Буре, Виннипег посыпался. А в ПО-1993 у Ванкувера вообще не было elimination games c Виннипегом.
"Дыр-дыр" Калгари-1994 пропустил в 3-х elimination games с Ванкувером всего 9 шайб (и это при 4-х овертаймах), т.е. за основное время Калгари в elimination games пропускал по 2 шайбы в среднем за 60 минут. Это топ-показатель по тем временам! И надо быть поразительным профаном и потерявшим берега хейтером, чтобы называть тех Огоньков "дыр-дыр Калгари"!