Vankouver

Можно сколько угодно долго заниматься самообманом и уверять себя в том, что у вас есть критическое мышление. Но то, что вы пишете, с убедительностью доказывает прямо противоположное. Сколько ни говори "халва, халва", во рту слаще не станет. У вас нет никакого критического мышления и в целом нет научно-исторического подхода, поэтому вы и прибегаете к неуместным аналогиям и навешиванию ярлыков аля "плоскоземельщики" и "апологеты рептилоидного управления". Ибо ничего другого вам не остается; аргументов и доказательств по существу дискуссии попросту нет.
Разница между мной и вами заключается в том, что я опираюсь в своих суждениях на материалистическое понимание истории, на собранные/накопленные наукой знания, на доказанные факты и их научный критический анализ, а вы - на веру в некие искусственные конструкты, в фейковые теории, выстроенные в угоду политической конъюнктуре без какой-либо доказательной базы. Поэтому к условным плоскоземельщикам вы и вам подобные куда ближе, нежели я, ибо по своему сознанию вы - близнецы-братья (носители идеалистического/религиозного/антинаучного сознания). Так называемый Большой Террор, как я уже говорил, - это чистой воды геббельсовщина (чудовищная ложь, которая в силу своего многократного повторения, укоренилась в массовом сознании как истина). А по факту и близко нет никакой базы, нет совокупности необходимых доказательств, нет никаких научных исследований, опирающихся на установленные и проверяемые доказательства. Только проплаченные пропагандистские писульки и низкопробные фэнтези.
Кстати, если бы у вас действительно имелось бы критическое мышление, тогда бы вы задались вопросом, почему до сих пор действующая власть держит спецархивы закрытыми и не пускает никого для полноценных научных исследований по данному вопросу. Ведь если БТ действительно был, то доказательства найдутся довольно быстро. Вернее будет сказать, историческая правда всплывет довольно быстро. И, с огромной вероятностью, она окажется совсем не такой, какую нам долгие годы втирает антисоветская государственная пропаганда. И это уж крайне опасно для власти. Ведь неудобная историческая правда поставит вопрос о преступности действий тех, кто лгал о Советском Союзе и на этой основе разрушал его, а также о законности (легитимности) действий тех, кто сейчас является политическими наследниками разрушителей СССР. Но неполживцев это вообще не смущает. У них же типа "критическое мышление", вернее, его полный антипод, хотя еще древние римляне сформулировали знаменитую максиму: "Ищи, кому выгодно"

> Возможно, даже 1 грамотный ход с правильным тренером (я бы позвал Аллегри - просто из-за стереотипов об оборонительном футболе все будут плеваться, но это чушь, он работает отталкиваясь от состава, а в управлении раздевалкой это топ из топов) решит обе проблемы.
Есть еще одна "логика" в приглашении Аллегри. Его фамилия начинается на "А", а все последние тренеры "Реала" были на "А" (Анчелотти, Алонсо, Арбелоа). 😁 Не ну а кого еще брать, дабы кардинально не ломать "систему", если не Аллегри? Артета занят, Аморим после страданий в МЮ еще не отошел, Артига "Рубин" поднимает! 😄 Хотя есть еще Иманоль Альгуасиль, но боюсь, винисиусы и мбаппе очень быстро язык сломают, выговаривая фамилию тренера, и начнут сливать его по своему обыкновению.

Стандартный ответ от типичного апологета "неполживой" отечественной истории, у которого начисто отсутствует критическое мышление и научный подход к исследуемым событиям.
Есть места, которые искусственно "назначены" буржуазной постсоветской властью местами массовых захоронений, но самих массовых захоронений на них нет. Тупо выставлены лживые мемориальные таблички при полном отсутствии доказательств.
"Если на клетке написано "буйвол", не верь глазам своим" (К. Прутков).
Более того, все работы по раскопкам, которые и должны были явить миру доказательства ужасного террора, были быстрехонько свернуты (заморожены) под бредовыми предлогами, т.к. практически сразу же стало понятно, что никаких доказательств нет и не будет (нет ни останков в количестве, которое хотя бы на полпроцентика бьётся с ничем не подтвержденными циферками того же Земскова и комиссии Яковлева; нет идентицированных останков (чьи это останки и кого расстреляли, если вообще расстреляли), нет точных данных по давности захоронения даже того мизера останков, что накопали (относятся ли останки ко времени т.н. БТ); нет вообще никаких данных, свидетельствующих о том, что даже этот микроскопический мизер имеет какое-то отношение к расстрелам в рамках БТ, а это не следствие захоронений умерших в результате болезней, голода, боевых ранений и т.д.).
Вы бы для начала с подлинной "матчастью" ознакомились касательно всех этих Бутово и Сандармохов, дабы не позориться в дискуссии. А ознакомление с пафосной антисоветской ложью пропагандистских мемориальных табличек к исторической правде не имеет ни малейшего отношения.
> Множество фактов подтверждающих Большой террор.
С точностью до наоборот.
> И нет серьезных историков, которые взялись бы утверждать обратное. Только всякие псевдоученые и историки-фрики.
Псевдоученые и фрики - это и есть точная характеристика тех, кто пропагандирует тезис о БТ. Более (непо)лживых и продажных людишек надо еще поискать. Как раз-таки любой уважающий себя и науку историк не будет позорить свое имя тем, что он, в принципе, не может обосновать (чему он не может привести достаточные и проверенные доказательства, отвечающие критериям научности). А Большой Террор - это чистой воды пропагандистский конструкт, фейк, у которого нет никаких доказательств (нет ни трупов/захоронений, нет подтверждающей ведомственной/служебной документации по линии НКВД, прокуратуры, суда, МГБ (КГБ), ГУЛАГ, ВКП (б), прочих смежных наркоматов; нет приговоров суда приговоренных к ВМН, нет свидетельств жертв и участников террора, нет даже внятного объяснения/мотивов, объясняющих причины БТ). Поэтому вы и не найдете ни одного серьезного имени уважаемого в профессиональных кругах историка, который являлся бы апологетом БТ.