Vankouver

Вы ошибаетесь. Пересмотрите еще раз этот гол. Не мог Дасаев пустить от ван Бастена между рук, ибо Марко в момент этого сумасшедшего удара поймал Рината на подпрыжке (когда мяч после удара ван Бастена полетел по высокой дуге, огибая вратаря, Ринат уже опускался). Т.е. Дасаев в силу указанных причин попросту не дотягивался до мяча, а это принципиально иная ситуация, нежели та, которую описываете вы (мол, пустил между рук). Да, Ринат и сам об этом рассказывал.
Что касается того, что такие мячи должен намертво забирать топ-вратарь, то я с вами не соглашусь. В том голе всё-таки огромная заслуга нападающего (и само решение нанести удар из такого положения, и собственно техника исполнения). Этот гол, с вратарской точки зрения, разбирали топ-голкиперы прошлого (Томашевски, Дзофф) и они сошлись во мнении, что Дасаева в целом трудно упрекать в этом пропущенном мяче и что они сами (эти вратари), скорее всего, действовали бы в эпизоде +/- также, как Дасаев. Да, поскольку гол пропущен, то ошибка вратаря имеет место быть, но она была неявной, не критической, а основная причина - это все же блестящее исполнение со стороны ван Бастена.

У нас дискуссия была не о том, что, в принципе, считать показателями ума и ЗНАНИЯ...Просто вы, видать, от очень "далекого" ума, решили, что существует какая-то причинно-следственная связь между вашей ездой по миру/образованием и развалом СССР/ролью МСГ и ЕБН в данном процессе. А я вам конкретно ответил, что из первого второе логически ну никак не вытекает. И аргументов, почему это не так, я не услышал и, полагаю, не услышу.
> Я не собираюсь Ельцина и Горбачева сравнивать на кой черт это делать?
Так на кой черт тогда ляпнул про то, что бабушке не с чем сравнивать в данном вопросе, ежели сам ничего/никого сравнивать и не думал? К чему все эти бла-бла-бла и прочие громкие слова, если за ними вообще ничего не стоит?

Ван Бастен нынешних прошивал и перепрошивал бы за милую душу!