Vankouver

13/13. Каппельман - с подсказкой.

> 70 минут за весь плей-офф ЧМ-22 это не тянет на лидера сборной. Благо как раз на свежести и сэкономленных силах выдал идеальный час в финале с Францией. Скорее суперджокер.
Нет никакой прямой зависимости между лидерством в сборной и количеством сыгранных минут в ПО. Зико на ЧМ-1986 тоже мало минут провел, выходил на замену, или Роже Милла на ЧМ-1990... однако не называть их лидерами своих команд язык не поворачивается. Малое количество сыгранных минут может быть обусловлено совсем иными причинами. Ди Мария получил небольшое повреждение в последней игре на групповом этапе ЧМ-2022, и в дальнейшем Скалони его банально берег, не бросал в бой без лишней нужды в ПО, дабы ди Мария не усугубил травму. Там, где Скалонета могла и должна была обойтись без Анхеля, она это и делала. С Австралией аргентинцы по умолчанию должны были справляться без ди Марии. С Нидерландами выигранный, казалось, матч "подвис" и Скалони даже пришлось выпустить ди Марию на последние минут 10-12 дополнительного времени в надежде, что атакующие умения Анхеля позволят не доводить дело до серии пенальти. С Хорватией матч складывался так, что выход ди Марии вообще не требовался. А вот в финале на кон уже было поставлено всё и Скалони ожидаемо сделал выбор в пользу ди Марии в старте. Ибо ди Мария - "решала", лидер, второй по чистому мастерству игрок в команде, а не просто "суперджокер" на свежих ногах. То же самое было и на КА-2021, и на КА-2024 (ди Мария до финала мог получать дозированную нагрузку, не доигрывать матчи, выходить на замены, пропускать матчи, но как только наступал финал, Анхель железобетонно выходил в старте и делал свое лидерское дело).
И напоследок. Мне довольно странно слышать, что ди Мария типа переоценен. Как по мне, Анхель, наоборот, один из наиболее недооцененных игроков современности. Например, другой игрок подобного типажа - Франк Рибери - однажды чуть не отхватил ЗМ, а, в моем понимании, ди Мария однозначно сильнее Рибери, но при этом всего лишь раз попал на 10-е место в голосовании на ЗМ.

> В целом им обоим(Месси и ДМ) сильно повезло дотянуть по возрасту и уже на предпенсии получить новое поколение реально чемпионское с кучей бойцов-бандитов.) В своем-то пике зачокерили и слили всё что можно с 2010 по 2019.
В смысле "сильно повезло"? А кроме везения, типа их заслуг более не имеется? Тем же макаром можно и про Хавиньесту, про Ямаля, про Зидана, про Роналдо разглагольствовать о том, что им повезло с поколением. Далее, "бойцы-бандиты" могут лишь создать предпосылки для побед, могут послужить фундаментом, на котором такие игроки как Месси и ди Мария могут делать "разницу", но сами эту разницу бойцы в необходимой мере делать не могут. И потом, если следовать вашей логике, только наоборот, то можно сказать, что ЛМ и АдМ "сильно не повезло" с поколением в период их пика. Ну серьезно, а ведь это утверждение не так уж далеко от правды. Средний вратарь, средняя в целом линия защиты, с некоторыми оговорками, достаточно серая и средняя в части созидания полузащита, только атака звездная, но на ней одной далеко не уедешь. С чего вдруг с такими партнерами пиковые ЛМ и АдМ должны были титулы собирать, ведь объективно было несколько более сильных и немало сопоставимых по составу команд?
Про чокерство применительно к ди Марии - опять мимо кассы. Тут надо все-таки разделять Месси и ДиМу, ибо в целом прослеживается четкая взаимосвязь между наличием и состоянием Анхеля в сборной и итоговыми командными результатами Аргентины с Месси. На ЧМ-2010 ди Мария был еще слишком молод, не был полноценным лидером (он так-то моложе Месси) + Марадона ГТ и командный дисбаланс. На КА-2011 не самый сильный тренер (Серхио Батиста), поражение в 1/4 финала от Уругвая по пенальти (ди Мария де-факто уже не имел отношения к этому, был заменен во втором тайме при ничейном счете и удаленном игроке Уругвая, уже без Анхеля Маскерано схватил вторую ЖК и аргентинцы не смогли использовать лишнего игрока). На ЧМ-2014 гол Анхеля в ворота швейцарцев вывел Аргентину в 1/4 финала, где ди Мария также успел поучаствовать в единственном и победном мяче Игуаина, после чего получил травму и более до конца ЧМ на поле не появлялся. Отсутствие Анхеля очень многие называют одной из основных причин поражения "альбиселесте" в финале и такая точка зрения имеет под собой вполне резонные основания. Хотя сам ди Мария очень хотел принять участие в матче, считал, что выздоровел, но осторожный Сабелья перестраховался и по итогу проиграл. На КА-2015 ди Мария был лучшим игроком аргентинцев, но в финале покинул поле из-за травмы уже на 29-й минуте (как итог - Аргентина без Димы, но с Месси снова пролетает мимо "золота"). На КА-2016 ди Мария блестяще начинает турнир, но во 2-м туре опять получает травму и не выходит вплоть до финала. В финале ди Мария с не до конца залеченной травмой выходит в старте (ибо он очень важен), но на исходе часа игры покидает поле из-за последствий ранее полученного на турнире повреждения. Месси без ди Марии снова уступает Чили по пенальти. На ЧМ-2018 откровенно была слабая команда, Сампаоли чудил, в 1/8 финала - закономерный вылет от будущего чемпиона, при этом именно ДиМа отметился изумительным голешником, вернувшим Аргентину на какое-то время в игру. На КА-2019 Скалони только нащупывал контуры будущей команды, экспериментировал со схемами и сочетаниями игроков, поэтому вылет от Бразилии в полуфинале был логичен. Далее только победы (КА-2021, Финалиссима-2022, ЧМ-2022, КА-2024) и во всех этих победах ди Мария принимает ключевое участие. Более того, последний титул на КА-2024 Аргентина добывает фактически без Месси (он покинул поле на 66-й минуте), при этом команду вел за собой ди Мария, после того как Лаутаро в экстратайме забил победный мяч, Анхель со спокойной совестью отправился на скамейку, а после получил награду лучшему игроку финала. Т.е. мы видим интересную картину: Месси без ди Марии (здорового или относительно здорового) не выиграл вообще ничего, все финалы проиграл, все титулы взял только с ди Марией и с прямым участием последнего, а вот ди Мария без Месси титул взял. Можно еще до кучи вспомнить важнейшую роль Анхеля в победе на ОИ-2008 и поражение Месси в финале ЧМ-2026, когда ди Марии уже не было в составе сборной.
В подобных обстоятельствах называть ди Марию чокером это, как говорится, ни в какие ворота не лезет! Вот Месси чокером называть можно и даже нужно, а ди Марию назвать чокером, как по мне, - это неуважение к футболу.