Vankouver

Ну здоровый Буре (до второй серьезной операции на крестах) был более чем вовлечен в командную игру, летал по всей площадке, отрабатывал назад, много играл в меньшинстве. Его игру в обороне, с учетом его общей снайперской направленности, вообще сильно недооценивают. Понятное дело, что Павел играл в целом ближе к чужим воротам, не блокировал броски пачками и не ковырялся у бортов, но великолепно читал игру, играл на перехватах, грамотно шел в форчек, затруднял развитие атак соперника и умел хитовать/выдерживать силовой прессинг. Если бы Буре захотел, он с легкостью мог бы стать элитным форвардом оборонительного плана, но тогда мы бы потеряли гениального снайпера с 60 голами за сезон.

Я же говорю, самоанализ - это хорошо ))))) Осталось самое главное - после признания проблемы начать её решать. Хотя даже с первым у виннипуков колоссальные проблемы. Виннипуки - это вообще очень тяжелый случай! 😃

> Зачем мне тебе доказывать, что Месси лучше Марадоны, когда ты сам это говорил?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Я такого (Месси лучше Марадоны) никогда не говорил. Где мои точные цитаты? Вопрос риторический. Вот поэтому ты официально позорный, неотмываемый лицемер и тотальный врун.
> Почитай сам себя, там всё расписано.
Конечно, там все расписано. Только расписано там противоположное тому, что тебе, хейтеру и лицемеру, хотелось бы мне приписать. Ты из тех, кто смотрит в книгу, но видит фигу, которую тебе ну очень хочется увидеть.
> Такому лицемеру и вруну как ты что-то доказывать - только время терять.
Типичная убогая отмазка обычного лицемера и вруна. Доказать свое вранье, извини, не смогу, потому что мне лень и ты не достоин! 🤣😁👍
> За два матча 0 голов и вылет. Вот и весь твой Марадона. В дураках в итоге остался он, а Вася пошёл дальше.
Во-первых, Марадона сыграл де-факто только полтора матча. Во-вторых, Диего играл глубинного плеймейкера, а не форварда-пешехода, освобожденного от организации атак в начальной стадии ввиду наличия там мастеров паса и плеймейкинга Хави, Иньесты и Бускетса, и создал столько, что хватило бы на три матча! Только профан может вменять Марадоне в матчах со с таким серьезным соперником как "Спартак" отсутствие голов (мало того, что Марадона насозидал кучу опасных моментов, он еще, оказывается, и завершать должен был!!!). Хотя будь у "Наполи" здоров Карека, то, скорее всего, "Спартак" проиграл бы. Марадона не виноват в том, что впереди у "Наполи" не забивали такие "великие мастера" последнего удара как Силенци, Инкокьятти и Мауро. Я напомню, что когда Месси оказывался в похожей ситуации и был вынужден играть глубинного плеймейкера в команде, в которой не было условных Хавиньесты в центре поля, Ленчик выглядел крайне неубедительно, неэффективно, слабо.
В-третьих, "Спартак" прошел дальше только по пенальти (т.е. по игре собственно в футбол спартаковцы не превзошли неаполитанцев) , при том, что "Наполи" в целом создал куда больше моментов и был ближе к победе, но это ничуть не означает, что Кульков индивидуально переиграл Марадону. Скорее, наоборот, хотя Вася был одним из лучших у москвичей. Просто любимая тема хейтеров аля Виннипук - подмена индивидуального командным.