Трибуна Пользователь
| Комментарии | 13080 |
Vankouver
| Дата регистрации | 6 октября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 13080 |
| Дата регистрации | 6 октября 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
34/34. Последним, что странно, вспомнил Паредеса.
Англия всегда переоценена. И началось это сразу после домашнего ЧМ-1966. Хотя и до того силу английской сборной также порядком переоценивали.
Касательно матча с Аргентиной. Безотносительно качества игры английской сборной (а оно у нее объективно не впечатляло на турнире), Тухель - тактически очень толковый тренер и умеет добиваться результата при не самом хорошем качестве футбола, например, упрощая игру или меняя схему по результату. При этом футбол Тухеля в его лучшем проявлении - это футбол достаточно интенсивный, а для этого важное значение имеет функциональная подготовка. Но ближе к концу матча с Аргентиной бросалось в глаза, что англичане банально "выдохлись". Потому Тухель и пытался в концовке обороняться числом (количеством), а не умением.
Спору нет, финал Аргентины с Испанией даже при хорошо отдохнувших аргентинцах протекал бы примерно так же (по общему рисунку и итоговому результату). Но при хорошем функциональном состоянии и эмоциональной заряженности у аргентинцев банально больше было бы шансов зацепиться за какую-нибудь соломинку (дотянуть до серии пенальти, реализовать удачный стандарт, эпизод или получить случайный пенальти в свою пользу).
1. Я бы не сказал, что Франция превосходила Аргентину по именам. Ибо речь не о формальном превосходстве на бумаге, а о фактическом, которое отражается на футбольном поле. Да, на бумаге клубы, за которые выступали французские игроки, выглядели посолиднее + регалии чемпионов мира-2018 придавали статусности, но с учетом формы на ЧМ-2022, составы были плюс/минус сопоставимыми. В общем, никакой заметной разницы в составах точно не было. При этом в части организации командной игры в целом, как показал финальный матч ЧМ-2022 и собственно чемпионат, Аргентина выглядела лучше Франции. Более, по рейтингу Elo на момент финального матча ЧМ-2022 сб. Аргентины находилась на 1-м месте в мире, а сб. Франции - только на 3-м. Так что это совершенно не тот случай, про который я спрашивал.
2. Я просил привести пример матча, где Месси "зарешал", т.е. принес победу или своими действиями предопределил победный результат. "Играл хорошо" и "зарешал" - это далеко не одно и то же. Фактически в финале была ничья 3:3, т.е. собственно на футбольном поле (в игре под названием футбол) Месси не смог обеспечить своей команде победу, а чемпионами мира аргентинцы стали только в серии послематчевых пенальти, где главную роль сыграл Эмилиано Мартинес. Кроме того, собственно в эту самую серию пенальти "альбиселесте" затащил тот же Дибу Мартинес, парировавший убойный удар Коло-Муани в самом конце дополнительного времени. Формально в финале Месси сделал дубль, но он тоже не должен вводить в заблуждение. Первый гол - заслуга ди Марии, заработавшего пенальти. Второй гол - ковыряшечка с пары метров во втором экстратайме вследствие грубого просчета французской обороны, когда команды подустали, стали гораздо больше ошибаться и игра стала более обоюдоострой, нежели в основное время матча. При этом Мбаппе вообще сделал хет-трик, а лучшим игроком матча, как по мне, был вообще Анхель ди Мария (и даже статистика полностью это подтверждает, хотя ди Мария провел на поле вдвое меньше времени, чем Месси). С тем, что ди Мария был лучшим игроком финала, согласны даже некоторые партнеры Месси, которые боготворят и называют Лионеля лучшим по умолчанию (в частности, речь о Дибу Мартинесе). Анхель фактически обеспечил победу Аргентины в основное время матча, но Скалони допустил определенную ошибку, слишком рано заменив ди Марию, который продолжал разрывать на своем фланге. С уходом ди Марии характер матча постепенно изменился и французы вернулись в игру, с чем им изрядно "помог" тот же Месси, который после первого пропущенного мяча самонадеянно пошел в проход, потерял мяч и организовал вторую голевую атаку французов почти сразу после первого ответного мяча "трехцветных". Аргентина благодаря ди Марии должна была побеждать Францию в основное время матча, но Месси как лидер своей команды не смог сохранить до конца основного времени матча то преимущество, которое, в значительной степени, обеспечил ди Мария, и если бы не последующие вратарские подвиги Дибу, то Месси в очередной раз бы опростоволосился в финале с национальной сборной. И вот это у вас называется "зарешал"?
В общем, ваш пример мимо кассы. Ну никак, ни по каким критериям не тянет финал ЧМ-2022 в исполнении Месси на пример того матча, о котором я у вас просил.