Vankouver

Еще недавно в НХЛ была знаменитая дацюкианская магия. Теперь, глядишь, и грицюкианская появится!

> До 2021. Ибо ещё можно в качестве решения проблемы полной неэффективности персонажа искусственными командными настройками выкрутить ему хотя бы красивую стату гол+пас, пусть и по цене общего ослабления потенциала сборной, как это устроил Скалони.
Сильно сомневаюсь, что Скалони вообще думал о том, как бы искусственными командными настройками выкрутить малышу Лео стату гол+пас. Он (Скалони), полагаю, искренне хотел помочь Месси выиграть хоть что-то на уровне сборной и осознанно шел на определенные компромиссы, понимая плюсы-минусы Месси (ограничения в командном плане) и пытаясь их нивелировать за счет кастомизированной под Месси командной игры. А красивая стата уже сама собой получилась. Да и про общее ослабление потенциала сборной (в первые годы главтренерства Скалони) навряд ли можно вести разговор, учитывая то, в каком состоянии он принял сборную и как постепенно он доводил до ума свою командную систему.
> Как пример матч с Швейцарией последний. Худший с запасом игрок на поле в составе обеих команд до удаления Эмболо, но стата-то то есть, "отдал пас!" вопят глоры и СМИ нелепые.
Насчет "худшего игрока с запасом" до удаления Эмболо лично я не уверен. На мой взгляд, более точным было бы утверждение о том, что до удаления Эмболо Месси был почти незаметен; швейцарцам до поры до времени удавалось его грамотно выключать (потому что силы были). Но все дело в том, что в футбол не играют полтора тайма или до какого-то там удаления. В футбол играют все 90+ минут (или 120+ минут, как в данном случае). И по итогам 120 минут надлежит констатировать, что Месси все-таки много чего полезного сделал для своей команды.
> Никто, повторюсь, не переубедит, что Ямаль с 1+0 отыграл ЧМ-26 сильнее Месси с 8+4. И уверен Де ла Фуэнте со мной солидарен. Движение топовое и игра на команду дисциплинированная важнее статки последних двух касаний по цене хождения пешком без позиции, деструктуризируя и разваливая целостность игры коллективной, что в итоге даже Кабо Верде начинает возить лицом по газону отрезками, а партнеры дохнут, выплевывая легкие.
Понимаете, в чем дело...Ваша оценка Ямаля/Месси в целом понятна, но в ней, кмк, гораздо больше эмоционального, нежели рационального. В этом и состоит проблема. Всё-таки чувствуется, явно ощущается ваше негативное отношение к Месси, что снижает степень объективности ваших оценочных суждений. Конечно, де ла Фуэнте поддержит своего подопечного. Только это не аргумент. Скалони точно так же поддержит своего. И я бы не стал переоценивать значение собственно движения (цифр пробега). Спору нет, Ямаль в этом аспекте и в игре без мяча был явно лучше Месси, но в плане КПД и эффективности всей атакующей игры он существенно проиграл Лионелю. Кроме того, Месси ощутимо превзошел Ямаля в единоборствах, заработанных фолах, эффективности дриблинга. А в чисто оборонительных показателях у них плюс-минус равенство. Так что, как бы я критично не относился к Месси, но, на мой взгляд, на ЧМ-2026 он всё-таки был сильнее Ямаля. Сдается мне, попади Ямаль образца ЧМ-2026 в сборную Аргентины образца ЧМ-2010, он был бы ничем не лучше тогдашнего Месси, если не хуже.

Это типа самоирония от дурачка, ориентирующего на мнение толпы таких же дурачков? ))))