Myek: комментарии

точка зрения имеет право на существование, но я просил бы учитывать тот факт, что Никлас практически весь матч играл за себя и за того парня, страхуя фланг во время подключения Губочана.

Это не ценность информации обнуляется, это математическая ошибка.
Зенит 16.5/6=2.750
ЦСКА 16/6=2.667 и т.д.

Редкостный матч, мож даже в книгу рекордов попадет.

Хороший разбор, но вообще-то упущен один характерный момент. Мамаев почему-то не дорабатывал ни в а таке ни в опорной зоне. Причин я не знаю, но в Салониках он выглядел значительно свежее, может простудился?

Дык функция вингера/латераля закрыть всю бровку и в нападении и в защите. Можно конечно считать, что номинальному защитнику важнее не пропустить противника по своему флангу, но ИМХО тут больше значит установка тренера.

ИМХО латерали по выполняемым фукциям все же ближе к вингерам. Просто латералями обычно называют номинальных защитников, а вингерами - полузащитников.

Три клуба в ЛЧ, нам нужны прежде всего, чтобы 2 клуба сразу начинали на групповом этапе. Это уровень, это деньги, это опыт, это интерес к национальному чемпионату со стороны иностранных болельщиков, это авторитет наших ФК за рубежом, это все только на первый прикид. Это главное. Но есть и еще мелочи:
2. Чтобы повышались шансы на проход наших клубов в групповые этапы, посмотрите на какой стадии начинают играть клубы 6 строчки и седьмой-восьмой. Пятая строчка с этой стороны еще лучше.
3. Просто нужно улучшать клубные коэффициенты, а также коэффициент страны, чтобы наши клубы могли сеятся на стартовых стадиях еврокубков. Скажем, если сейчас мы обгоняли бы Португалию, то в клубном рейтинге Динамо было бы выше португальской Маритиму (оба клуба потенциальные участники ЛЕ).

Марадона уже играет за сборную Аргентины в бокс-футбол, площадка чуть больше мини и бортики по бокам. Сам видел.

Вот уж не думал, что буду писать в блоге Василия Вячеславовича. Но за живое задело.
Да смотрим практически он-лайн за коэффициентами УЕФА, так ведь у нас рубка идет с Португалией и Украиной, за шестое место, да собственно и не за место, а за лишнюю путевку в Лигу Чемпионов, причем путевку прямую в групповой этап. Может кому-то это и не важно, только думается этот кто-то сильно далек от футбола (ну или хотя бы от футбола общеевропейского). И пусть даже этот кто-то работает комментатором на всеми любимом спутниковом канале.
А если бы означенный комментатор более внимательно занимался этим вопросом, то он бы знал, что утверждение:
«российский футбол еще только пытается наверстать то, что когда-то принадлежало советскому. От вершин мы довольно далеко.»
соответствует истине только в последнем предложении. Потому что советский футбол за 30 лет, только 9 сезонов был там выше 7 места (с 74/75 по 78/79 и с 84/85 по 88/89) и во многом благодаря выдающейся игре Динамовцев Киева, а во втором случае еще и отсутствию английских клубов.
А также заметил бы, что нынешний сезон по среднему количеству очков за матч 1.333 уже находится на уровне первой десятки лучших выступлений советских клубов в еврокубках. И это лучший результат в ряду таких выступлений в том случае, когда от СССР в еврокубках играло 6 команд.
Так что не нужно самоуничижаться.

Ну блин, а кому бить. В прошлом году все обс*лись.
По-моему в этой встрече ЦСКА не хватало вожака на поле. Игна в этом смысле Игоря не заменил. Да и Игорь поначалу не очень-то гнал вперед. Короче плюшевые кони по полю бегали или деревянные. Впрочем ПАОКу по счастью и этого хватило. А вот Порту/Севилье не хватит, с другой стороны до Порту и времени много и настрой на них другой