peacenforcer: комментарии

Безумие?!

Здесь возразить нечего: нхловские судьи действительно работают честнее и чётче, чем, например, финны или чехи, которых хлебом не корми - дай наказать сборную России. При этом ситуация, когда канадцы судят своих же - да ещё и в финале, естественно, не может считаться нормальной

Пороть как сидорову козу!

Справедливый и очень уместный вопрос. Почему профессиональный, проверенный временем лузер и невменоз - чуть ли не главный эксперт по хоккею на sports.ru.
Впрочем вопрос сколь справедливый, столь и риторический

Любое интервью плющева, абсолютно никому 1.000 лет не нужного в КХЛ и не задействованного ни в одной команде - плевок в лигу, плевок в наш хоккей в целом, плевок в наших игроков. Ну кто в здравом уме может судить об уровне лиг на основании того, что команда, в которой ТРИ игрока из 25 представляют КХЛ, проиграла чемпиону Олимпийских игр??? Только плющев-человек обиженный, не очень умный, но очень настроенный на то, чтобы - по поводу и без - пнуть собственную лигу.
Хотя, в принципе, сложно спорить с тем, что уровень мастерства в НХЛ выше, чем в КХЛ-это объективный факт, но приплетать сюда команду, в которой один игрок, проводящий не лучший сезон, сыграл не лучший матч, как доказательство - значит расписываться в собственной полной ангажированности и неадекватности и демонстрировать пропасть между собственными суждениями и здравым смыслом.
PC: кстати так получилось, что на фоне четвертьфиналов 18 февраля (сша Швеции и канада-чехия) довелось посмотреть ска Северсталь. Не то что пропасти там не увидел, Но объективно из трёх матчей этот - подраматизму и хоккейному содержанию - был наиболее интересный. Ну это так -к слову, просто небольшое наблюдение.

В спорте есть что-то, что я люблю больше ЦСКА и это что-то - сам ХОККЕЙ! Он слишком велик, зрелищен и красив (никакого пафоса), чтобы смотреть его исключительно ради результата

Серьёзно? А ты в курсе, что Никитин уже работал в ЦСКА те же 4 сезона и выиграл кубок с точно таким же автобусным дерьмохоккеем? Количество сезонов не имеет значения - имеет значение философия хоккея, приоритеты, видение тренером определённого рисунка игры. Была надежда, что Никита переосмыслил свои подходы и концепцию "конечного продукта", но ничего, из того что мы видим в этом сезоне, данный вывод пока не подтверждает, поэтому победный год локомотива выглядит сейчас больше как абберация, чем закономерность. Впрочем, положительным моментом является то, что для окончательных выводов время ещё не пришло и, возможно, он просто решил перестраховаться, вернувшись к прежним схемам и подходам, попав в такую неожиданно тяжёлую ситуацию по ходу сезона. Бум посмотреть, во что это выльется в конечном итоге.

Я-армец до мозга костей, всегда им был и буду, но смотреть такой ’хоккей’ крайне тяжело. Очень многие матчи приходится просто выключать: элементарно не могу позволить себе тратить время на такую унылую, вязкую, тоскливую муйню
Наблюдая за тем как играл локомотив в победный год, показалось что Никитин сделал выводы и внёс коррективы в свою тренерскую философию, осознав, что автобус, может быть, и эффективный но максимально не зрелищный формат достижение целей. Однако нынешний армейский сезон, к сожалению, показывает, что я явно поторопился в своих суждениях. Посмотрим, что будет дальше, но ожидания в плане зрелищности так себе, хотя никакого отношения к выдающимся традициям ЦСКА такой хоккей вообще не имеет.

Войцеховскую хлебом не корми - дай кого-нибудь укусить! Ну не можешь она без того, чтобы кому-то не нагадить на голову.
Зная бородавко как вполне себе адекватного и корректного человека, не имеющего привычки к словоблудию и оскорблениям (в отличие от того же губерниева или самой войцеховской), не поленился и ознакомился с его развёрнутой реакцией: предельно корректно и абсолютно адекватно. Чтобы увидеть здесь некую мелочность нужно самой быть крайне мелочной, злобной и мстительный особой, коей войцеховская, вне всякого сомнения, является и доказывает это из раза в раз

Как говорится, хорошего понемногу: посмотрели на свет - и достаточно на сегодня )