\ Извините, а кому не платили (и не платят) за объем? Тогда в чем вброс? Толстой в данном произведении гнал объем текста. Это сказывается на качестве, кстати.
Ну во-первых, Войну и Мир запихнули в школьную программу не от большого ума. Это для взрослых книга, не для подростков. И во-вторых, а, собственно, в чем чистый вброс? Говоря именно о Войне и Мире, все как есть: куча словоблудия лишнего, вставки на французском, и то, что ему платили постранично, тоже факт.
В современно прочтении, в поговорке про затычку и бочку произошла замена на страпон и ж**у )))
Кто не наркоман? Ты или Овечкин? 😐
Волк Ларсен и Смерть Ларсен.. Те еще родственнички!
Мне вот, кстати, еще серия понравилась про Смока и Малыша. Очень душевные рассказы!
Ничего он не открывал. Его спросили - он ответил!
Вопрос не про классику, а про конкретное произведение. Про Войну и Мир.
\ Извините, а кому не платили (и не платят) за объем?
Тогда в чем вброс? Толстой в данном произведении гнал объем текста. Это сказывается на качестве, кстати.
Ну во-первых, Войну и Мир запихнули в школьную программу не от большого ума. Это для взрослых книга, не для подростков. И во-вторых, а, собственно, в чем чистый вброс? Говоря именно о Войне и Мире, все как есть: куча словоблудия лишнего, вставки на французском, и то, что ему платили постранично, тоже факт.
Гоголь умел красиво и лаконично писать. В отличии от Толстого, которому платили постранично за Войну и Мир. Именно там описание дуба встречается.
Он намекает, что мутить то будут, но незаконно и не они )))
Судя по комментариям, мало кто текст прочитал целиком, на заголовке в основном остановились.
А заголовок максимально некорректный.